揭示恐龍神秘的面紗

凌瑞亮

摘 要：恐龍起源于原始的地棲爬行動物。二足恐龍和四足恐龍相互博弈，促使雙方不斷進化。最終，二足恐龍要么絕滅，要么進化為鳥類;而四足恐龍最后進化為哺乳動物。

關鍵詞：二足恐龍;四足恐龍;尾巴;博弈

恐龍并不是什么神秘之物，它的巨大只是一種很正常的古生物現象，它是古原始爬行動物向哺乳動物進化的必經階段。恐龍可以分為兩大類型，一類是用兩后肢行走的恐龍，在此稱為二足恐龍;另一類用四條腿行走，在此稱為四足恐龍。這兩類恐龍在起源、進化及身體結構上有著較大的區別。

一、恐龍智商判定

判斷動物智商的一個最重要的準則是——骨骼肌系統越復雜的動物，智商越高。這里的骨骼肌的復雜性是指骨骼肌種類和骨骼肌肌纖維種類的復雜程度。恐龍是陸地上原始的直立的脊椎動物，運動時對尾巴的依賴性較強，運動方式比較簡單，智商高于爬行動物和魚類，低于哺乳動物，四足恐龍智商高于二足恐龍。

二、恐龍的“巨大”之謎

恐龍為什么能長那么大呢？在引入一個“優勢物種”的特殊概念之后，這個問題就會逐漸變得明了。那么，什么是“優勢物種”呢？“優勢物種”是指在一定的進化時期內占據統治地位的物種。而“優勢物種”由于食物充沛，體積都可以長得較大，甚至巨大。在恐龍之前，陸地上是無脊椎動物交替統治的世界，便出現了地球上早期的較大的陸生無脊椎動物。恐龍登陸后，由于是先進的脊椎動物，迅速成為新的統治者，而出現了巨大的體型，其它無脊椎動物受到壓制而體型變小。后來哺乳動物出現，成為陸地上新的統治者，也出現了非常大的體型。但由于哺乳動物代謝率高，對食物消耗量大，故體型要比恐龍小一些。最后靈長類出現，成為新的“優勢物種”，占據了較多的食物，其它動物因食物減少而體型變小。靈長類由于樹棲的特殊性而體型不能長得太大。

三、恐龍的起源

（一）二足恐龍的起源。二足恐龍之所以為二足，不是由于前肢退化了，而是由于前肢進化的速度慢了。二足恐龍起源于占據競爭優勢的原始爬行類，一般而言體積比較容易是相對較大的。由于占據競爭優勢，故傾向于“少運動、過多地使用前肢去捕獵”的進化方向，而這必然要以后肢和長尾作為支撐;在漫長的時間里最終形成了一種歧形的進化方向，成為后肢發達、前肢較小的二足恐龍。二足恐龍的運動要以長長的尾巴作為平衡器，故運動方式較簡單，運動機動性也較差。由此可以推導出，其骨骼肌復雜程度是很有限的，因而二足恐龍的智商也是較低的。

*二足恐龍，是曾經的一定歷史階段的“優勢物種”;或者，二足恐龍在起源上是博弈很不充分的產物。

*關于“直立”（在這里僅指“二足直立”），其根本原因是較多地使用前肢，從而以后肢為支撐，而這樣的動物也只能是當時的“優勢物種”，其它動物不傾向于有直立的欲望。

1.地棲靈長類的直立，是較多使用雙手的結果，而地棲靈長類是“優勢物種”。

2.熊能短時間直立，也是較多使用前肢的結果，也可以推導出熊是曾經的“優勢物種”。

3.澳大利亞袋鼠的直立，是一種在缺乏競爭的環境里而較多地使用前肢的結果;同樣，在缺乏競爭的環境里袋狼由于較多地使用前肢而學會了以后肢蹦跳行走的能力。

4.二足恐龍的直立，由于是當時的“優勢物種”而較多地使用前肢，最終形成了“以長尾為重要輔助”的直立。

（二）四足恐龍的起源。四足恐龍起源于“有著一定生存危機而攻擊力不太強的古原始爬行類”。為了捕到更多的食物，或更好地躲避肉食動物的追逐，而不得不選擇了“不斷提高運動速度”的進化方向，而這必然造成四肢的均衡發展。由于四足運動不過度地依賴尾巴，因而為以后的尾巴的不斷退化和骨骼肌系統的不斷進化提供了進化的可能。

*四足恐龍，是生存危機之下不斷運動的產物;或者說，四足恐龍是“博弈”非常充分的產物。（其中有一個“適宜進化的環境相對遼闊”的因素，遼闊的環境可以使“博弈”更充分。）

四、二足恐龍與四足恐龍智商的同步分析

（一）在恐龍時代的初期和中期，二足恐龍比四足恐龍占據一定的競爭優勢，因而二足恐龍的智商略高一些。

（二）在恐龍時代的晚期，四足恐龍骨骼肌系統不斷進化，而二足恐龍骨骼肌系統卻無法繼續進化，因而這一階段四足恐龍比二足恐龍占據一定競爭優勢，智商要比二足恐龍高一些，并且隨著時間的推移，這個差距還會逐漸地擴大。

五、恐龍的運動分析

（一）尾巴。無論二足恐龍還是四足恐龍，都有一條較發達的尾巴。尾巴，在脊椎動物進化史上有著極其重要的作用。只有具有了發達的尾巴，在登陸之后才能正確進化;沒有發達的尾巴，將進入進化的誤區。對于恐龍的進化而言，尾巴的作用在于協助四肢運動，逐漸抬起身體，協助四肢骨骼肌系統不斷復雜化。沒有發達的尾巴，這一進化過程是難以進行的。

（二）動作的連續性。骨骼肌系統越復雜，動作連續性越好。而依靠尾巴作為輔助運動器官的恐龍，骨骼肌系統是較簡單的，動作連續性是較差的，運動狀態必然是“步履蹣跚”（可以與木偶動作相類比），而且恐龍體積越大越明顯，尤其是二足恐龍。

（三）尾巴的逐漸退化。

1.四足恐龍。隨著四足恐龍之間或者四足恐龍與二足恐龍之間的“博弈”的不斷深入，運動的速度和運動的機動性不斷提高，四肢和軀干骨骼肌系統逐漸復雜化，而尾巴的協助運動作用因骨骼肌系統復雜化的深入進展而逐漸退化，或者說“新”進化出來的骨骼肌系統逐漸取代了尾巴的功能。

2.二足恐龍。由于尾巴是二足恐龍運動的不可缺少的重要組成部分，所以二足恐龍的尾巴無法退化，其骨骼肌系統也無法繼續進化。

六、恐龍的進化及結局

（一）大、中型二足恐龍。隨著四足恐龍和小型二足恐龍的進化，大、中型二足恐龍也在不斷提高著自己的運動技能，但在很久以前它們就已經進入了進化的誤區。當四足恐龍進化到了一定程度（逐漸接近哺乳動物），二足恐龍由于運動機動性差，再也難以捕到四足恐龍了，此時的食物來源只能是二足小恐龍;而當二足小恐龍逐漸進化為鳥類時，即意味著大、中型二足恐龍絕滅時間的到來。（草食的大、中型二足恐龍應該是較少的，由于運動機動性差，防衛能力較二足肉食恐龍差，最終將因四足肉食恐龍的強大而滅絕。）

（二）小型二足恐龍。處于食物鏈的最底部，生存壓力最大，求變欲望最強。隨著四足恐龍的不斷地進化，小型二足恐龍的生存壓力與日俱增，最終向空中發展，進化為鳥類。

（三）四足恐龍。草食四足恐龍與肉食四足恐龍之間不斷地“博弈”，最終促使“博弈”雙方代謝率不斷提高，骨骼肌系統不斷地復雜化，而尾巴卻在逐漸退化。當“博弈”達到一定程度時，四足恐龍即已進化為哺乳動物。哺乳動物是“不斷博弈”的產物，而“適宜進化的環境相對遼闊”是很重要的因素，以促使“博弈”向縱深發展。

（至于四足恐龍與二足恐龍之間的“博弈”，只是在恐龍時代的初期和中期;到了晚期，四足恐龍與二足恐龍之間的博弈已經呈現出“一邊倒”的形勢了，最終促成哺乳動物出現的根本原因只能是四足恐龍之間的“博弈”）

1.大型肉食恐龍，由于生存競爭較少，故進化較慢;后來由于捕食的對象的代謝率的提高，而被動地提高自己的代謝率，最終因捕獵的難度越來越大，而不得不傾向于捕食小動物以及雜食，最后進化為熊。早期的“優勢物種”最終進入進化的誤區。

2.中、小型具有“獨居”傾向的肉食恐龍，由于有著較大的生存壓力（上有大型肉食恐龍威脅，下有食物危機），求變的欲望是較強的，最終進化出伸縮爪和裂齒，進化為貓科動物。

*小型肉食恐龍生存壓力最大，因而比中型肉食恐龍更早進化為貓科動物。即，貓比獅虎豹更早出現。

*伸縮爪出現的根本原因在于，爪子不大，威力較小，是“不斷的趾端的額外用力”，最終導致趾端的骨骼肌系統的進一步的復雜化。大型肉食恐龍，爪大威力大，自然進化停滯。

3.中、小型具有“群居”傾向的肉食恐龍將進化為狼。是“群居”抑制了個性發展，是“群居”使之進入進化的誤區。（沒有伸縮爪，依靠群體力量即能生存）

4.一切草食恐龍將進化為草食哺乳動物，但都已進入進化的誤區。

七、專題討論。

（一）白堊紀末期的小行星撞擊地球，只會對地球上的生命產生較大影響，卻不會改變生物進化的方向;另一方面，恐龍的智商是較低的，對極端環境的耐受力要比哺乳動物強，尤其是二足恐龍。

（二）樹棲的原始爬行類不能進化成恐龍或靈長類。樹上“適宜進化的環境”過于狹隘，不利于“博弈”的深入進展，而恐龍和靈長類都是“博弈”深入進展的結果。

（三）二足恐龍不能進化成人。1.骨骼肌系統過于簡單，離人相差太遠。2.長長的尾巴作為運動重要的平衡器，無法退化。3.沒有手和腳（這是必需的樹棲的產物）。

（四）澳大利亞大陸由于缺乏水，“適于進化的環境”過于狹隘，理論上無法產生恐龍以及哺乳動物。恐龍和哺乳動物是博弈相對充分的結果。由此可以推導出，澳大利亞的袋鼠和袋狼并不是澳大利亞本土的產物（在進化上）。

1.袋鼠的起源。由于袋鼠有著發達的尾巴，因而可以將之和“二足恐龍”相類比。最理想的推測是，早期的新幾內亞島上的小型二足恐龍在偶然的條件下涉水遷移至了澳大利亞。

2.袋狼的起源。袋狼沒有發達的尾巴，是“四足直立”的哺乳動物。最合理的解釋應該是，袋狼是由早期的人類從新幾內亞島帶至澳大利亞的。在缺乏競爭的環境里，袋狼由于較多地使用前肢而一定程度上促進了后肢的發展，最終學會了“兩后肢蹦跳行走”的運動方式。