阿司匹林+氯吡格雷聯合依那普利對TIA合并H型高血壓患者脂代謝及血Hcy水平的影響

張沛琳 武利娟 張錦

【摘要】 目的 ?探究阿司匹林、氯吡格雷聯合依那普利對短暫性腦缺血發作（TIA）合并H型高血壓患者脂代謝及血同型半胱氨酸（Hcy）水平的影響。

方法 選取2017年6月～2018年12月收治的122例TIA合并H型高血壓患者作為研究對象，依據隨機數表分成研究組和對照組各61例。對照組給予阿司匹林和氯吡格雷治療，研究組在對照組治療基礎上給予依那普利治療。觀察治療6個月后兩組血液流變學指標[血漿黏度（PV）、血細胞比容（HCT）、血小板聚集率（PAR）]、脂代謝指標[低密度脂蛋白（LDL）、甘油三酯（TG）]及Hcy變化，分析療程中兩組腦血管意外及藥物不良反應差異。

結果 治療6個月后，兩組PV、HCT、PAR、LDL、TG及Hcy水平均較治療前顯著降低，且研究組明顯低于同一時間對照組（均P<0.05或0.001）。療程中，研究組腦血管意外總發生率顯著低于對照組（P<0.05）;研究組出現消化道出血3例，咳嗽1例，對照組出現咳嗽2例，頭痛1例，兩組藥物不良反應比較差異無統計學意義（P>0.05）。

結論 阿司匹林、氯吡格雷聯合依那普利治療TIA合并H型高血壓效果顯著，可改善患者脂代謝，且藥物安全性良好，有一定臨床應用價值。

【關鍵詞】 短暫性腦缺血發作;H型高血壓;阿司匹林;氯吡格雷;依那普利

中圖分類號：R743.31?? 文獻標志碼：A?? DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2020.04.010

Effect of aspirin，clopidogrel and enalapril on lipid metabolism and Hcy level in patients with TIA and H-type hypertension

ZHANG Peilin，WU Lijuan，ZHANG Jin

（Department of Neurology，Pingdingshan No.1 People's Hospital，Pingdingshan 467000，Henan，China）

【Abstract】 Objective To investigate the effects of aspirin，clopidogrel and enalapril on lipid metabolism and blood homocysteine（Hcy） level in patients with transient ischemic attack（TIA） and H-type hypertension.

Methods 122 patients from June 2017 to December 2018 with TIA and H-type hypertension were randomized into experimental group and control group （61 cases each）.The control group was treated with aspirin and clopidogrel，and the experimental group was treated with enalapril on the basis of the control group.6 months later，two groups were compared in the changes of Hemorheology indexes [plasma viscosity（PV），hematocrit（HCT） and platelet aggregation rate（PAR）]，lipid metabolism indexes [low density lipoprotein（LDLC） and triglyceride（TG）] and Hcy，which helps to analyze the differences of cerebrovascular accidents and adverse reactions.

Results After 6 months'? treatment，the levels of PV，HCT，par，LDLC，TG and Hcy in the two groups were significantly lower than those before treatment，and the experimental group was significantly lower than the control group （all P<0.05 or 0.001）.During the course of treatment，the total incidence of cerebrovascular accidents in the experimental group was significantly lower than that in the control group （P<0.05）; in the experimental group，3 cases had gastrointestinal hemorrhage and 1 case coughed，whereas 2 cases coughed and 1 case had headache in the control group，and no significant difference was observed in adverse reactions between the two groups （P>0.05）.

Conclusion Aspirin，clopidogrel and enalapril are effective in the treatment of TIA combined with H-type hypertension，which can improve the lipid metabolism of patients，and the drug regimen is safe and has certain clinical application value.

【Key words】 transient ischemic attack;H-type hypertension;aspirin;clopidogrel;enalapril

短暫性腦缺血發作（TIA）是指局部缺血導致的神經功能短暫性障礙，其發病原因多樣，常作為腦梗死的重要預測因素。H型高血壓與心腦血管疾病密切相關，可增加TIA發病風險，嚴重威脅患者生命安全[1]。阿司匹林和氯吡格雷常用于治療臨床血栓栓塞，增加腦部血液循環，但對H型高血壓作用效果有限，而依那普利是治療H型高血壓的重要藥物，且對H型高血壓合并腦血管疾病患者具有療效佳、安全性好的特質[2～3]。因此本研究聯合其與依那普利對TIA合并H型高血壓患者進行治療，取得一定效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年6月～2018年12月于我院治療的TIA合并H型高血壓患者122例，依據隨機數表將所有患者分為研究組和對照組各61例。研究組中，男39例，女22例;年齡30～70歲，平均（46.9±8.6）歲;動脈粥樣硬化性TIA 25例，微栓塞性TIA 19例，心源性TIA 17例。對照組中，男40例，女21例;年齡32～69歲，平均（45.3±8.0）歲;動脈粥樣硬化性TIA 27例，微栓塞性TIA 18例，心源性TIA 16例。所有患者均自愿參與調查研究，其性別、年齡等一般臨床資料比較均差異無統計學意義（P>0.05），研究數據可用于對比分析。

1.2 納入和排除標準

納入標準：①TIA首次發病，符合TIA診斷標準[4]，主要依據病史，患者突然出現局灶性腦功能損害癥狀，符合頸內動脈或椎-基底動脈系統及其分支缺血表現，并于短時間內癥狀完全恢復（至多不超過1 h），灌注加權成像（PWI）判斷顱內部位有缺血現象，彌漫加權成像（DWI）判斷有細胞水腫，存在新鮮可逆損傷;②符合H型高血壓診斷標準[5]，Hcy≥10 μmol/L，收縮壓≥140 mmHg或舒張壓≥90 mmHg;③年齡≤70歲。排除標準：①合并心、肝、腎等嚴重臟器功能障礙;②伴有惡性腫瘤、癲癇病史;③發病至就診時間>1 d;④存在本研究內藥物使用禁忌證者。

1.3 方法

所有患者入院后均進行常規治療，包括口服葉酸片（煙臺中洲制藥有限公司，規格0.4 mg，國藥準字H20093829）0.8 mg/次，2次/d，口服阿托伐他汀鈣片（輝瑞制藥有限公司，規格：20 mg，國藥準字H20051408）20 mg/次，1次/d，口服硝苯地平（拜耳醫藥保健有限公司，規格：30 mg，國藥準字J20130115）30 mg/次，1次/d，皮下注射低分子肝素鈣（兆科藥業合肥有限公司，規格：5000 IU，國藥準字H10980166）100 IU/kg，1次/12 h。對照組在常規治療基礎上口服阿司匹林腸溶片（亞寶藥業太原制藥有限公司，規格：25 mg，國藥準字H14024002）25 mg/次，2次/d，并口服硫酸氫氯吡格雷片（賽諾菲杭州制藥有限公司，規格：75 mg，國藥準字H20056410）75 mg/次，2次/d。研究組在對照組基礎上口服馬來酸依那普利片（揚子江藥業集團江蘇制藥股份有限公司，規格：5 mg，國藥準字H32026568）開始劑量為5～10 mg/d，分1～2次口服，根據患者血壓水平調整劑量，最大劑量不超過40 mg/d。兩組患者療程均為6個月。治療前及治療6個月后，抽取患者空腹靜脈血，肝素抗凝，使用毛細管黏度測量法測血漿黏度（PV），利用血細胞自動分析儀測血細胞比容（HCT），經血小板聚集試驗（PAgT）測血小板聚集率（PAR）。未抗凝血液靜置離心分離血清，利用免疫分離測定法測得低密度脂蛋白（LDL）水平，甘油磷酸氧化酶法（GPO-PAP法）測量甘油三酯（TG）水平，酶聯免疫吸附（ELISA）法測定同型半胱氨酸（Hcy）水平。

1.4 觀察指標

觀察治療6個月后兩組血液流變學指標（PV、HCT、PAR）、脂代謝指標（LDL、TG）和Hcy水平變化，分析療程中兩組腦血管意外發生情況和藥物不良反應差異。

1.5 統計學方法

用SPSS 19.0統計學軟件分析相關數據，計數資料以例數、百分率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗;計量資料符合正態分布使用均數±標準差（±s）表示，組間同一時間比較采用獨立樣本t檢驗，組內不同時間比較采用配對樣本t檢驗，檢驗水準：α=0.05，雙側檢驗。

2 結? 果

2.1 兩組血液流變學指標比較

治療6個月后，兩組PV、HCT及PAR均較治療前顯著降低，且研究組各指標水平明顯低于同一時間對照組的水平（均P<0.01或0.001）。見表1。

2.2 兩組脂代謝指標和Hcy水平比較

治療6個月后，兩組LDL、TG及Hcy水平均較治療前顯著降低，且研究組各指標水平明顯低于同一時間對照組（均P<0.05或0.001）。見表2。

2.3 兩組腦血管意外發生情況比較

療程中，研究組腦血管意外總發生率顯著低于對照組（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組藥物不良反應情況比較

研究組出現消化道出血3例（4.9%），咳嗽1例（1.6%），總發生率為6.6%，對照組出現咳嗽2例（3.3%），頭痛1例（1.6%），總發生率為4.9%，兩組藥物不良反應比較差異無統計學意義（χ2=0.000，P=1.000）。

3 討? 論

H型高血壓患者主要表現為高血壓伴隨高Hcy血癥，其病理機制與血管內皮細胞功能息息相關，均可作為TIA發病的風險因素，而TIA患者缺血性卒中的發病率隨病程遷延逐漸升高，嚴重損害人體健康，因此及時給予TIA患者早期治療具有重要意義[6～7]。

血壓升高和Hcy升高均可造成血管功能紊亂，致使血液中蛋白、脂類等發生代謝異常，血小板聚集率升高，促進血栓形成，令血管收縮改變血流動力學狀態，從而引發動脈粥樣硬化等多種血管性疾病[8～9]。本研究采用阿司匹林、氯吡格雷聯合依那普利方案治療TIA伴H型高血壓患者，通過對比兩組血流動力學指標，可觀察到研究組PV、HCT及PAR下降幅度更為顯著，表明聯合方案對緩解血流壓力、恢復血管功能作用效果更佳，可令血液黏稠度有效降低，客觀改變血管栓塞高危狀態。分析其原因，阿司匹林和氯吡格雷本身具有良好的抗血栓作用，通過抑制血小板合成相關酶活性和血小板聚集來發揮作用，從根源解決栓塞問題以彌補依那普利不足之處，從而產生良好療效。

劉子君等[10]研究發現，血脂代謝異常與腦血管病發生風險具有正相關性，血脂水平過高會出現血管內膜沉積大量脂質，堵塞動脈并長期作用使之硬化，令血流速度減慢，在血栓形成過程中亦有促進作用。本研究觀察血漿中血脂和Hcy水平，發現兩組患者LDL、TG及Hcy水平均顯著降低，且研究組下降趨勢更為明顯，提示阿司匹林、氯吡格雷聯合依那普利不僅可有效降低Hcy水平，并幫助患者降低血脂和血管壓力，減輕腦卒中發病因素作用，從而使TIA患者病情得到有效緩解。通過比較兩組腦血管意外發生率，可觀測到研究組腦血管意外的總發生率明顯低于對照組，說明研究組患者病情在聯合方案作用下得到有效控制，發病風險顯著下降，這與羅羽慧等[11]學者的研究結果類似，通過聯合藥物多方面調控血管疾病致病因素，有效降低發病風險。兩組藥物不良反應差異不明顯，表明藥物安全性良好，可于臨床放心使用。

綜上所述，與應用阿司匹林、氯吡格雷相比，聯合依那普利方案治療TIA合并H型高血壓患者療效更佳，能有效增加血流動力，降低血脂及Hcy水平，緩解血管栓塞，且引起藥物不良反應少，臨床應用兼具可行性與有效性。

參 考 文 獻

[1] ?史冬，杜志順.氯吡格雷聯合阿司匹林治療老年短暫性腦缺血發作的臨床觀察[J].中國藥房，2016，27（27）：3783-3785.

[2] ?楊玲，刁珊珊，丁意平，等.負荷劑量氯吡格雷治療輕型缺血性腦卒中/短暫性腦缺血發作的作用及機制[J].中華醫學雜志，2019，99（5）：349-353.

[3] ?宋志芳，鄭澤琪.馬來酸依那普利葉酸片對H型高血壓患者血栓前狀態的影響研究[J].中國全科醫學，2016，19（31）：3812-3816.

[4] ?賈建平.神經病學[M].8版.北京：人民衛生出版社，2018：236-239.

[5] ?孫寧玲，李建平，盧新政，等.H型高血壓診斷標準依據解讀[J].中華高血壓雜志，2017，25（6）：508-510.

[6] ?陳琦玲.H型高血壓的機制與防治[J].中國全科醫學，2015，18（11）：1229-1231.

[7] ?陳紅兵，洪華，劉剛，等.青年缺血性卒中或短暫性腦缺血發作患者卒中復發風險及其預測因子[J].中國腦血管病雜志，2015，12（9）：462-467.

[8] ?汪曉洲，邊惠萍，楊蕾，等.青海地區住院高血壓患者中H型高血壓的發生率及危險因素[J].中華高血壓雜志，2018，26（2）：178-181.

[9] ?唐娜娜，方險峰，劉中勇.H型高血壓與中醫證型的相關性及其動態血壓特點研究[J].中國全科醫學，2015，18（11）：1240-1244.

[10] ?劉子君，肖傳實，史宏濤，等.依那普利葉酸片對山西地區H型高血壓人群干預后療效觀察[J].中華高血壓雜志，2016，24（4）：359-364.

[11] ?羅羽慧，封杰，崔坤，等.馬來酸依那普利葉酸片治療短暫性腦缺血發作伴H型高血壓的臨床研究[J].中國藥房，2017，28（2）：222-224.

（收稿日期：2019-11-09 修回日期：2019-12-19）

（編輯：王琳葵 潘明志）

作者簡介：張沛琳，女，主治醫師，醫學碩士，研究方向：神經病學。E-mail：jiamanran@163.com

[本文引用格式]張沛琳，武利娟，張錦.阿司匹林+氯吡格雷聯合依那普利對TIA合并H型高血壓患者脂代謝及血Hcy水平的影響[J].右江醫學，2020，48（4）：286-289.