(安陽市第二人民醫院,河南 安陽 455000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種氣流阻塞性疾病,隨著病情進展可進展成為呼吸衰竭或者肺心病[1]。該疾病的出現和異常炎癥反應、有害顆粒與氣體具有密切相關性,具有較高病死率與致殘率,需要及時對其行機械通氣治療。呼吸機屬于一種常見的的救治設備,被廣泛應用于臨床,且近年來的機械通氣技術獲得了迅猛發展。為了確保呼吸機被正確、合理應用,提高臨床治療效果,需要對各項通氣技術的特點進行全面了解[2]。一般情況下,機械通氣會促使COPD患者出現一系列機體炎癥反應,需要及時尋找一種有利、舒適的通氣模式[3]。為此,本研究在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治療中分別應用了ASV、SIMV+PSV兩種通氣模式,并對其應用效果進行對比探究,報道如下。
收集安陽市2014年1月~2017年6月第二人民醫院接受治療的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中選取94例,所有患者均在自愿情況下簽署了知情同意書。納入標準:知情同意;伴有Ⅱ型呼吸衰竭;符合《慢性阻塞性肺部診療規范》 中慢性阻塞性肺疾病的相關診斷標準。排除標準:依從性低下;存在精神障礙;不能有效配合治療。所有患者隨機分為兩組,觀察組患者年齡52~85歲,平均(68.59±2.68)歲,病程7~17年,平均(11.89±1.22)年,共47例,男35例,女12例。對照組患者年齡51~86歲,平均(69.62±2.01)歲,病程7~18年,平均(12.08±1.59)年,共47例,男38例,女9例。對比兩組基礎資料,差異無統計學意義(P>0.05),具可比性。
觀察組采用適應性支持通氣(ASV)模式:患者剛上機時,設置為A/C模式,控制通氣時間為4~12 h,等到患者各項情況基本上處于穩定狀態之后,通氣模式調整為ASV;將理想體重輸入,呼氣末正壓控制在3 cmH2O,吸入氧濃度控制在50%,通氣百分比控制在100%,通氣30 min之后,行血氣分析,將通氣百分比修正。
對照組采用SIMV+PSV(同步間歇指令通氣+壓力支持通氣)模式:患者剛上機時,設置為A/C模式,控制通氣時間為4~12 h,等到患者各項情況基本上處于穩定狀態之后,通氣模式調整為SIMV+PSV,各項參數設置為:PSV水平:12~103 cmH2O;吸入氧濃度:50%;呼吸比:1∶2;VT:7~9mL/kg;呼吸頻率:12~15次/min。
炎癥因子水平[4]:于機械通氣治療后,抽取患者清晨空腹靜脈血,α-酸性糖蛋白(AAG)、C反應蛋白(CRP)均采用特定蛋白分析儀進行檢測,采用LUMITest半自動定量法檢測降鈣素原(PCT)。呼吸力學指標:包括氣道平臺壓(Pplat)、平均氣道壓(Pmean)、氣道峰壓(Ppeak)。對比兩組總通氣時間、指令呼吸頻率、潮氣量(VT)。

表1 兩組炎癥因子水平、呼吸力學指標、總通氣時間、指令呼吸頻率與VT對比對比
一般慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭患者表現為不同程度心率、血氣、呼吸頻率異常現象,臨床多采取機械通氣治療,以改善患者呼吸衰竭癥狀。機械通氣主要被用來治療急性與慢性呼吸衰竭、因為各種原因引發的呼吸功能不全,通過建立人工氣道,及時有效引流排除痰液,從而促使控制感染,同時通過機械通氣能承擔機體全部或部分通氣負荷,減少呼吸肌負荷,從而使呼吸肌獲得充分休息,便于自身修復及病情控制[1]。實施機械通氣主要是為了為患者提供安全、有效、舒適的通氣支持,維持患者基本呼吸功能,但臨床治療過程,一些情況下,SIMV的恒定吸氣流量無法滿足實際吸氣需求,若人機同步性差,會導致吸氣作功增加,導致呼吸肌過度做工,處于疲勞狀態,吸氣流量過高可能會提高Ppeak,若Ppeak過高可能會引起肺泡反復開放或過度擴張,導致肺局部塌陷和切應力,引起嚴重炎癥反應,不利于病情恢復[5]。PSV能夠提供給患者足夠的吸氣需求的流量,但對患者呼吸中樞驅動、肺力學特性有一定要求,應處于穩定狀態,若未達到要求,則難以提供相對恒定的潮氣量。而ASV其實就是壓力控制下的SIMV+PSV模式,同時具有自動反饋功能,能根據患者變化狀態下的呼吸力學特性,對壓力輸出水平、呼吸頻率等指令進行自動調整,確保通氣量,并保留患者自主呼吸。
本研究中,觀察組AAG、CRP、PCT水平均低于對照組,可知與SIMV+PSV通氣模式相比,PSV通氣模式對患者機體炎性反應產生的影響小。CRP水平和體炎癥嚴重程度之間具有正相關關系,能粘附在病原體表面,啟動機體免疫機能。PCT則主要由甲狀腺C細胞合成、分泌而成,在細菌感染檢測上具有較高敏感性與特異性。AAG是用來反映組織損傷或者急性炎癥的一個重要指標。患者癥狀惡化或者肺功能降低會將炎癥介質增加,兩者之間存在互為因果的相關性。ASV模式對COPD患者的呼吸比進行了自動調整,促使呼吸周期延長,防止氣體陷閉,最大程度上將呼吸肌做功減少,促使患者舒適度提高,對患者肺功能形成有效保護。與對照組對比,觀察組Pplat、Pmean、Ppeak等指標值更低;與對照組對比,觀察組Pplat、Pmean、Ppeak等指標值更低,可知ASV模式在最大程度上保留了患者的自主呼吸,將自主呼吸比例增加,進而促使Pmean、Ppeak降低,縮短通氣時間。
綜上所述,COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用ASV通氣模式療效顯著,推廣價值顯著。