潘世偉
高中語文選修教材中插有課后補充知識的文章不多,仔細閱讀、研究這些課后補充知識,你會發現它里面包含了許多“有用”的信息,對學習者解讀文本有著很好的指導作用。下面以金圣嘆點評《過秦論》為例,探討課后補充知識對文本解讀的指導作用。
金圣嘆點評《過秦論》內容具體如下:“過秦論”者,論秦之過也。秦過只是末句“仁義不施”一語便斷盡。此通篇文字,只看得中間“然而”二字一轉。未轉以前,重疊只是論秦如此之強;既轉以后,重疊只是論陳涉如此之微。通篇只得二句文字:一句只是以秦如此之強,一句只是以陳涉如此之微。至于前半有說六國時,此只是反襯秦;后半有說秦時,此只是反襯陳涉,最是疏奇之筆。
三言兩語就把《過秦論》的內容、手法點透了。
“此通篇文字,只看得中間‘然而二字一轉”,一針見血。綜觀全文,“然而”二字聯合的句子僅為“然而成敗異變”,而從金圣嘆接下來所說的內容來看,不應該是“然而成敗異變”,而應該為“然陳涉甕牗繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也”。
“然而”二字,實為虛詞,表轉折意。在文中,“然”之前寫“秦如此之強”,“而”之后寫“陳涉如此之微”,前后對比,尋求根源,探究出本文論點“仁義不失而攻守之勢異也”。
金圣嘆的點評,也指出了本文的藝術手法——重疊和反襯。教師可依托本文,深入講解,把它作為課堂知識的延伸,進而拓展學生的知識面,提高學生鑒賞詩詞的能力。
“未轉以前,重疊只是論秦如此之強;既轉以后,重疊只是論陳涉如此之微。……