高產田塊不同種植模式對滑育麥1號產量的影響

滑縣農業農村局 李春姣

2019 年6 月2 日，河南滑豐種業科技有限公司在滑縣新區寺東村安排的小麥新品種滑育麥1 號超高產攻關田，經滑縣農業農村局有關專家現場測產驗收，3 種不同種植模式產量分別為：15 cm×25 cm 寬窄行種植模式產量為755.7 kg/667 m2；20 cm×20 cm 等行距種植模式產量為693.5 kg/667 m2；25 cm×25 cm 等行距常規種植模式產量為620.9 kg/667 m2。

滑育麥1 號為河南滑豐種業科技有限公司自主培育的小麥新品種，2017 年通過河南省審定，審定編號為豫審麥2017012。該品種屬半冬性品種，全生育期230.3～231.2 d。幼苗半匍匐，葉片寬長，葉色濃綠，冬季抗寒性一般；分蘗力弱，成穗率高，春季返青起身早，兩極分化快；株型偏緊湊，旗葉寬短，上沖，株高79.2～87.0 cm，穗長方形，長芒、白殼、白粒，籽粒角質；耐后期高溫，熟相好。產量構成三要素：畝成穗數37.1 萬～44.2 萬穗，穗粒數29.3～35.6 粒，千粒質量49.1～52.3 g。為了探討該品種超高產攻關田不同種植模式下的增產效應，特進行本試驗。

一、設計與方法

試驗設在滑縣新區寺東村，地勢平坦，排灌方便，肥力水平較高，土質為沙質壤土。土壤有機質1.84%，堿解氮78.25 mg/kg，有效磷64.0 mg/kg，速效鉀109.1 mg/kg。前茬作物為玉米，產量950.8 kg/667 m2。滑育麥1 號試驗種子由河南滑豐種業科技有限公司提供。試驗設3 個處理：處理1，15 cm×25 cm 寬窄行；處理2，20 cm×20 cm 等行距；處理3，25 cm×25 cm等行距。每個小區面積667 m2，采取1 次重復，順序排列。

二、田間管理

試驗于2018 年10 月8 日播種，播種量6.5 kg/667 m2。每667 m2小麥底施優質雞糞2 m3，含量45% 的三元素復合肥50 kg，玉米秸稈全部粉碎還田。4 月3 日每667 m2條施尿素5 kg+含量45% 的三元素復合肥15 kg，施后澆水。其他管理措施同大田。

表1 不同種植模式下小麥群體動態變化

表2 不同種植模式對滑育麥1 號產量構成因素及產量的影響

三、結果與分析

（一）不同種植模式下小麥群體動態變化

從表1 可以看出，不同種植模式在播種量相同的情況下，其基本苗和返青期群體基本相同，但越冬期群體卻有較大的變化，最終導致畝成穗數有明顯差異，以15 cm×25 cm 寬窄行越冬期群體最高，20 cm×20 cm等行距次之，25 cm×25 cm 等行距最低。15 cm×25 cm寬窄行種植模式與20 cm×20 cm等行距種植模式相比，雖然平均行距相同，但寬窄行種植冬前分蘗明顯增加，同時可改善麥田中后期通風透光條件，最終使有效穗數增加。25 cm×25 cm 等行距種植模式行距明顯偏大，導致越冬群體偏小，最終成穗數較少。試驗表明，越冬群體越大，成穗率越高，畝成穗數越多。超高產攻關田必須通過增加越冬群體來提高畝成穗數，從而實現高產。

（二）不同種植模式對滑育麥1 號產量構成因素及產量的影響

表2 結果表明，不同種植模式中小麥產量最高的是15 cm×25 cm 寬窄行，比20 cm×20 cm 等行距增長8.2%，比25 cm×25 cm 等行距增長17.8%；15 cm×25 cm 寬窄行種植模式下的群體較大，雖然穗長、穗粒數、千粒質量稍低，但成穗率較高、群體較大，表現出最佳的產量效果。兩種等行距種植模式雖然穗長、穗粒數、千粒質量有一定的優勢，但其成穗率較低，畝成穗數偏少，最終表現出較差的產量效果。

四、結論

超高產攻關田不同的種植模式對滑育麥1 號群體動態、產量構成因素及產量性狀有不同程度的影響，試驗中以15 cm×25 cm 寬窄行產量最高，20 cm×20 cm等行距次之，25 cm×25 cm 等行距因其行距偏大而產量最低。因此，土壤肥力較高的超高產攻關田，在保證穗粒數、千粒質量不明顯下降的情況下，必須通過提高畝有效穗數來實現小麥產量的重大突破。