保婦康栓與微波聯合治療慢性宮頸炎并HPV感染的效果研究

崔淑萍 王新俠

(鄭州大學第一附屬醫院 鄭州 450044)

慢性宮頸炎屬于臨床常見的婦科疾病，主要表現為白帶異常，多呈微黃色或乳白色，或為黏稠狀膿性，有時夾雜血絲[1]。慢性宮頸炎主要由急性宮頸炎遷延所致，亦可由病原體感染而來。有研究發現，慢性宮頸炎并人乳頭瘤病毒(HPV)感染是宮頸癌的重要誘發因素，而盡早消除HPV感染，積極治療宮頸炎癥則是預防子宮病變的重要手段[2]。2017年1年～2018年12月我院對52例慢性宮頸炎并HPV感染患者應用了保婦康栓與微波聯合治療，臨床取得了滿意的效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象來自于2017年1年～2018年12月我院收治的慢性宮頸炎并HPV感染患者，共計104例。納入標準：符合《婦產科學》8版中的相關標準；患者自愿配合本次研究，且對研究內容知情同意。排除標準：伴有陰道炎；宮頸癌或宮頸上皮內瘤變；急性生殖系統炎癥。104例患者以隨機數表法將其分為對照組與研究組各52例。對照組年齡23～55歲，平均年齡(32.5±5.8)歲；病程1～5年，平均病程(2.2±1.5)年；宮頸糜爛程度為Ⅰ度18例，Ⅱ度24例，Ⅲ度10例。研究組年齡23～54歲，平均年齡(32.6±5.5)歲；病程1～5年，平均病程(2.2±1.4)年；宮頸糜爛程度為Ⅰ度17例，Ⅱ度25例，Ⅲ度10例。在年齡、病程、宮頸糜爛程度對比中，兩組間差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

對照組行微波局部治療，患者取膀胱截石體位，消毒外陰與宮頸，使用微波儀腔外輻射器治療，功率為30～50W，根據宮頸病變范圍，由外向頸管0.3～0.5cm移動治療，使糜爛面凝固、變白、略黃，并與正常部位形成分隔界線，待局部干凈，且未見活動性出血后，對凝固面進行消毒。

在此基礎上，研究組于月經干凈的3～7d且創面結痂后應用保婦康栓(國藥準字Z46020058，由海南碧凱藥業有限公司提供)治療，即睡前清洗外陰，將1枚保婦康栓粒塞入到陰道深處，1次/d，1個療程為7d，共治療2～3個療程。兩組治療期間均禁止性生活。

1.3 觀察指標

(1)參照《婦產科學》第8版中內容評價兩組患者的臨床療效。顯效：宮頸外口表面光滑，臨床癥狀全部消失，HPV轉陰；有效：宮頸糜爛深度變淺，面積縮小，臨床癥狀緩解，HPV轉陰；無效：宮頸糜爛深度與面積無變化，臨床癥狀無改善或加重?？傆行?顯效率+有效率。(2)評價兩組創面愈合時間與陰道出血時間。(3)評價兩組不良反應情況。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 兩組臨床療效對比

兩組總有效率對比中，研究組96.15%高于對照組80.77%，差異具有統計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組臨床療效對比(n)

2.2 兩組創面愈合時間與陰道出血時間對比

研究組創面愈合時間(8.5±2.3)d，陰道出血時間(8.4±1.3)d；對照組創面愈合時間(14.5±5.3)d，陰道出血時間(15.6±4.0)d。研究組創面愈合時間、陰道出血時間均低于對照組(t=4.856，5.053，P<0.05)。

2.3 兩組不良反應對比

研究組治療期間出現陰道瘙癢1例，腹痛1例；對照組出現外陰灼熱感2例。研究組用藥不良反應發生率3.85%與對照組3.85%對比差異無統計學意義(χ2=0.260，P>0.05)。

3 討論

慢性宮頸炎在育齡女性中十分常見，由于臨床癥狀十分輕微，所以易被患者忽視，繼而進一步進展為輸卵管炎、盆腔炎，導致不孕、早產等不良結局，其中合并HPV感染者也易誘發宮頸癌[3～4]。因此，采取有效的治療方案及時阻斷慢性宮頸炎的進展，保證患者的生殖健康十分必要。

微波是一種局部物理治療手段，其通過特殊的微波場，升高治療部位的溫度，使血管擴張，加快血液循環，調節細胞通透性，改善組織營養情況，繼而在發揮促進代謝的同時進行殺菌與止血，最終達到治療目的。然而，部分研究認為，單純微波治療起效速度較慢，且陰道流液量多，顯著增加了創面的感染風險[5～6]。保婦康栓是一種中成藥物，主要由莪術油與冰片組成，其中莪術消積止痛、破血行氣，冰片生肌止痛、清熱解毒[7]。現代藥理研究認為，保婦康栓中莪術油具有抗病原微生物、抑菌與抗炎的作用，能夠調節免疫反應，提高末梢血白細胞計數，且增強吞噬細胞的吞噬作用，修復受損黏膜[8]；冰片則具有抗病原微生物、抗炎與鎮痛的功效。此外，保婦康栓局部用藥，可以使藥物直接滲入病灶，發揮顯著的局部抗炎消炎作用，生肌祛腐，進一步促進創面愈合。本文研究結果顯示，研究組治療的總有效率、創面愈合時間與陰道出血時間均優于對照組(P<0.05)?？梢姡D康栓聯合微波治療可以提高慢性宮頸炎患者的治療效果，促使HPV轉陰，加快創面愈合速度。從安全性來看，兩組不良反應發生率對比差異無統計學意義(P>0.05)。結果說明，兩種治療方案聯合應用并未增加不良反應，安全性較佳。

總之，保婦康栓與微波聯合治療慢性宮頸炎并HPV感染療效滿意，值得臨床推廣。