上海跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀及瓶頸因素

黃俊杰 徐銘浩 龔輝 徐燁 沈宇婧 陳芝蓉

[摘 要]文章以中國(guó)跨境電子商務(wù)發(fā)展為基線，主要研究上海跨境電子商務(wù)發(fā)展?fàn)顩r，詳細(xì)介紹了現(xiàn)代背景下上海跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀。通過(guò)分析上海跨境電商的發(fā)展劣勢(shì)，提出解決方案。結(jié)合中國(guó)跨境電子商務(wù)城市排名分析因素，分析上海跨境電商可以改進(jìn)的方面與突破口徑，以促進(jìn)上海市跨境電子行業(yè)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]上海跨境電子商務(wù);突破口徑;中國(guó)跨境電子商務(wù)仲裁機(jī)構(gòu)

1 上海跨境電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀較差

根據(jù)最新的《2017年度中國(guó)城市跨境電商發(fā)展報(bào)告》中顯示，上海排在第六名，次于深圳、杭州、廣州等五地。作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心、具有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)與人才優(yōu)勢(shì)，良好的基礎(chǔ)條件，然而，上海在中國(guó)的跨國(guó)電子商務(wù)行業(yè)名列第六，需要深入思考。

2017年，上海海關(guān)共監(jiān)管跨境電商進(jìn)口訂單達(dá)到1643.7萬(wàn)單，涉及金額36億元。上海跨境電子商務(wù)占全國(guó)跨境電商比例極小，連百分之一都不到。但是，深圳市達(dá)到491.66億美元，相當(dāng)于3048.292億元人民幣（數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)，匯率為：美元∶人民幣=1∶6.2），占全國(guó)交易量70%。排在第二位和第三位的城市杭州和廣州交易額分別為99.369億美元和227.7億元人民幣，可見(jiàn)深圳、廣州、杭州三地占跨境電商交易總額的90%。上海需要找到自己的劣勢(shì)與機(jī)會(huì)，通過(guò)改變?cè)袪顩r，探索新的方向，提升上海市跨境電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展。

上海并不是中國(guó)跨境電商企業(yè)的首選。就以“小紅書”為例，其目前在深圳和鄭州設(shè)有兩個(gè)保稅倉(cāng)庫(kù)，在上海設(shè)有一個(gè)一般倉(cāng)庫(kù)。小紅書公司總部位于上海，但其保稅倉(cāng)沒(méi)有首選在上海，對(duì)于處在發(fā)展初期的小紅書來(lái)說(shuō)，在上海建立保稅倉(cāng)庫(kù)不僅耗資巨大，還會(huì)導(dǎo)致成本逐年上升。所以，在內(nèi)陸中心選取據(jù)點(diǎn)作為保稅倉(cāng)是最明智的選擇。足以說(shuō)明，上海跨境電子商務(wù)比起其他地域存在著很大不足之處。

2 中國(guó)跨境電子商務(wù)排名比較

在中國(guó)跨境電子商務(wù)城市排名中，上海總得分77.49分，比起最高的深圳95.99分相差18.5分。從比較的五個(gè)維度（交易規(guī)模、成長(zhǎng)空間、產(chǎn)業(yè)滲透、支撐環(huán)境、平臺(tái)聚集）來(lái)看，無(wú)論從哪一個(gè)維度來(lái)說(shuō)，上海都毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。主觀印象來(lái)說(shuō)，上海應(yīng)該具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)，但為何跨境電子商務(wù)排名位于第六，這不僅是因?yàn)槠渌貐^(qū)企業(yè)成本低、政府公共服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)效率高，專項(xiàng)政策扶持，還存在以下五點(diǎn)問(wèn)題：第一，上海市操作相對(duì)刻板導(dǎo)致今天出現(xiàn)“數(shù)據(jù)落后”，而“落后”可以反過(guò)來(lái)表明“上海監(jiān)管體系的嚴(yán)格”，業(yè)內(nèi)企業(yè)普遍反映“上海最為嚴(yán)格”。第二，上海海關(guān)要求每個(gè)進(jìn)口產(chǎn)品必須貼上詳細(xì)的中文信息，以便清關(guān)，這增加了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。而在杭州、鄭州等城市，只在商品購(gòu)買的電子網(wǎng)頁(yè)上張貼電子信息即可。第三，在地方性政策扶持的情況下，在上海已有眾多公司和上市公司的情況下，想再分一杯羹是很困難的，并且在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的背景下，新興行業(yè)想生存下去是有難度的，在上海周邊地域?qū)で蟪雎凡攀橇疾摺５谒模虾５牡禺a(chǎn)資源有限，有限的資源意味著得與別人競(jìng)爭(zhēng)，就得花費(fèi)更大的成本。通過(guò)走訪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，上海高成本的地產(chǎn)資源極大地阻礙了此類公司的跨境電商發(fā)展。他們希望政府機(jī)構(gòu)制定出促進(jìn)上海跨境電商發(fā)展的政策，來(lái)為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境，幫助企業(yè)尋找到未來(lái)發(fā)展方向、探索新的發(fā)展趨勢(shì)。第五，在經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的現(xiàn)在，全國(guó)都在快速發(fā)展，上海的確是有大量的一手資源，但我國(guó)在改革開放之后增設(shè)了大量的通商口岸，全國(guó)像義烏、杭州有很多保稅倉(cāng)，上海相比之下不再像以前一樣優(yōu)勢(shì)那么明顯，畢竟上海有的設(shè)施在杭州等地也基本都有。

3 上海跨境電子商務(wù)發(fā)展劣勢(shì)與解決方案

（1）率先發(fā)展，缺少先例。上海是中國(guó)首批跨境電子商務(wù)試點(diǎn)區(qū)域，毫無(wú)理論與實(shí)際參考。APEC、東南亞國(guó)家聯(lián)盟都是有利于發(fā)展跨境電商的經(jīng)濟(jì)體。亞馬遜、eBay、天貓國(guó)際等企業(yè)，為小型跨界發(fā)展電子商務(wù)公司的一個(gè)主要角色。通過(guò)跨境貿(mào)易平臺(tái)，國(guó)內(nèi)賣家發(fā)布商品信息，通過(guò)國(guó)際物流，將商品送到外國(guó)買家手中，完成一次交易。

（2）人惜地貴，成本高昂。上海已然成為亞洲生活成本最高的城市。上海不僅生活成本高，其他成本也高。如果跨境電子商務(wù)公司選址在上海，那么勞動(dòng)力成本、辦公成本和地租成本都非常高。雖然上海擁有著豐富的資源，但高昂的成本通常使得剛發(fā)展的小型企業(yè)望而止步。

（3）規(guī)模較小，物流滯后。目前跨境物流發(fā)展相對(duì)滯后，上海跨境電子商務(wù)主要以零售業(yè)為基礎(chǔ)，具有金額較小、體積較小、頻率較高的特點(diǎn)，一般不可能采用傳統(tǒng)的集裝箱海運(yùn)等方式運(yùn)輸，主要由國(guó)際快遞運(yùn)輸，但其運(yùn)送時(shí)間長(zhǎng)、價(jià)格高昂。但是，企業(yè)可以選擇萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟發(fā)送貨物，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，發(fā)往發(fā)達(dá)國(guó)家的包裹通常都有一定的優(yōu)惠政策，可以大大降低小型跨境電子商務(wù)公司的運(yùn)輸成本。

（4）報(bào)關(guān)低速，效率低下。基于上海的開放性強(qiáng)，可以更加快速、便捷地吸引企業(yè)在滬配置物流。 但上海“大口岸”的監(jiān)管思維也阻礙了監(jiān)管效率的提高，上海在口岸監(jiān)管、檢驗(yàn)、檢疫等方面最嚴(yán)格。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在一批貨物進(jìn)港后，從到達(dá)港口到進(jìn)入上海階段中，向海關(guān)申報(bào)到海關(guān)放行時(shí)間只占了8.7%。更多的時(shí)間耗在報(bào)關(guān)路上，上海可以試點(diǎn)電子報(bào)關(guān)或自動(dòng)報(bào)關(guān)等方式，貨物進(jìn)入港口后，自動(dòng)報(bào)關(guān)或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)報(bào)關(guān)，便可大大減少企業(yè)報(bào)關(guān)路上的時(shí)間，加快企業(yè)總體報(bào)關(guān)速度與通關(guān)速度。

（5）結(jié)匯額低，發(fā)展受限。目前，中國(guó)境內(nèi)每人每年可結(jié)匯額度為5萬(wàn)美元，公司每年結(jié)匯額度為200萬(wàn)美元。200萬(wàn)美元的結(jié)匯額度對(duì)于大部分企業(yè)是不夠的，甚至可以說(shuō)200萬(wàn)美元的額度是非常的低。導(dǎo)致上海跨境電商企業(yè)只能通過(guò)國(guó)外第三方平臺(tái)渠道、地下錢莊模式、香港離岸模式、代理公司、速匯易代理結(jié)匯平臺(tái)等方式結(jié)匯。無(wú)論使用哪一種結(jié)匯方式，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，既增加了成本，又消耗了大量時(shí)間，同時(shí)也增加了企業(yè)的結(jié)匯風(fēng)險(xiǎn)。上海可以嘗試作為試點(diǎn)，逐步擴(kuò)大企業(yè)的結(jié)匯限額，根據(jù)企業(yè)按需開放，按照企業(yè)的交易額來(lái)開放企業(yè)的結(jié)匯額度，使得企業(yè)每一筆外匯都可以通過(guò)正規(guī)的方式結(jié)匯。同時(shí)，增加監(jiān)管部門的力度，嚴(yán)厲打擊“地下錢莊”，鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)正規(guī)銀行結(jié)匯。

參考文獻(xiàn)：

[1]電子商務(wù)研究中心.2017年度中國(guó)城市跨境電商發(fā)展報(bào)告[EB/OL].http：//www.100ec.cn/zt/17zguc-b/.

[2] 郭占峰.中國(guó)跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2017（3）.

[3]電商跨境外貿(mào)結(jié)匯難，“地下錢莊”坐收巨利[N].國(guó)際財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)，2018-01-18.

[4] 李曄.上海通關(guān)時(shí)效海關(guān)占比僅8.7%，但上海海關(guān)關(guān)長(zhǎng)說(shuō)：不能因此我們就不努力不作為了！[EB/OL].https：//www.jfdaily.com/news/detail？id=90148.

[5] 陶峘.探索與借鑒：我國(guó)電子商務(wù)稅收制度研究[J].市場(chǎng)周刊（理論研究），2008（12）.

[6]郭芳，王紅茹.上海自貿(mào)區(qū)：中國(guó)新一輪改革開放的起點(diǎn)[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2013（35）.

[7]沈玉良，彭羽，李墨絲，等.上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)運(yùn)行三周年評(píng)估研究[J].科學(xué)發(fā)展，2017（1）.