論經濟法的法益目標

顧賽宇

摘要：經濟法的法律目標是追逐公共利益和社會利益，以經濟基本權為權利外形的反應目標，以實現經濟上的公平為核心任務。本文主要針對經濟法的法益目標以及法益相關含義進行系統科學的研究，希望能為經濟法的良好運營以及社會利益的保障提供有效參考。

關鍵詞：經濟法;法益;目標

中圖分類號：D912.29 ? ?文獻標志碼：A

1.引言

經濟法區別于傳統意義上的私法和公法，是新興的法律部門。經濟法的目標在于維護社會公共利益，具有公益性的特征，同時經濟法也具有模糊性、政策性的特點，而導致不確定性，使得經濟法在法益目標方面存在很多的問題。下面主要針對經濟法法益目標的相關概念以及有效策略進行探究。

2.社會利益概述

一般來說，社會指的是由共同利益互相聯系起來的人群，而利益又可以調動人的積極性進行財富創造，共同的利益是作為彼此分工的個人之間的相互依存關系存在于現實環境當中的，可以將定義分為公共利益、個人利益及社會利益三部分。個人利益是從個人相關生活活動以及個人自身出發而提出的愿望、主張以及要求，包括家庭利益、物質利益及人格利益。公共利益指的是國家作為法人的人格利益以及國家作為社會利益捍衛者的利益和物質利益。總的來說就是國家利益社會利益是指在文明社會當中基于各種生活地位和生活目標而提出的各種要求愿望與需要，主要包括受保障的生活利益，道德方面的利益保障，宗教家庭經濟、政治、各種社會制度的社會理念以及政治、經濟、文化、社會方面的利益和個人生活方面的利益[1]。

個人利益與社會利益是辯證統一的關系，個人利益可以體現社會利益的要求，同時也是社會利益在個人利益身邊的表現。個人利益受到社會利益的制約，社會利益也是人的最強大的利益基礎。在經濟法體系當中，社會利益與個人利益的辯證關系同樣體現在社會利益對個人利益的合理制約以及以個人利益為基礎方面。社會利益與個人利益的關系體現了社會與個人自我存在之間的辯證統一，是自由相對性的表現。社會利益與個人利益之間的沖突實質是個人利益之間的沖突，社會利益不能完全經由個人利益的自助實現而得到，但是可以由個人利益的實現而實現，是現實的、互相影響的。國家作為統治階級的工具，具有滿足社會公眾需要的職能，社會與國家利益通常由國家來維護和實踐。但是，國家作為一個獨立的主體存在，雖然是維護和實現社會利益的主力軍，但是也必然會有自身能力追求，并不能夠完全等同社會利益與國家利益[2]。

3.經濟法的法益目標

3.1利益和法益目標

不同的法律部門有著不同的法益目標，法益目標是法律保護的利益目標，利益是先于法益而存在的，指的是在一定社會形式中滿足社會成員發展生存所需要的客觀對象，無法滿足社會成員生存和發展需要的對象不能成為利益。利益包括無形利益以及有形利益，但是利益并非都是法益，只有當某些利益成為一定法的目的，并在接受保護時才成為法益。法益目標結構有兩種含義，一個是以法律的間接保護和直接保護進行區分，包括直接法益、間接法益。我國法律體系當中各種各樣的法律部門，承擔著保護公民利益、國家利益、法人利益以及社會公共利益的任務。但是對于不同的法律部門來說，并不能夠完全毫無主次的實現每一種利益的平衡保護，只能優先保護和實現某一性質的利益，然后由法律反射進一步實現另一種利益。因此，不同法律部門的反應只能凸顯一種利益目標，并由多種利益目標組成系統的利益保護結構。另一種法律目標結構的含義是以保護形態而區分的，包括消極法益和積極法益[3]。消極法益指的是法律消極的排除他人的侵害，而積極法益則指法律保護何時積極實現的利益，不同的法益結構對于辨別不同的法律部門，把握不同法律部門的本質和功能，并判斷是否存在違法犯罪行為有著至關重要的價值。

3.2經濟法法益的法理

從當前我國社會經濟運營的現狀來看，存在現代經濟領域壟斷、社會分配不公以及經濟區域差距較大等現象，而導致市場在運行過程中存在一定的風險。由于市場不穩定，容易造成行業失衡和產業發展受限，而影響整個經濟結構的平穩性，進而導致總量失衡。為了能夠更好的保證我國經濟發展的穩定性和持續性，需要加強對經濟領域的宏觀調控，依法調整市場環境以及市場走向，制定各種不同類型的宏觀調控法。雖然依據相關法律法規制定各類市場規制法以彌補市場失靈的影響。當前出臺的調節經濟市場環境的法律法規主要包括反壟斷法、消費者保護法、反不正當競爭法、稅法、財政法、金融法以及價格法等，從經濟法產生的源頭可以發現，經濟法的基本定義在于調整現在國家進行市場規制和宏觀調控過程中發生的社會規范以及行為的法律的總稱。為了有效解決市場經濟發展過程中出現的競爭、壟斷，效率、公平，社會公益性以及個體營利性之間的矛盾，彌補傳統法存在的問題和不足，現代經濟法應運而生。

經濟法可以結合市場經濟規律來協調社會活動，解決社會發展過程中存在的各種矛盾，保障社會經濟協調穩定發展以及良好的運行。經濟法具有突出的經濟性，可以增進總體效益，降低社會成本。經濟法的淵源來自經濟學，由于經濟學分為宏觀和微觀兩個部分，因此，相對應的經濟法也分為宏觀經濟法和微觀經濟法。經濟法的調整范圍是宏觀領域的宏觀調控關系以及微觀領域的市場規制關系，對于經濟法的調整和改變直接關系著國民的基本權利，尤其是國民的經濟自由權及財產權。由此可見，經濟法與憲法有著十分密切的聯系。經濟法作為國家職能的新體現，其調整和運營會與國家某些調控機關的新興職能有關，這些職能的履行與產生需要嚴格按照法律法規的規定遵照法定原則，形成各種層次的體質關系或者分權關系，在這些關系的背后既包括個人利益，也包括國家利益和社會利益。

4.結語

綜上所述，在我國經濟發展進入新常態的背景下，加強對經濟法法益目標的研究對于更好地調節市場秩序，建立公平公正的市場競爭環境有著至關重要的作用。因此，需要加強對經濟法益目標的探究，明確經濟法的功能以及作用，促進經濟領域的可持續發展。

參考文獻：

[1] 李宜琛 . 民法總則 [M ]. 臺灣： 正中書局 ， 2017. 44.

[2] 張明楷 . 法益初論 [M ]. 北京： 中國政法大學出版社 ，2017. 169.

[3] 汪暉 ， 陳燕谷 . 文化與公共性 [M ]. 北京： 三聯出版社 ， 2018. 128， 40.