黃祖波
摘要 初中歷史講評課的執教者可以利用大數據,準確快速地發現學生的學習問題,進而反思自己教學策略是否適宜,接著在此 基礎上精準備課,并且在講評中還要注重培養學生的解題方法,實現精準教學。
關鍵詞 大數據;初中歷史;講評課
大數據是指通過現代網絡和數據技術,對已發生 事物的可觀測、可記錄痕跡的數據性編碼。隨著信息 技術的發展,全球數據呈爆發增長、海量集聚的特點, 大數據時代已經到來。[1]黨的十八屆五中全會明確提 出發展大數據國家戰略。[2]習近平主席也指出,當前, 以互聯網、大數據、人工智能為代表的新一代信息技 術蓬勃發展,對各國經濟發展、社會進步、人民生活帶 來重大而深遠的影響。[3]因此依托大數據,充分利用 大數據為教學服務,推進課程改革成為教育工作者的 重要課題。
講評課是教師在分析、研究試卷或測試題的基礎 上對學生存在的知識或能力缺陷進行矯正彌補的一 種課型。傳統的閱卷過程通過人工手段獲取的信息, 只有及格率、優秀率、平均分等比較粗放的整體數字。 教師通過紙筆統計能發現學生的錯誤集中在哪些題, 但是哪些人錯?為什么錯?如何評點“優點”和“進 步”?就顯得比較盲目。隨著現代技術手段(包括大 數據采集、教育數據挖掘、學習分析等)的引入,更加 精準地幫助學生糾正錯誤,分析得失,鞏固所學的知 識,充分調動學生的積極性,以進一步推進學生繼續 學習就成為可能。下面就以本次市初中質檢歷史測 試中寧德市第十中學的基礎數據為例,去探究在大數 據下初中歷史講評課應該如何施教。
一、提取數據,發現問題
(一)選擇題分析
據全校實測數據顯示:選擇題30道,滿分60分; 選擇題平均得分41.4 分,難度 0.69,較為理想。30道 選擇題中,難度系數大于0.7的容易題24道,占總選擇 題的80%;難度系數小于0.7的難題6道,占總選擇題 的20%;上表所列是學生得分率較低的六道選擇題。
(二)非選擇題分析
本次非選擇題共 4大題,8 個小題,滿分40分;實 測結果平均分21.96分,難度0.55屬于中等,表2所列 是學生得分率較低的五個小題。
通過大數據得到的分析結果很關鍵,它不僅可以 精準確定教學目標和命題導向,發現學生知識的薄弱 環節,還可以讓教師反思自己的教學方法和手段。對 照《福建省初中歷史學科教學與考試指導意見》可以 發現,上述這些得分率較低的題目都屬于理解和運用 類型的知識點,這就提醒教師必須重視通過對歷史事 實的分析、綜合、比較、歸納、概括等認知活動,培養學 生歷史思維和解決問題的能力。教師在講評試卷或 練習時就要有意識引導學生思考,培養學生這方面的 能力。
二、分析數據,精準講評
(一)課前準備,確定講評重點
教師在閱卷中要有目的的運用電腦版QQ或微信 軟件自帶的截圖工具,截取試卷和答題卡中學生錯誤 的典型案例,制作成 PPT 或者希沃白板課件;也可利 用班班通自帶實物投影儀顯示學生答題卡中的典型 錯誤或優秀的答卷;教師還可以通過試卷分析報告發
現學生知識薄弱點,并以此為依據,為自己的講評課 確定方向。這些采集于學生試卷中的問題讓學生對 自己的錯誤感同身受,給學生借鑒,讓學生反思,很容 易給學生留下深刻的印象。
考試結束后,教師借助家校微信群,將試題答案 上傳;學生借助教材資料對試卷錯題進行訂正,不能 解決的問題做好標記。這樣學生通過課前自主學習 解決了部分問題,即使未能解決的問題也進行了思考 預熱,這樣不僅大大節約了課堂時間,使得講評過程 重點突出,也促進了班上多數學生對自身薄弱點的糾 錯,加深了對知識理解。
教師在解讀數據的過程中也要對因自己的教學 而導致學生產生的錯誤進行反思。如知識的遺漏使 學生沒有形成知識鏈;沒有對理解運用類的知識點進 行過細的講解;沒有針對不同程度的學生進行分層解 讀解題思路等。對這類錯誤的出現,教師除了在講評 課上或今后的教學中及時彌補外,還要吸取教訓,努 力完善自己的教學。
(二)堅持導向,鼓勵學生參與 從近幾年中考歷史的導向看,初高中接軌、考查 學生運用知識的能力等已經成為命題的共識,因此中 考難度有所提高。這就要求教師在復習中要歸納解 題技巧,訓練學生的應變能力和解題能力。在講評課 中要堅持發揮教師的主導作用和學生的主體作用的 原則,引導學生發現問題,找準錯因,學會自我反思和 糾錯,不能搞教師一言堂。首先,要肯定學生的進步, 在樹立學生信心的前提下,再剖析學生失誤的原因, 學生更容易接受;其次,教師可以將較易的題目讓學 生講評并適時進行拓展知識講解;再次,對學生普遍 感到困難的習題,可以先讓學生討論,看看學生有哪 些問題生成,在此基礎上由教師歸納、點評,培養學生 解決問題的思路;最后,用變式練習讓學生鞏固提高。 這樣不僅調動了學生的積極性,還可以提高其分析問 題和解決問題的能力,學生在課堂參與中始終都在積 極地改錯、質疑,而教師在課堂中起到了組織者、引導 者的作用。
(三)依托數據,精準評價試卷 講評試卷和練習時要找出學生錯誤的共性,這樣 教師的講評才能夠精準有效,如選擇題第16道是上述 表格中學生得分率較低的題目:
中央軍委于1948年9月7日致電林彪、羅榮桓:你 們應當注意,確立攻占錦州、臨榆、唐山一線、殲滅援 敵的決心,爭取將衛立煌全軍就地殲滅。與此指示相對應的大決戰是
A.遼沈戰役B.平津戰役C.淮海戰役D.渡江戰役 【答案】A
本題考查“三大戰役”的內容,在依托史實的基礎 上要求認識三大戰役是毛澤東軍事思想具體實踐的 典范,感受領導人的雄才偉略。這應該屬于《福建省 初中歷史學科教學與考試指導意見》中八大能力目標 中的第六項“初步運用史論結合的方式分析問題、解 決問題”的范疇,從講評報告中可以看到:得分率只有 0.34,24人選A ,人選B ,13人選C ,人選D。選D的 最少,說明大部分學生對三大戰役是遼沈、淮海、平津 還是知曉的 ,基本將渡江戰役排除在外 ,但是至于為 什么是A則產生疑問,其實題干中已經很明確的給予 了提示錦州、林彪、羅榮桓等關鍵詞,這說明學生在依 托基礎知識基礎上對相關信息進行對比歸納的能力 有待提高。
教師針對考試中暴露出的問題在授課過程中通 過制作下列表格并結合地圖將三大戰役進行對比,強 化了學生對這個知識點的認識。(見表3)教師通過大數據精準搜尋的第16 道選擇題變式 練習是這樣的:
A. 遼沈戰役 B. 平津戰役 C. 淮海戰役 D. 渡江戰役
A. 遼沈戰役期間 B. 淮海戰役期間
C. 平津戰役期間 D. 渡江戰役期間
通過學生在講評課上對兩道變式練習題現場完成的情況可以看到,學生能緊扣本題所給的重要地 點、重點任務、重大成果,在依托史料的基礎上通過比 對準確地甄別出正確答案來,如果變式題目改為考查 三大戰役的指揮員、影響、參戰部隊、時間等,相信學 生也能夠給出令人滿意的答卷。
因此,歷史教師在講評課中首先要引導學生以唯 物史觀為指導,甄別史料真偽,分析史實的原因與影 響,概括總結歷史事實的價值;其次要分析提取數據, 編制出學生的錯誤清單,從考試數據反思自己的備課 與教學,這樣的講評才有針對性,才會加深學生對知 識點的記憶和理解程度。命題者在命題時往往以點 帶面體現課本知識,教師講評時就應由“點”出發,呈 現“面”給學生。教師要對考試中所考的知識點從多 角度、多層次進行設計和提問,在課堂講評之后針對 學生的錯誤,設計變式練習,這樣才能夠達到舉一反 三的效果。
三、針對弱點,強化訓練
從上述兩張數據表格可以看出,學生試卷中反映 出來的薄弱環節集中在能力題上,所以每次講評后, 要求學生對錯題加以訂正,做好錯誤記錄,注明解題 思路,再通過變式練習掌握薄弱的知識點并逐漸提高 能力。
在日常教學中教師要滲透培養學生能力的理念, 首先要認真研讀課標中所規定的課程理念和相關課 程內容,提高對歷史學科素養的認識,明確課本中的 歷史事件、歷史人物以及歷史規律,并將這些核心問 題的解決與學生歷史學科核心素養的培養結合起來, 以此帶動教學。其次,在練習和測試的解題過程中要 從歷史材料的選取、歷史問題的設置、問題探究的實 施等細節方面著手,培養學生的閱讀和從材料中獲取 數據的能力,以及結合課本知識的概括總結能力;還 要根據課標要求,針對學生較難掌握的問題,通過好 分數、菁優網等教學平臺以及教輔書籍上獲取教學資 源,編輯精準校本作業以減負增效。
考試是對學生的學習狀況和學習效果做的“體檢”,教師依托大數據作出精準分析,通過精準講評對 學生錯誤進行矯正,減輕了學生的負擔,激發學生的 學習興趣。當然,在運用大數據進行輔助教學的同 時,要引導廣大教師更新理念,千萬不能穿新鞋走 老路。
總之,要以真正實現拓展學生思維,培養學生的 理解和運用能力為目的,才能提高了講評課的質量和效率。
參考文獻:
(責任編輯:徐小敏)