探討責任個體化護理模式在血液透析患者中的護理效果

余 念

（武警湖北省總隊醫院，湖北 武漢 430060）

血液透析為急性慢性腎功能衰竭病人的代替腎臟的治療方式[1]。就此問題作研究，報告如下。

1 資料與方法

1.1 基線資料

選取我院2017年1月～2018年1月透析患者100例，隨機分為對照組（50例）和觀察組（50例），符合的標準為：

①經診斷符合血液透析、終末期腎病標準；

②經腎功能、尿常規檢查等已確診；

不符合的標準：

①不符合診斷為血液透析、重度原發性癡呆等患者；

②資料不全者；

對照組，年齡上限為76歲，年齡下限為61歲，平均（71.5±0.4）歲。觀察組，年齡上限為77歲，年齡下限為63歲，平均（70.2±0.3）歲。對比兩組的一般資料，組間差異＞0.05，無統計方面的含義，有比較性。

1.2 方法

對照組—一般護理模式。向患者傳播關于血液透析等病知識，告訴患者治療方法、步驟和注意問題，最后讓患者積極接受治療。

觀察組—責任個體化護理模式。具體方法如下。

①溝通1對1。選擇專業護士和患者溝通。知悉患者生活習慣等，依據相關信息，制定針對性護理措施進行護理。

②并發癥及藥物的預見性護理。患者應遵從醫囑用藥，對出現的并發癥作預見性護理，同時定期到醫院復查了解病情恢復情況。

③休息與活動時間比例調整。讓患者休息與活動比例達到最佳，防止患者產生疲勞等情緒，保持充分睡眠。

④衛生和飲食。護理人員作好隔離、消毒等衛生措施，依據患者家庭經濟，安排習慣和飲食。

1.3 觀察指標

對比兩組的生活質量的評分、血液透析指標及生化指標。

其中生活質量評分表包括項目：情緒、社會、認知等，滿分10分，分數越高生活質量越好。

血液透析指標包括：尿素降低率、平均尿素清除指數、平均血細胞比容。

生化指標：治療前后第二日清晨空腹在靜脈處抽4毫升血，用生化檢測儀來測血清肌酐（Scr）、糖化血紅蛋白（HA1c）、空腹血糖（FBG）、尿素氮（BUN），嚴格按照說明書使用儀器。

1.4 統計學處理

核算軟件：SPSS 22.0軟件。計量資料用（均數±標準差）來表示，運用t來檢驗，計數資料用%來表示，運用x2來檢驗，若P＜0.05,差異有統計學方面的含義。

2 結 果

2.1 對比兩組的生活質量評分，觀察組優于對照組，如表1。

表1 對比兩組的生活質量評分（±s，分）

表1 對比兩組的生活質量評分（±s，分）

注：治療前兩組無明顯差異，治療后觀察組的生活質量評分高于對照組（P＜0.05）。

組別 n 時間 情緒 社會 認知對照組 50 治療前 5.2±0.2 4.8±0.6 5.2±0.4治療后 16.1±0.6 1.8±0.5 1.8±0.3觀察組 50 治療前 5.4±0.4 4.8±0.8 5.3±0.5治療后 9.7±0.8 6.6±0.4 8.8±0.7

2.2 對比兩組的血液透析指標。觀察組優于對照組，如表2。

表2 對比兩組的血液透析指標（±s）

表2 對比兩組的血液透析指標（±s）

注：觀察組的尿素降低率、平均血細胞比容高于對照組，平均尿素清除指數低于對照組（P＜0.05）。

平均血細胞比容對照組 50 68.8±4.3 1.3±0.5 26.7±3.5觀察組 50 90.1±3.5 0.8±0.4 30.2±4.3組別 n 尿素降低率 平均尿素清除指數

3 討 論

現代護理從以病人為主體的責任護理轉為以人為中心的護理模式，更多的關注點在護理人員上。本文中，觀察組的責任護理更勝一籌。

由以上數據看出，治療前兩組無明顯差異，治療后觀察組的生活質量評分高于對照組。觀察組的尿素降低率、平均血細胞比容高于對照組，平均尿素清除指數低于對照組。治療前兩組無明顯差異，治療后觀察組的Scr、HA 1c、FBG及BUN都低于對照組（P＜0.05）。觀察組優于對照組。

綜上所述，責任個體化護理模式在血液透析患者中的護理效果十分顯著，提高了患者的生活質量，值得應用推廣。