探究全程康復護理對抑郁癥患者心理狀態(tài)及生活質量的影響

劉莉莉

（蘇州市廣濟醫(yī)院，江蘇 蘇州 215008）

本文為探討全程康復護理對抑郁癥患者心理狀態(tài)及生活質量的影響，選擇150例抑郁癥患者進行分組對比研究。結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

依據(jù)隨機原則，將150例研究對象平均分為對照組與觀察組，各75例。對照組中，男48例，女27例，年齡19～58歲，平均（38.7±6.2）歲。觀察組中，男49例，女26例，年齡20～59歲，平均（38.9±7.3）歲。兩組患者經(jīng)過檢查，均符合《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊》第4版中的診斷標準，不存在其他禁忌癥。本文研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準。兩組患者均自愿同意參與研究，一般資料比較差異較小，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者給予常規(guī)護理，如進行基本心理護理、用藥指導等。觀察組患者在常規(guī)護理基礎上，再實施全程康復護理。具體護理如下：

（1）心理護理：給予患者關愛與鼓勵，在其情緒穩(wěn)定狀態(tài)下，護理人員要主動與其進行溝通、交流，以理解和親切的態(tài)度、語言，了解患者的心理感受，傾聽患者的傾訴，對其心理問題進行及時疏導，以成功案例提高其治療的自信心。指導病友相互溝通，通過交流宣泄情感，穩(wěn)定患者的情緒。

（2）認知引導：對患者患者及家屬進行健康教育和認知引導，使其了解抑郁癥的相關知識，轉變傳統(tǒng)的疾病認知。使患者認識到遵醫(yī)囑用藥的意義，明確用藥后可能出現(xiàn)的不良反應及應對策略；

（3）康復訓練：護理人員指導患者通過生物反饋訓練、疏導訓練、作業(yè)療法和工娛療法等，進行康復訓練，以此來轉移患者對疾病的關注，緩解其軀體上的不適應，提升臨床治療效果。

（4）出院指導：在患者出院前，要對患者及家屬進行指導，說明抑郁癥屬于情緒障礙，通過自我調(diào)節(jié)和藥物治療，可達到治愈的效果，從而提高患者的生活自信心。同時，護理人員還要叮囑家屬在日常生活中，要多關愛患者，給予其心理慰藉和情感疏導，遵醫(yī)囑用藥，以免病情反復。

1.3 觀察指標

采用SAS及SDS自評量表，對患者的心理狀況進行評價。采用健康調(diào)查簡表（SF-36）評價兩組患者的生活質量，評分與患者生活質量呈正比。

1.4 統(tǒng)計學方法

應用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件處理本文數(shù)據(jù)資料，以P＜0.05表示差異較大，具有統(tǒng)計學價值。

2 結 果

2.1 兩組患者的SAS、SDS評分比較

護理前，兩組患者的焦慮自評量表 (SAS)、抑郁自評量表 (SDS) 評分，差異較小，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；護理后，評分均有改善，但觀察組的改善情況要顯著優(yōu)于對照組，組間差異較大，滿足統(tǒng)計學條件，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1所示。

表1 兩組患者的SAS、SDS評分比較（±s，分）

表1 兩組患者的SAS、SDS評分比較（±s，分）

組別 例數(shù) SAS SDS護理前 護理后 護理前 護理后觀察組 75 62.1±4.7 46.7±3.1 65.3±5.8 49.7±4.0對照偶組 75 61.9±4.3 52.4±3.7 65.9±6.1 54.1±5.2 t 0.796 4.137 0.241 4.749 P 0.428 0.000 0.810 0.000

2.2 兩組患者的生活質量評分比較

兩組患者的生活質量評分在護理前，差異較小，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；護理后，評分均有改善，但觀察組的改善情況要顯著優(yōu)于對照組，組間比較差異較大，滿足統(tǒng)計學條件，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

抑郁癥患者因受疾病的影響，不僅會在情緒和認知上出現(xiàn)問題，而且身體機能也會受到一定的影響。加上治療周期較長，患者容易易對疾病治療和預后產(chǎn)生懷疑，降低其治療依從性和效果。對抑郁癥患者實施全程康復護理，可以從多個方面保證治療的持續(xù)性和效果。在應用全程康復護理的過程中，護理人員要根據(jù)患者的實際情況，制定完善的護理計劃方案，并引導患者和家屬積極參與護理。綜上所述，因為抑郁癥具有特殊性，在治療過程中，必須要采取有效護理措施，才能提高治療效果。全程康復護理能較好地消除抑郁癥患者治療期間的各潛在不良因素，有效改善患者的心理狀態(tài)和生活質量，提升整體的康復效果，值得在臨床中給予借鑒和推廣。