周鵬程

【摘要】目的 探討分析對牙周病進行治療時使用引導性組織再生術的效果。方法 對2017年9月~2019年9月進行回顧性分析,選擇62例牙周病患者,隨機進行抽取,各抽取31例,設為研究、對照兩組,用引導性組織再生術的為研究組,用常規治療的為對照組,比較兩組的治療效果以及不良反應。結果 研究組不良反應比對照組低(P<0.05),治療效果比對照組優(P<0.05)。結論 對牙周病進行治療時使用引導性組織再生術,治療效果明顯,不良反應較多,安全可靠,可在臨床應用推廣。
【關鍵詞】牙周病;引導性組織再生術;臨床效果;不良反應;安全性
【中圖分類號】R781.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.11..01
牙周病是臨床常見的牙科疾病,主要是指發生在牙支持組織的疾病,是危害口腔健康的疾病之一,其屬于慢性疾病,容易反復發作[1]。不及時治療不僅會影響牙齒的喪失,還會影響患者的健康。本研究探討2017年9月~2019年9月,分析對牙周病進行治療時使用引導性組織再生術的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對2017年9月~2019年9月進行回顧性分析,選擇62例牙周病患者,隨機進行抽取,各抽取31例,設為研究、對照兩組,對照組15例男性,16例女性,患者年齡18~75歲,平均年齡(44.25±11.23)歲;研究組18例男性,13例女性,患者年齡18~75歲,平均年齡(44.03±11.08)歲。2組患者性別、年齡等可比(P>0.05)。所有患者以及家屬均簽署了知情同意書,倫理委員會也批準了本次實驗,納入標準:所有患者經均確診為牙周病,并配合本次研究。排除標準:不配合本次研究,妊娠期、哺乳期婦女,精神性疾病,凝血功能障礙,惡性腫瘤等。
1.2 研究方法
對照組為常規治療:對牙周組織進行清洗、消炎、清理傷口,縫合傷口等處理。
研究組用引導性組織再生術:進行保留齦乳頭的切口,將缺失牙槽骨的部位進行暴露,將牙結石清除干凈,并去除肉芽組織,并對傷口進行沖洗,修剪引導性組織,并將牙槽骨覆蓋,復位牙齦瓣的部位,使用褥式縫合的方法對齦乳頭進行縫合,將創面進行保護,術后一周進行拆線。
1.3 觀察指標
比較兩組治療效果和不良反應。
1.4 統計學處理
用n%表示試驗處理數據,x2檢驗,P<0.05為試驗有統計學差異。
2 結 果
2.1 兩組不良反應比較
研究組僅有1例(3.23%)出現不良反應,對照組有6例(19.35%)出現不良反應。研究組不良反應比對照組低(P<0.05,x2=4.0260)。
2.2 兩組的總有效率比較
研究組總有效率90.32%比對照組54.84%高(P<0.05),見表1。
3 討 論
由于內分泌失調,飲食結構改變,血液病,長期服用藥物等原因,使得牙周病的發病率越來越高[2]。牙周病是最為常見的口腔疾病,會出現牙周慢性感染,主要分為主要分為齦炎、牙周炎、牙周創傷、青少年牙周炎和牙周萎縮等。臨床主要表現為出血、疼痛、溢膿,牙周腫痛、牙齒松動、牙齒缺失等。因此臨床需要對其及時的進行治療。
本次研究中,使用引導性組織再生術,可以提高治療效果90.32%,降低不良反應3.23%,更為安全可靠。隨著醫學的發展,引導性組織再生術目前臨床廣泛使用,打破了常規治療容易復發的風險。利用膜材料的屏蔽作用,促進牙周的再生和重建,并且使用的材料具有骨誘導的活性。并且該技術還有促進骨生成和抑制骨分解的作用,因此臨床效果明顯,且安全性高,不良反應小。對患者的疾病康復具有促進的作用。但是也要注意術中要將牙齦瓣完全覆蓋,不要暴露,以免感染,且術后一定要注重口腔衛生,定時復診。
綜上所述,對牙周病進行治療時使用引導性組織再生術,治療效果明顯,不良反應較多,安全可靠,可在臨床應用推廣。
參考文獻
[1] 張 敏,周 艷,宦 泓,等.引導性組織再生聯合植骨術對Ⅰ型牙周-牙髓聯合病變的臨床療效分析[J].牙體牙髓牙周病學雜志,2018,28(12):42-45.
[2] 沈 玥,何攀龍,魏奕茹,等.引導組織再生聯合植骨修復治療牙周骨內缺損效果的Meta分析[J].中國組織工程研究,2017,21(4):641-649.