


摘 要:SOC是鋰離子電池的重要參數,其數值對預測汽車續航里程,進行能量策略管理有著重要的參考價值。但是,目前各種SOC估算方法均存在一定的缺點。本文對目前主流的SOC估算方法進行分析和對比,并對未來的SOC估算方法進行了預測。本文對鋰離子電池的SOC估算具有一定的參考價值。
關鍵詞:鋰離子電池;SOC;參考價值
鋰離子電池的SOC是進行動力電池充放電控制、預測汽車續航里程和進行車輛能量策略管理的重要依據。長期以來,開路電壓一直是估算鉛酸電池SOC的主要參考值,但是鋰離子電池存在電壓平臺期,如果通過電壓值進行估算,需要具有足夠高的電壓采樣精度,也就對電池管理系統硬件和軟件設計提出了更高的要求。
伴隨著鋰離子電池在新能源汽車,尤其是純電動汽車上的廣泛應用,SOC估算的重要性越來越高,無數研究者探索使用各種方法進行SOC的估算研究,SOC的估算方法層出不窮。在這種情況下,開展SOC估算方法的對比研究就顯得尤為重要了。
1 當前主流的SOC估算方法
1.1 安培時間積分法
SOC以容量為依據進行計算,而容量的數值為電流在時間上的積分,因此安培時間積分法是估算SOC較為常用的方法。
顧名思義,安培時間積分法的應用方法為實時監測鋰離子電池的充放電電流,然后在時域上積分即可。
安培時間積分法當前已經商用的電池管理系統(BMS)中應用最為廣泛的方法,該方法實現相對簡單,可操作性強,只需要配備電流傳感器和采樣電路即可。同時,安時積分法不涉及到鋰離子電池復雜的反應原理,將鋰離子電池視為一個黑箱,無需描述其復雜的電極反應全過程[1],只關注電化學系統的外部特征即可。
不過,安培時間積分法需要長時間對電池的電流數據進行監測和記錄,對電流傳感器的精度要求較高。如果電流采集的誤差較大,SOC的估算誤差會隨著時間的延長而累積。同時,由于SOC會受到鋰離子電池工作溫度、充放電電流、充放電深度的影響,安培時間積分法需要根據這些因素實時修正。
1.2 開路電壓法
開路電壓為電池沒有外接負載時的電壓。一般來說,電池的開路電壓與其SOC之間存在一定的關系,例如,鉛酸電池的開路電壓與SOC可以近似看作線性關系。但是對于鋰離子電池而言,開路電壓與SOC之間的關系線性度相對較差,在其充電開始階段和結束階段匹配較好,在電壓平臺階段可以作為SOC估算的參考。
開路電壓法需要離線測量,也就是需要在鋰離子電池沒有接入任何負載的情況下測量。因此,在電動汽車的實際運行過程中,無法使用該方法進行測量。此外,并非只要未接入負載即是開路電壓。開路電壓需要電池在斷開負載后,長時間靜置。一般來說電池從放完電到電壓穩定一般需要幾個小時的時間,這就給開路電壓法的應用帶來了極大的困難。
1.3 神經網絡算法
神經網絡算法是目前在科研領域較為常用的SOC估算方法。神經網絡算法模擬人類或者動物的自我學習的過程,無需關注電池內部的結構及工作原理,僅將與電池SOC相關的電流、溫度、電壓、內阻等數據導入神經網絡的輸入,將已知的SOC數值,作為神經網絡的輸出,對神經網絡進行大量的訓練,幫助神經網絡形成內部的邏輯關系和權重數值,在有新的電流、電壓、溫度、電阻數據輸入的時候,就可以自動進行計算,得到較為準確地SOC估算值[2]。
1.4 電化學阻抗譜(EIS)法
電化學阻抗譜算法簡稱EIS,是目前測量電池內阻的主流方法,由于電池內阻與SOC之間存在一定的關系,因此可以用于估算電池SOC。與神經網絡算法類似,電化學阻抗譜算法也不需要關注鋰離子電池內部的電化學反應過程,僅僅將鋰離子電池作為一個黑箱,想鋰離子電池輸入一個小幅值信號,通過響應信號與輸入信號的關系,判斷鋰離子電池內部的等效電路,并計算其數值得到電池內阻,作為SOC估算的依據[3]。
2 各種SOC估算方法的對比
通過對目前主流的SOC估算方法進行分析,發現安培時間積分法誤差較大,開路電壓法不適用與鋰離子電池,神經網絡算法需要大量的歷史數據進行訓練,電化學阻抗譜算法需要依托額外的設備。
總之,當前存在的各種SOC估算方法均存在一定的缺點,目前的趨勢是將各種算法相結合,充分利用各種方法的優點。
參考文獻:
[1]施王影,賈川,張永亮等.固體氧化物燃料電池電化學阻抗譜差異化研究方法和分解[J].物理化學學報,2019,35(05):509-516.
[2]胡康,周友元,陳威等.鈮摻雜對LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2正極材料結構和電化學性能的影響[J].礦冶工程,2019,39(03):110-112.
[3]彭美勛,沈湘黔,王零森等.球形Ni(OH)2電極的電化學阻抗研究[J].礦冶工程,2005,25(01):40-43.
基金項目:湖南省教育廳科學研究項目(18C1465)
作者簡介:劉騫(1986-),男,河北人,碩士,講師,研究方向:鋰離子電池。