郝錦鶴,白艷鴿,王路
(中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九八八醫(yī)院 婦產(chǎn)科,河南 鄭州 450000)
分娩作為正常生理過程,分娩疼痛是在自然分娩過程中難以避免的現(xiàn)象,但是疼痛過于強烈持久,容易加重產(chǎn)婦焦慮、緊張的情緒,不僅影響分娩進度,而且使得產(chǎn)婦中樞神經(jīng)紊亂、宮縮乏力,增加產(chǎn)婦難產(chǎn)和胎兒窒息風(fēng)險,威脅母嬰安全[1-2]。對此,通過助產(chǎn)士進行分娩鎮(zhèn)痛,給予產(chǎn)婦心理支持和分娩指導(dǎo),有利于緩解產(chǎn)婦情緒,減少產(chǎn)婦分娩過程中疼痛感,促進良好分娩結(jié)局[3]。現(xiàn)就助產(chǎn)士主導(dǎo)鎮(zhèn)痛分娩管理模式在產(chǎn)科護理中的應(yīng)用效果做以分析報道,具體見下。
1.1 一般資料。擇取我院在2018 年6 月至2019 年5 月收治的70 例產(chǎn)婦進行研究,將所有產(chǎn)婦隨機分成甲組和乙組,每組35 例,甲組實施助產(chǎn)士主導(dǎo)鎮(zhèn)痛分娩管理模式,乙組實施常規(guī)護理,甲組年齡22-36 歲,平均(27.45±3.52)歲,產(chǎn)婦類型:初產(chǎn)婦23 例,經(jīng)產(chǎn)婦12 例;乙組年齡22-37 歲,平均(27.51±3.47)歲,產(chǎn)婦類型:初產(chǎn)婦22 例,經(jīng)產(chǎn)婦13 例,兩組產(chǎn)婦的一般資料比較不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有產(chǎn)婦及家屬均同意進行研究,并簽署知情同意書,且該研究通過醫(yī)院倫理會審批同意。
1.2 納入標準和排除標準。納入標準:所選取的研究對象為孕周在38 周以上,均為單胎妊娠者。排除標準:①合并妊娠期甲亢、心臟病或者高血壓疾病的產(chǎn)婦;②合并肝腎功能障礙的產(chǎn)婦。
1.3 方法。乙組產(chǎn)婦實施常規(guī)護理,產(chǎn)前收集產(chǎn)婦資料,仔細查閱藥物過敏史,產(chǎn)時注意產(chǎn)婦生命特征,術(shù)后進行飲食、睡眠指導(dǎo)。甲組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上實施助產(chǎn)士主導(dǎo)鎮(zhèn)痛分娩管理模式,①產(chǎn)前分娩宣教,在產(chǎn)婦入院后,助產(chǎn)士主動同產(chǎn)婦進行溝通,為產(chǎn)婦講解圍生期分娩知識,提前告知產(chǎn)婦分娩過程中可能出現(xiàn)的生理反應(yīng)及注意事項,并指導(dǎo)產(chǎn)婦做深呼吸訓(xùn)練,用于產(chǎn)時減少疼痛感,耐心解答產(chǎn)婦疑慮,增加產(chǎn)婦分娩的信心;②心理干預(yù),助產(chǎn)士根據(jù)產(chǎn)婦的性格和基本情況做心理干預(yù),以親切友好的態(tài)度同產(chǎn)婦多進行溝通,給予產(chǎn)婦關(guān)心和愛護,同時指導(dǎo)產(chǎn)婦分娩技巧,減輕產(chǎn)婦面對分娩時的心理壓力,避免過度緊張、焦慮情緒增加分娩時應(yīng)激疼痛感;③分娩指導(dǎo),助產(chǎn)士全程陪伴產(chǎn)婦分娩,根據(jù)產(chǎn)婦表現(xiàn)出的心理狀態(tài)通過暗示、激勵等方式提高產(chǎn)婦的分娩信心,在宮口開至約3.0 cm 時產(chǎn)婦會出現(xiàn)劇烈的疼痛感,助產(chǎn)士協(xié)助實施導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛,對劇烈疼痛的產(chǎn)婦,助產(chǎn)士結(jié)合醫(yī)師意見給予藥物鎮(zhèn)痛,并全程監(jiān)控產(chǎn)婦心率、呼吸、血壓等指標,在宮口全部打開之前助產(chǎn)士協(xié)助產(chǎn)婦調(diào)整舒適體位,減輕疼痛感,促進產(chǎn)程;④產(chǎn)后護理,在產(chǎn)婦順利分娩后助產(chǎn)士幫助清潔會陰部位,避免出現(xiàn)感染,結(jié)合醫(yī)生意見對疼痛感劇烈的產(chǎn)婦適當(dāng)藥物,并為產(chǎn)婦詳細講解產(chǎn)后恢復(fù)、新生兒護理技巧及母乳喂養(yǎng)指導(dǎo)等。
1.4 觀察指標及療效標準。記錄兩組產(chǎn)婦的分娩方式。根據(jù)視覺模擬評分法(VAS)評價兩組產(chǎn)婦的分娩時和分娩后的疼痛感。根據(jù)新生兒Apgar 評分評價新生兒身體狀況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析。將兩組數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計學(xué)軟件計算分析,對計數(shù)資料率(%)進行χ2檢驗,計量資料(±s)進行t 檢驗,以 P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組的分娩方式。由表1 可知,兩組的陰道助產(chǎn)率比較,沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),甲組陰道順產(chǎn)率高于乙組,剖宮產(chǎn)率低于乙組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組的分娩方式[n(%)]
2.2 兩組的VAS 評分。由表2 數(shù)據(jù)可知,甲組在分娩時、分娩后的VAS 評分均較乙組低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組的VAS 評分

表2 兩組的VAS 評分
組別 例數(shù) 分娩時 分娩后甲組 35 4.86±0.68 2.87±0.43乙組 35 6.25±1.06 3.64±0.51 χ2 - 6.530 6.829 P-0.000 0.000
2.3 兩組的新生兒Apgar 評分。甲組新生兒Apgar 評分為(8.13±1.21)分,乙組新生兒Apgar 評分為(6.52±1.02)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
在分娩過程中產(chǎn)婦需要承受較為劇烈的疼痛,不及時采取有效的護理措施減輕產(chǎn)婦疼痛,在對產(chǎn)婦心理造成不良影響的同時,影響產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局[4]。
傳統(tǒng)護理僅對產(chǎn)婦實施簡單宣講,與分娩疼痛相關(guān)內(nèi)容不夠深入和全面,無法滿足產(chǎn)婦對于分娩疼痛的需求,在分娩時產(chǎn)生較為嚴重的焦慮、恐懼情緒,影響分娩進程,增加分娩疼痛,增加分娩的難度和風(fēng)險[5]。近年來,助產(chǎn)士主導(dǎo)的分娩成為產(chǎn)科護理新趨勢,通過助產(chǎn)士主導(dǎo)鎮(zhèn)痛使產(chǎn)婦在分娩前掌握一定的自我緩解疼痛技巧,了解分娩知識,在分娩時通過助產(chǎn)士全程陪伴實施鎮(zhèn)痛分娩管理模式,從生理和心理層面減輕產(chǎn)婦的疼痛感,促進順利分娩[6]。將助產(chǎn)士主導(dǎo)的鎮(zhèn)痛分娩管理模式應(yīng)用在產(chǎn)婦中研究結(jié)果表明,產(chǎn)婦的陰道順產(chǎn)率更高,產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率更低(P <0.05),產(chǎn)婦在分娩時和分娩后的疼痛VAS 評分更低(P <0.05),新生兒Apgar 評分更高(P<0.05)。產(chǎn)婦妊娠期間因缺乏經(jīng)驗擔(dān)心分娩意外,多選擇采用剖宮產(chǎn)方式,通過助產(chǎn)士產(chǎn)前講解分娩知識,在分娩時通過精心護理,提高產(chǎn)婦的自然分娩率,促進產(chǎn)婦順利生產(chǎn)。助產(chǎn)士主導(dǎo)的鎮(zhèn)痛分娩管理模式重視產(chǎn)婦全程的鎮(zhèn)痛分娩需求,全面加強對于產(chǎn)婦疼痛管理,一方面增加對于產(chǎn)婦相關(guān)分娩知識宣教,指導(dǎo)產(chǎn)婦學(xué)習(xí)緩解分娩疼痛方法,另一方面積極的實施產(chǎn)程管理,在全面監(jiān)測產(chǎn)婦體征的同時,注重對于產(chǎn)婦導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛,必要時給予產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛藥物,注重產(chǎn)婦的情緒變化,以激勵、暗示等方式調(diào)整產(chǎn)婦情緒,幫助產(chǎn)婦積極面對分娩中的疼痛感,減輕產(chǎn)婦在分娩時的疼痛感[7]。助產(chǎn)士主導(dǎo)的鎮(zhèn)痛分娩管理模式減輕產(chǎn)婦在分娩過程中疼痛感,減少分娩過程中鎮(zhèn)痛藥物的使用,促進分娩過程順利進行,有利于提高新生兒身體質(zhì)量,該管理模式為產(chǎn)婦提供產(chǎn)前、產(chǎn)時、產(chǎn)后連續(xù)照護模式,減少不必要的醫(yī)療糾紛,在保障母嬰安全和產(chǎn)科服務(wù)質(zhì)量方面發(fā)揮重要作用。
綜上所述,助產(chǎn)士主導(dǎo)鎮(zhèn)痛分娩管理模式有利于減少產(chǎn)婦在分娩過程中的疼痛感,促進自然分娩率,有利于提高良好母嬰結(jié)局,提高產(chǎn)科護理質(zhì)量。