急性心力衰竭的重癥護理干預措施研究

張雪

【摘要】目的 研究重癥護理干預對急性心力衰竭患者的臨床使用效果。方法 選取我院2018年12月～2019年4月心腦血管科收治的60例急性心力衰竭患者，按照信封式將其平均分為對照組與觀察組，給予參與研究的對照組患者實施常規護理，針對觀察組急性心力衰竭患者在其常規護理的基礎上進行重癥護理干預，對比兩組患者的治療總有效率、護理滿意度、并發癥發病率以及住院時間等。結果 采用重癥護理干預的觀察組急性心力衰竭患者的治療總有效率為98.26%，而實施常規護理的對照組急性心力衰竭患者的治療總有效率為76.13%，由此可以看出觀察組患者的有效率明顯高于對照組，兩組患者數據對比存在差異，具有實際統計意義（P<0.05）。結論 針對急性心力衰竭患者實施重癥護理干預能夠促進患者病情康復，提升總體治療質量，具有較高臨床推廣價值。

【關鍵詞】急性心力衰竭;護理干預;效果

【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.10..01

急性心力衰竭屬于臨床中比較常見的心腦血管疾病，該疾病的主要患者群體為中老年人，發病率比較高。其發病的主要原因為心肌損害、高血壓、急性廣泛心肌梗死等，如果患者在發病期間沒有得到及時有效的治療，將會對患者生命造成嚴重威脅。因此，為了提升急性心力衰竭的總體治療質量，我院對部分患疾病患者實施重癥護理干預，具體研究結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

參與此次研究的對象共有60例患者，主要是隨機抽取我院2018年12月～2019年4月心腦血管科收治的急性心力衰竭患者，按照信封式將其平均分為對照組與觀察組，即每組患者40例。給予參與研究的對照組患者實施常規護理，患者年齡58～72歲，針對觀察者患者在常規護理的基礎上進行重癥護理干預，患者年齡57～70歲，兩組患者數據資料存在較小差異，不具有實際統計意義（P>0.05）。

1.2 方法

針對此次參與研究的對照組急性心力衰竭的患者實施常規護理措施，主要臨床護理人員對該部分患者進行入院宣教、生命體征檢測以及用藥護理等。

給予觀察組急性心力衰竭患者在其常規護理的基礎上進行重癥護理干預，首先對其患者進行心理護理，普遍患者在患病時胸骨上段會出現壓迫感、緊縮感疼痛，對患者生理以及心理造成不同程度的傷害。普遍患者會出現緊張、恐懼等不良情緒，此時臨床護理人員需要對患者進行心理疏導，不斷安撫患者情緒，鼓勵患者積極應對其病情。其次，對患者進行飲食護理。急性心力衰竭患者由于心排血量不足，造成胃腸出現缺血狀況引起消化、吸收功能較差。因此，臨床護理人員需要針對患者的實際情況制定科學、合理的飲食方案，盡量食用高維生素、低脂肪、低蛋白、低熱量以及低鹽食物，限制其水與鈉的攝入。再次，對患者進行舒適護理，患者在住院期間需要保持病房內空氣流通、確保溫度、濕度適宜，為患者營造出舒適、安靜的治療環境。囑咐患者取坐位，雙腿保持在下垂狀態，防止靜脈血栓的形成和皮膚損傷的發生。最后，對患者進行心臟康復訓練。在患者病情恢復到穩定狀態后，臨床醫生需要根據患者的實際狀況制定合理的心臟康復計劃，對其康復訓練存在的風險進行評估，然后確定其康復強度與時間等

1.3 療效判斷標準

觀察組與對照組急性心力衰竭患者的評價以治療總有效率、護理滿意度、并發癥發病率以及住院時間為主要評分標準。

1.4 統計學處理

本次實驗結果以SPSS 23.0軟件進行統計處理，（n）為計數資料，治療總有效率、護理滿意度、并發癥發病率評分使用（%）來表示，采用t進行數據檢驗，兩組數據存在差異時，以（P<0.05）為具有可比性。

2 結 果（見表1）

3 討 論

根據相關調查研究顯示，急性心力衰竭的發病率逐年升高，對其生命造成嚴重威脅。該疾病的主要臨床表現是，突發性重度呼吸困難、咳嗽、咯大量粉紅色泡沫痰、BP下降、心率與脈率增快、兩肺滿布濕啰音和哮鳴音等，其治療原則為放置于病人兩腿下垂坐位、給予高流量氧氣、皮下注射嗎啡、靜脈注射呋塞米20～40mg、注射氨茶堿等。我院為了提升急性心力衰竭患者的治療質量，在其常規護理的基礎上進行重癥護理干預，主要是對患者進行心理護理、飲食護理、舒適護理以及心臟康復訓練。本次實驗結果顯示，采用重癥護理干預的觀察組患者的治療總有效率、護理滿意度、并發癥發病率以及住院時間，明顯優于對照組患者，說明重癥護理干預具有較高臨床推廣價值。

參考文獻

[1] 肖瓊琳.急性心力衰竭的重癥護理干預措施研究[J].實用臨床護理學電子雜志，2018，3（11）：26+35.

[2] 肖 敏.急性心力衰竭的重癥護理干預措施分析[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（40）：227.

[3] 陳 敏.急性心力衰竭的重癥護理干預措施分析[J].實用臨床護理學電子雜志，2019，4（29）：137.