基于居民視角的西安城市運動公園植物景觀滿意度研究

石 軍，李冬梅，孟 捷，趙 濤，趙曉琳

（1.德州市城市園林規劃設計研究院，山東 德州253000；2.西北農林科技大學，陜西 楊凌712100）

城市運動公園可以給使用者提供綠色運動空間或者使用空間，通過在綠色環境中的運動緩解壓力。在公園的營建中，應根據主要使用群體的生理、心理特性來進行景觀設計，滿足主題、意境、使用、生態等要求。體育運動的多樣性，滿足了不同人群、不同季節、不同周期的需要，這就對公園的管理維護水平提出了更高的要求。充分解讀不同場地空間的使用需求，以此有針對性的打造滿足特定使用人群的景觀。

在運動公園中，植物景觀直接影響到使用質量，因此，在植物景觀營建中，要充分考慮到植物的多樣性協調、季相性變化、生態性作用、色彩氣味感觀影響等因素。在城市運動公園里，還要通過植物景觀來表現運動的主題，體現綠色、生態的觀念以及全民運動的人文精神。但目前大多數運動公園的建設和運營并不能滿足人們的實際需要，不能很好的發揮它的植物景觀功能。

為此，本研究引入了滿意度評價進行分析，通過景觀滿意度評價能獲得居民對于西安城市運動公園植物景觀最直觀的感受，探究居民對城市運動公園園林植物景觀的滿意程度，并針對目前存在的問題提出建議，為后續類似公園的營造，特別是植物景觀的營造提供依據。

1 研究對象、內容和方法

1.1 研究地概況

調查地點為西安城市運動公園。西安城市運動公園是我國西北地區唯一一個綠色、開放、自由的運動主題公園。功能上以球類運動為主，公眾休閑運動、游憩為輔。占地面積約5.33 hm2，栽植各類喬木15000 余株，灌木100 萬株，草坪16 萬m2，整個園區被綠色包圍，綠化覆蓋率高達80%。公園主要分兩區——外圍區和湖心島區，前者分為休閑體育運動區與景觀游憩區兩部分，其中休閑體育運動區包括老人、兒童活動區，景觀游憩區包括湖心島、休閑廣場和泊岸部分，外圍區特色的健身步道與道邊健身器材區圍繞全園；后者為球類運動專區，含一個足球場、四塊籃球場、六場網球場。

1.2 研究內容

城市運動公園植物景觀滿意度評價，必須體現出居民對城市運動公園植物造景所形成的各類游憩場所、空間氛圍、背景環境等多方面的滿意程度，其主要包括對公園植物造景的整體印象（綠化面積、植物種類、生活狀態）、專類球類活動區植物景觀（足球場、網球場、籃球場周圍）、健身步道植物景觀（健身步道兩旁、道邊器材健身區）、休閑體育運動區植物景觀（兒童、老人活動區）、景觀游憩區植物景觀（竹島、蘭湖駁岸、五環廣場）等五個方面的滿意度情況。

1.3 研究方法

采用AHP法和Delphi法相結合的方法構建評價模型，采用問卷調查法對西安城市運動公園植物景觀滿意度進行分項測評。調查的對象為西安市市民，問卷采用在運動公園內隨機發放的方式進行，發放問卷420 份，其中相關專業專家問卷調查表樣本數計4份，占樣本量1%，回收有效問卷396 份，有效回收率94.29%。用李克特量表值來表征其滿意程度，對每個問題均采用李克特5點式（1～5）量表進行量化分析，其中1、2、3、4、5 分別表示“非常不滿意、不滿意、基本滿意、比較滿意、非常滿意”5個等級，采用yaahp軟件、Excel軟件進行錄入及數據分析。

1.4 問卷設計

本研究采用李克特5 量表的方式設計問卷，1-5表示市民的感知由弱到強，問卷主體分為2部分，第一部分為市民的基本情況，第2部分是市民對西安城市運動公園植物景觀的滿意度感知（完整問卷見附件：滿意度調查問卷）。

2 景觀滿意度測評體系及模型構建

2.1 指標的選取

作為公園的植物景觀滿意度指標體系，首先要遵循完整性、科學性、有效性、客觀性的一般原由，另外還要充分考慮目標的特點，并結合實際情況來選取相應指標，要求指標可真接或可間接量化，獲取較易，便于分析計算的統計數據是指標體系的基礎。

2.2 指標體系的構建

運動公園植物景觀滿意度評價指標體系構建了三層：第一層次是目標層(object)，即評價目標，是植物景觀滿意度評價綜合指數(S);第二層是項目層(item)，包括4個測評子項目：整體印象(S1)、球類活動區植物景觀(S2)、健身步道植物景觀(S3)、休閑體育區植物景觀(S4)、景觀游憩區植物景觀(S5)；第三層是指標層(indicator)，即每個評價具體用哪些指標來表達(Ix)。選取原則為評價指標可量化和可行性兩點；群體決策方法為層次分析法和專家打分法兩條。（圖1）

2.3 指標權重的確定

本文運用定性與定量綜合集成方法來確定權重，確定子項目層、指標層各指標權重如下：

2.4 綜合評價模型

城市運動公園植物景觀滿意度的綜合測評指標體系中每一個單項指標，都是從不同側面來反映城市運動公園植物景觀滿意度，若要反映全貌還需要進行綜合評價，本次研究采用目標線性加權函數法即常用的綜合分析法，其函數表達式為：

其中：S為總得分（滿意度綜合評定值）；Sj為分項景觀滿意度評分值；Ii為某單項指標的評分值；Cj為項目層的權重；Di為某單項指標在該指標下的權重；m，n 分別為項目層、指標層中的指標個數。按照上述公式即可得出評價結果，并按照國內外各種綜合指標的分類方法，確定目標層評判集標準（表1）。

表1 城市運動公園植物景觀滿意度評判標準

根據上述景觀滿意度測評指標體系和評價方法，對收回問卷進行統計分析與量化處理，得出指標層、子項目以及景觀滿意度綜合指數的評價結果（表2）。

3 結果與分析

3.1 整體印象滿意度

在整體印象滿意度分項調查中，植物景觀舒適度得分最高（3.77）。這可能是因為西安城市運動公園很少使用實體圍墻來分隔空間，而是巧妙的運用植物自身的體量與特點，喬灌草合理搭配來組織分隔空間。因此居民在公園中運動時能更多的體會到被植物包圍所帶來的舒適與放松，就此次調查的結果來看，其效果達到了預期要求。舒適度是指人們對客觀環境從生理與心理方面所感受到的滿意程度而進行的綜合評價，問卷舒適度反映出園內空間設計、植物配置、濕度、空氣清新度等因素對居民的影響。

而居民對植物生活狀態滿意度最低（3.47）。這可能與部分地區設計不夠合理有關，在設計時未考慮到植物群落長期生長條件，導致植物的生活狀態不好。例如，北入口前桂花廣場上的桂花樹，因為地磚材料不夠透氣、透水，樹池留出的空間不夠，根部得不到充分的水分和空氣，限制了桂花樹的生長，導致樹木長勢一年不如一年，從而影響了該植物景觀的長期效果。

3.2 球類活動區植物景觀滿意度

在球類活動區植物景觀滿意度分項調查中，足球場周圍植物景觀（3.64）得分最低。據居民反映，由于收費的原因，很多球場并沒有大量的居民去活動，也間接導致了園方對球場周圍的植物景觀缺少精心維護，樹身大多附有灰塵，使人不愿靠近活動。一些場地由于缺乏維護，植物景觀破敗，給人荒廢之感。另一方面，人工栽植的火炬樹群落植物搭配單一，且火炬樹為漆樹科植物，其分泌物較多，其中某些分泌物質會引起過敏人群的不良反應，設計的不夠合理。

3.3 健身步道周圍植物景觀滿意度

在健身步道周圍植物景觀滿意度分項調查中，健身步道兩旁植物景觀得分最高（3.70）。健身步道兩旁植物種植設計充滿變化，讓人感覺親切、舒適，且富有動感，主要搭配有：國槐、櫻花+紫薇+小蠟+早熟禾；毛白楊+垂柳+紫葉碧桃+水生鳶尾；銀杏、七葉樹+紫葉李+早熟禾；廣玉蘭+紫薇、紫葉小檗+早熟禾；雪松、楊樹+紫葉碧桃+連翹+剪股穎等形式錯落分布于漫步道兩旁，這些植物景觀均為喬灌草搭配，空間變化多樣，景色層次明顯，虛實結合，并且能更好地組織游人路線。同時，在喬灌的搭配上大多選用高大常綠喬木與開花或色葉灌木相搭配，種植形式合理，植株形態優美，季相變化豐富。在道路兩旁栽植銀杏、七葉樹這樣的秋色葉樹種，既可以組織游人路線又可與前方景色形成夾景，栽植雪松、白楊這樣的深綠色高大常綠喬木既可以擴大景深，又能突出開花灌木。因此市民對于這一部分的植物景觀滿意度有較好的評議。

而在健身器材運用的植物多以小景為主，如修剪成球型的怪柳，造型小巧精致的五針松、龍爪槐、龍柏、小雪松等，既起到了圍合空間的作用又給人欣賞的空間，但是使用的植物大多葉色較深，整體色彩不夠亮麗，易使人產生壓抑的感覺，使得健身器材區的植物景觀效果沒有得到最大發揮。

3.4 休閑體育區植物景觀滿意度

休閑體育區主要為老人、兒童提供體育活動場所，在本區植物景觀滿意度分項調查中，居民對老人活動區植物景觀滿意度不高（3.39）。可能是因為老人活動區緊鄰兒童游戲區與植物迷宮區，而區域之間的植物分隔效果不好，廊架上的紫藤生活狀態不好，枯枝敗葉導致空間的分隔出現空洞，一方面使休息區在夏季炎熱時沒有適當的蔭涼，另一方面，兒童活動區亮麗的色彩和兒童游戲的噪音會影響老人休息。人們對植物迷宮區景觀評價不錯（3.51），該區用修剪整齊的小蠟作為矮墻，外圍用高大的雪松遮擋，體驗良好。

3.5 景觀游憩區植物景觀滿意度

在該區調查中發現景石、雕塑周圍植物種植設計合理且具有特色，有喬+灌的形式：垂柳+油松／女貞+南天竹或垂柳+精心修建的小蠟球；喬+草的形式：水杉+早熟禾；全喬的形式：水杉+云杉；全灌的形式：石榴+平枝栒子，這些植物種植形式與運動主題雕塑／景石的體量大小緊密結合，營造出在自然中運動的氛圍，與運動公園的主題形式緊密契合。

五環廣場模紋花壇是運動公園中體現運動特點的一個方面，從南門進入穿過整齊的廣玉蘭廣場，正對面便是五環廣場，相對于進門前整齊的廣玉蘭樹陣迎面而來的這塊大草坪明顯給人一種放松之感，精心維護的大草坪在地形上高低起伏呈現自然特色，中心是幾株雪松密植組成的高大樹群，樹下由火棘與金葉女貞精心修剪而成的五環標志模紋花壇，更加明顯的表現出整個公園的運動主題。在這個方面，市民給出的評價普遍不錯（3.44）。此外，五環廣場的植物景觀設計還有繼續調整的空間，后續可栽植連翹、丁香等開花芳香灌木，將模紋花壇的造型美更加突出，使運動公園的主題形象更加豐富飽滿。

3.6 滿意度調查綜合評價

由表2可知，西安城市運動公園植物景觀滿意度的評價結果總體評分值為3.62,屬于“比較滿意”水平。城市運動公園在森林植物景觀的營造上具有突出效果，公園中心區域大量密植的喬木群，尤其以白樺和雪松為代表，給人強烈的森林印象，與周圍的水泥建筑形成強烈對比，讓人有在自然中運動的感覺，同時臨水區域平靜的水面與白樺林、毛白楊、蘆葦的搭配在視覺上給人強烈的沖擊，能讓人回歸自然的平靜。另一方面，休閑健身區整形修剪的大葉黃楊、圓柏、油松與金葉女貞又給人小巧精致的感覺，表現植物的造型美，突出植物形態的觀賞特性，同時，園中形態奇特的檉柳、爛漫的櫻花、鮮艷的碧桃與嬌嫩的紫薇體現出的植物色彩美也是運動公園的一大特色，此外，相對于一般的城市公園，運動公園在植物配置上運用的許多柳樹種或品種，如旱柳、檉柳、垂柳、饅頭柳等，也是值得市民走進細細觀賞的。總體上講，運動公園植物景觀設計充滿活力與動感，具有自然親和力，適宜廣大市民運動休閑。

4 問題與建議

4.1 運動公園部分植物景觀管理

調查發現，運動公園中有幾處植物景觀存在著明顯的管理維護不當的現象，這導致植物景觀效果較差，如蘭湖駁岸附近因秋冬季節降雨少，灰塵大，造成部分區域水質渾濁，落葉、水草沒有及時打撈導致岸邊臟亂，三人籃球場區域由于球場破損、無人維修導致很少有人去活動，周圍的毛白楊和小蠟樹籬都蒙上了厚厚的灰塵，遠看一副破敗的景象，同樣的情況還發生在秋季的櫻樹林和欒樹林中。建議西安城市運動公園管委會應盡快改善目前部分區域植物景觀管理維護不當的現狀。

4.2 運動公園部分植物景觀設計

竹島區域植物景觀雖然遠看去綠意盎然，但是走進調查發現，竹島內植物種植雜亂無章，植株間種植疏密搭配不合理，中心區域很多植物生長狀況較差，很難讓人產生美的感受，甚至會給人不安全感，導致很少有居民深入竹島內部進行運動鍛煉。將植物景觀與人們的游憩、運動等功能結合，在優美的植物環境中營建滿足不同個性需求，具備完善功能，配置設施齊全的運動區，吸引居民投入到健身中，充分享受運動和健康帶來的快樂是當前城市運動公園努力的首要目標，西安城市運動公園在今后的發展中應當繼續注重綠色文化、體育文化在植物配置上的表現

4.3 運動公園植物景觀設計方法

在運動公園植物景觀的設計中，需要注意的幾個方面：一是植物景觀的色彩搭配與季相變化；二是植物景觀的造型設計；三是植物景觀與居民的互動。運動公園也要關注近來較為流行的園藝療法，通過視覺、嗅覺、觸覺等多方面，提高市民在園中的整體感受，以達到緩解人的心理壓力，疏解緊張情緒，從而達到放松身體、開心鍛煉的目的。從實質上改善運動公園的使用功能，使市民更加愿意來到運動公園進行鍛煉，從而提高對市政園林工程的滿意度。因此，西安城市運動公園在打造綠色、人文、運動的城市綠色運動空間道路上還有很多可以借鑒的地方。

附件：

西安城市運動公園植物景觀滿意度調查問卷

為了營造綠色西安、建設森林城市，提高人們對現有植物景觀的滿意度，我們設計了如下的調查問卷，希望您能根據實際情況認真填寫問卷，為運動公園及城市周圍環境的改善提出寶貴的意見，您的意見及建議對我們來說非常重要！

（請在你認為符合的選項下面打“√”）

一、基本問題：

1、您的性別？：

A、男 B、女

2、您的年齡？：

A、15-20歲 B、21-40歲 C、41-60歲 D、61歲及以上

3、您的學歷？：

A、高中及以下 B、大專 C、本科 D、碩士及以上

4、您的職業？：

A、學生 B、工人 C、農民 D、職員 E、其他（_____）

5、您是否居住在運動公園附近？：

A、是 B、否

6、您平均來運動公園的頻率？：

A、每天兩次及以上B、每天一次C、一周兩到三次D、一周一次E、其他（_____）

以下為關于運動公園植物景觀配置滿意度的調查部分：

二、關于運動公園植物配置的整體印象：

8、您對園內整體綠化面積是否滿意？：

A、非常滿意 B、比較滿意 C、一般 D、較不滿意E、很不滿意

9、您覺得園內植物種類豐富么？：

A、非常豐富 B、比較豐富 C、一般 D、有些單一E、非常單一

10、您覺得園內植物的狀態有活力么？：

A、非常有活力 B、比較有活力C、一般 D、活力較差 E、沒有活力

11、運動公園的植物景觀給您的感覺是?：

A、非常放松、舒服 B、比較舒服 C、一般 D、有些單調、枯燥 E、非常單調、枯燥

三、關于球類活動區的植物種植設計：（收費區域，未進入可不答）

12、您認為足球場周圍的植物種植設計是否合理？：

A、非常合理 B、比較合理 C、一般 D、較不合理E、很不合理13、您認為網球場周圍的植物種植設計是否合理？：A、非常合理 B、比較合理 C、一般 D、較不合理E、很不合理

14、您認為籃球場周圍的植物種植設計是否合？：

A、非常合理 B、比較合理 C、一般 D、較不合理E、很不合理

四、關于健身步道的植物種植設計：

15、您對健身漫步道兩旁的植物種植設計是否滿意？：

A、非常滿意 B、比較滿意 C、一般 D、較不滿意E、很不滿意

16、您對健身器材區的植物種植設計是否滿意？：

A、非常滿意 B、比較滿意 C、一般 D、較不滿意E、很不滿意

17、你對健身步道兩旁植物種植的色彩搭配感覺到舒適么？

A、非常舒適 B、比較舒適 C、一般 D、較不舒適E、很不舒適

五、關于休閑體育區的植物種植設計:

18、您對植物迷宮區域的植物種植設計是否滿意？：

A、非常滿意 B、比較滿意 C、一般 D、較不滿意E、很不滿意

19、您對老人活動區的植物種植設計是否滿意？：

A、非常滿意 B、比較滿意 C、一般 D、較不滿意E、很不滿意

20、您對兒童游戲區的植物種植設計是否滿意？

A、非常滿意 B、比較滿意 C、一般 D、較不滿意E、很不滿意（+）、在您評價過程中，以下幾個因素的重要程度為：（從高到底排序）________

A、植物遮蔭效果 B、植物空間豐富度 C、植物空間的圍合程度（安全感）

D、植物四季色彩變化 E、植物散發的芳香

六、關于景觀游憩區的植物種植設計：

21、您在園內運動時能否聞到植物散發的氣味？：

A、非常強烈 B、比較強烈 C、一般 D、比較微弱E、完全沒有

22、您認為竹島上的植物景觀類型豐富么？：

A、非常豐富 B、比較豐富 C、一般 D、比較單一E、非常單一

23、您對蘭湖駁岸的水生植物種植設計是否滿意？：

A、非常滿意 B、比較滿意 C、一般 D、較不滿意E、很不滿意

24、您對五環模紋花壇的植物種植設計是否滿意？：

A、非常滿意 B、比較滿意 C、一般 D、較不滿意E、很不滿意

25、您認為園內植物景觀四季變化明顯么？：

A、非常明顯 B、比較明顯 C、一般 D、比較單一E、非常單一

非常感謝您的配合，如果您對運動公園的植物景觀配置有什么建議或意見，您可以寫在下面。