前列地爾治療冠心病心絞痛的效果探討

吳昆鵬

【摘要】 目的：探討前列地爾在冠心病心絞痛患者中的臨床效果。方法：選擇2017年6月-2018年3月筆者所在醫院治療的冠心病心絞痛患者132例作為研究對象，按照隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組66例。對照組給予常規西藥對癥支持治療，觀察組在對照組基礎上給予前列地爾治療。比較兩組臨床療效、炎癥因子水平及不良反應發生情況。結果：觀察組治療總有效率為89.39%，高于對照組的74.24%，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組治療1個月后IL-6、Hcy、hs-CRP、sCD40L水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組治療期間惡心嘔吐、頭暈、皮膚瘙癢、發熱、腹瀉、肝腎功能異常發生率比較差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：將前列地爾用于冠心病心絞痛患者中效果顯著，可改善患者炎癥因子水平，藥物安全性較高，值得推廣應用。

【關鍵詞】 前列地爾 冠心病 心絞痛 炎癥因子 藥物安全性

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.12.024 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）12-00-03

Effect of Alprostadil on Angina Pectoris of Coronary Heart Disease/WU Kunpeng. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（12）： -57

[Abstract] Objective： To explore the clinical effect of Alprostadil in patients with angina pectoris of coronary heart disease. Method： A total of 132 patients with angina pectoris of coronary heart disease treated in our hospital from June 2017 to March 2018 were selected as the research subjects. According to the random number table method， they were divided into the control group and the observation group， with 66 cases in each group. The control group was given conventional western medicine symptomatic supportive treatment， and the observation group was given Alprostadil treatment on the basis of the control group. The clinical efficacy， levels of inflammatory factors and occurrence of adverse reactions were compared between the two groups. Result： The total effective rate was 89.39% in the observation group， which was higher than 74.24% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The levels of IL-6， Hcy， hs-CRP， and sCD40L in the observation group were lower than those in the control group after 1 month of treatment， the differences were statistically significant （P<0.05）. There were no statistically significant differences in the incidence of nausea and vomiting， dizziness， skin pruritus， fever， diarrhea， and abnormal liver and kidney function between the two groups during treatment （P>0.05）. Conclusion： The application of Alprostadil in patients with angina pectoris of coronary heart disease has significant effect， can improve the level of inflammatory factors in patients， and has high drug safety， which is worth popularizing.

[Key words] Alprostadil Coronary heart disease Angina pectoris Inflammatory factor Drug safety

First-authors address： Sinopharm Gezhouba Central Hospital， Yichang 443002， China

冠心病心絞痛是由于不穩定粥樣斑塊破裂，導致血小板大量聚集而形成血栓，造成冠脈發生狹窄、閉塞，但是并未完成側支循環的建立，從而引起心肌發生缺氧、缺血[1]。臨床研究表明，心絞痛是心臟缺血反射到身體表面而感覺的疼痛，且多為前胸陣發性、壓榨性疼痛，患者經休息或硝酸酯類制劑干預后消失[2]。但是，患者發病后如得不到有效的干預，將會演變為心肌梗死，威脅患者生命。目前，對于冠心病心絞痛多以吸氧、他汀類藥物、休息及硝酸酯類藥物為主，雖然能改善患者心肌血供，但是遠期治療預后較差，死亡率較高[3]。前列地爾注射液則具有血管擴張、抑制血小板聚集，保護血管內皮細胞等生理功能，但是在冠心病心絞痛患者中的應用效果研究較少[4]。因此，本文采用隨機對照方法進行研究，探討前列地爾在冠心病心絞痛患者中的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年6月-2018年3月筆者所在醫院治療的冠心病心絞痛患者132例作為研究對象，納入標準：（1）符合中華醫學會心血管病學分會2007年制定的冠心病心絞痛臨床診斷標準[5];（2）符合前列地爾藥物治療適應證，心功能分級為Ⅰ、Ⅱ級;

（3）均能在醫囑下完成相關治療。排除標準：（1）合并心力衰竭、心臟瓣膜病或伴有急性心肌梗死者;（2）合并呼吸功能不全、慢性肝腎功能異常或伴有腦血管疾病者;（3）合并惡性腫瘤后預計生存期低于3個月者。按照隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組66例。對照組男35例，女31例;年齡56～83歲，平均（68.93±6.71）歲;病程1～12年，平均（5.74±1.05）年;心功能分級：Ⅰ級42例，Ⅱ級24例。觀察組男34例，女32例;年齡55～85歲，平均（70.09±6.78）歲;病程1～13年，平均（5.78±1.12）年;心功能分級：Ⅰ級38例，Ⅱ級28例。兩組年齡、性別、病程及心功能分級等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

兩組入院后均絕對臥床休息，叮囑患者避免飲食刺激性食物，加強患者低脂飲食指導，給予患者低流量吸氧及心電監護。對照組：給予常規西藥對癥支持治療，結合患者臨床表現給予硝酸酯類、β受體阻滯劑、抗凝劑及鈣離子拮抗劑治療。觀察組在對照組基礎上給予前列地爾治療。將10 μg前列地爾注射液（四環醫藥控股集團有限公司，國藥準字H20093174）加入100 ml 0.9%氯化鈉注射液中，靜脈滴注，1次/d，連續治療1個月（1個療程）。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）比較兩組臨床療效。顯效、好轉、無效。顯效：患者心絞痛癥狀消失，心電圖恢復正常。好轉：患者心絞痛得到緩解，心電圖轉歸。無效：治療未能起到效果，心絞痛未消失，心電圖持續異常[6]。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。（2）比較兩組炎癥因子水平。取患者分離的血清標本，采用酶聯免疫雙抗夾心法測定患者白細胞介素-4（IL-4）、超敏C反應蛋白（hs-CRP）、同型半胱氨酸（Hcy）及可溶性CD40配體（sCD40L）水平[7]。（3）比較兩組不良反應發生情況。記錄兩組治療期間惡心嘔吐、頭暈、皮膚瘙癢、發熱及腹瀉、肝腎功能異常發生率。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 18.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組治療總有效率為89.39%，高于對照組的74.24%，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組炎癥因子比較

兩組治療前炎癥因子水平比較差異均無統計學意義（P>0.05）;觀察組治療1個月后IL-6、Hcy、hs-CRP、sCD40L水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組不良反應發生率比較

兩組治療期間惡心嘔吐、頭暈、皮膚瘙癢、發熱、腹瀉、肝腎功能異常發生率比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表3。

3 討論

心肌供血的絕對或相對不足是心絞痛的直接原因，各種減少心肌血液（血氧）供應和增加氧耗的因素均能誘發心絞痛。而心肌供血不足主要源于冠心病，臨床多表現為悶痛、壓榨性疼痛及胸骨后緊縮感，嚴重者將威脅患者生命。患者在患病后時常出現乏力、疲勞、胸悶、心力衰竭、呼吸困難及心律失常等一系列不良現象。如果得不到有效的治療極有可能引發心肌梗死，影響心臟功能，嚴重的患者甚至會猝死，為患者造成更大的身體傷害[8]。

近年來，前列地爾在冠心病心絞痛患者中得到應用，且效果理想。本研究中，觀察組治療總有效率為89.39%，高于對照組的74.24%（P<0.05）。冠心病心絞痛的發生、發展是一個多因素過程，常伴有炎癥因子的參與，IL-6、Hcy、hs-CRP、sCD40L水平是人體中常見的炎癥因子，在正常人體中表達水平相對較低，部分炎癥因子甚至不表達，但是對于冠心病心絞痛患者發病后機體應激反應下降會引起炎癥因子呈瀑布聯級反應，導致IL-6、Hcy、hs-CRP、sCD40L水平持續升高[9]。臨床上，將前列地爾用于冠心病心絞痛患者中則能降低炎癥因子水平，從根本上控制疾病發展，并且前列地爾的使用藥物安全性較高，并未增加藥物不良反應發生率，有助于提高患者耐受性、依從性[10-12]。本研究中，觀察組治療1個月后IL-6、Hcy、hs-CRP、sCD40L水平均低于對照組（P<0.05）;兩組治療期間惡心嘔吐、頭暈、皮膚瘙癢、發熱、腹瀉、肝腎功能異常發生率比較差異均無統計學意義（P>0.05）。說明前列地爾用于冠心病心絞痛患者中能控制病情發展，安全性較高。

綜上所述，將前列地爾用于冠心病心絞痛患者中效果顯著，可改善患者炎癥因子水平，藥物安全性較高，值得推廣應用。

參考文獻

[1]韓敏輝，岳廷.前列地爾聯合脈絡寧治療冠心病心絞痛的效果觀察[J].中外醫學研究，2016，14（25）：32-33.

[2]謝雯熙，吳小楊.前列地爾注射液治療冠心病心絞痛患者的臨床效果分析[J].海峽藥學，2016，28（3）：163-164.

[3]戴榕，周軍，冷沁.老年冠心病心絞痛患者急性發作期前列地爾臨床用藥研究[J].安徽醫藥，2016，20（2）：378-379.

[4]肖建軍，明紹文.麝香保心丸聯合藥物治療冠心病心絞痛的效果分析[J/OL].中西醫結合心血管病電子雜志，2016，4（8）：66-67.

[5]王凱.前列地爾聯合丹參川芎嗪治療冠心病不穩定性心絞痛療效觀察[J].右江民族醫學院學報，2016，38（4）：383-384.

[6]黃路梅.前列地爾注射液輔助治療老年冠心病穩定型心絞痛的臨床療效[J].深圳中西醫結合雜志，2017，27（2）：78-80.

[7]朱月香.復方丹參滴丸單獨或聯合西藥治療冠心病心絞痛的不良反應情況分析[J].中國藥事，2017，31（3）：322-327.

[8]朱勇，高孟秋，張美春，等.前列地爾聯合單硝酸異山梨酯治療不穩定型心絞痛的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2016，32（15）：1356-1358.

[9]石紅玲，史雪霞，馬秀蓮，等.依達拉奉聯合前列地爾治療不穩定型心絞痛的臨床觀察[J].中國藥房，2016，27（26）：3687-3689.

[10]趙仕玉，黃澤松，文娟，等.前列地爾聯合丹參川芎嗪治療高齡不穩定型心絞痛患者的臨床觀察[J].中國藥房，2017，28（26）：3694-3697.

[11]古東，林潔.麝香保心丸與前列地爾聯合治療冠心病心絞痛的臨床研究[J].中外醫學研究，2018，16（11）：131-132.

[12]徐麗萍.前列地爾注射液治療冠心病心絞痛的臨床療效分析[J].中醫臨床研究，2018，10（12）：48-49.

（收稿日期：2020-01-07） （本文編輯：桑茹南）