油菜殼覆蓋煙壟在煙草水旱兩段式育苗上的應用研究

王可 李安 姜寶迪

摘要 為豐富煙草水旱兩段式育苗在本地應用的配套技術，探索研究油菜殼覆蓋煙壟對煙草大田生長及產質量的影響，綜合移栽大田前期氣溫、土壤肥力和有機質含量等因素，2018年于湖南省常德市桃源縣開展煙苗移栽后覆蓋油菜殼與覆蓋地膜的對比試驗 。結果表明，油菜殼覆壟對團棵期、旺長期生長較地膜覆蓋弱，成熟期生長較好;大田生育期較長，產量產值均略有增加。

關鍵詞 油菜殼;水旱兩段式育苗;農藝性狀

中圖分類號 S572 ?文獻標識碼 A ?文章編號 0517-6611（2020）10-0021-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.10.006

Abstract This research is to form a complete set of technology of twostage tobacco seedling cultivation in local application with water and drought， and to explore the influence of tobacco ridge covered with rapeseed shells to field growth and production. Combining with factors such as air temperature， soil fertility and organic matter content， a comparative experiment was carried out between the cover of rapeseed shell and the cover of plastic film after the transplantation of tobacco seedlings in 2018 in Taoyuan County， Changde City， Hunan Province. The results showed that the tobacco ridge covered by rapeseed shells was weaker compared to covered by plastic film when in the rosette and growth stages， but better in the mature stage. The growth period of field was longer， but the output value increased slightly.

Key words Rapeseed shell;Twostage tobacco seedling cultivation in water and drought;Agronomic traits

湖南省桃源縣是傳統的老煙區，平均氣溫16.5 ℃，具有典型的亞熱帶季風氣候特征，是優質煙葉生產區域[1-2]。但由于苗期及移栽前期的低溫和寡照天氣，目前在煙草上使用廣泛的漂浮育苗技術[3-7]難以達到抵抗低溫的目標，烤煙成苗素質較差;因水旱兩段式育苗壯苗栽培技術能縮短烤煙成苗時間[8]、降低苗期低溫寡照的影響[9]，在近年的煙草栽培中有越來越多的應用[10-12]。桃源縣是傳統的農業大縣，也是近年引進該技術的產煙區之一。縣內經濟作物較多，其中油菜是重要的農產品之一，而作為核心產煙區的盤塘鎮油菜殼較豐富。為進一步配套完善烤煙生產體系，充分利用桃源油菜籽殼資源，打造有機生態煙葉[13-15]，同時降低煙葉生產勞動強度和蓋膜成本，助力桃源煙葉高質量發展，筆者于2018年在桃源縣盤塘鎮開展了油菜籽殼替代地膜的覆蓋試驗，旨在驗證油菜籽殼對煙葉產質量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在常德市桃源縣盤塘鎮進行，海拔60 m左右，試驗地選擇有代表性、形狀規則、前茬作物為水稻、土壤肥力均勻、地面平整、排灌方便、肥力中上等水平的地塊。

1.2 試驗材料

供試品種為云煙87。材料為前季本地作物保存完好的油菜殼。

1.3 試驗設計

試驗采用完全隨機區組設計，設置3次重復，將大田按照方形均分成6個小區，每個小區約220 m2。將覆蓋油菜殼的小區分別標為A1、A2、A3，覆蓋地膜為對照組標為B1、B2、B3。A組油菜殼需除煙葉外將壟體覆蓋嚴實。其他田間管理按當地規范化生產標準進行，各項農事操作一致。

2 結果與分析

2.1 不同處理對大田農藝性狀的影響

2.1.1

團棵期。由表1可知，團棵期A組處理整體株高、出葉數、略低于B組，且整齊度稍差，這可能與前期油菜殼蓄水保墑值較地膜差、生長較慢有關;最大葉寬呈同樣趨勢;B3處理葉長最長，均值達到24.2 cm，B2處理最短，僅21.1 cm，各處理間無明顯變化趨勢，表明團棵期前各處理對最大葉長無明顯影響。

2.1.2 旺長期。

由表2可知，旺長期株高、出葉數、莖圍、節距均出現了較大差異，B組處理株高達到平均51.3 cm，明顯高于A組處理的46.1 cm，這可能是由于該時期少雨，油菜殼覆蓋蓄水能力弱于地膜引起的;B2處理腰葉長最長，達到49.4 cm，A1處理的最小值為44.9 cm，整體A組處理低于B組處理，但各處理間無明顯的變化差異。

2.1.3 成熟期。

由表3可知，成熟期最大株高為A3處理，均值達到113.4 cm，其次為A2處理，為110.9 cm，均明顯高于B組處理，葉數、莖圍、節距呈同樣的趨勢。大田生長后期，A組處理煙葉生長優勢開始顯現，但對葉長和葉寬的影響不明顯，與增施有機肥的生長趨勢類似，表面覆蓋油菜殼后期對煙葉生長有積極影響。

2.2 不同處理對云煙87大田生育期的影響

由表4可知，經過試驗處理后，A組處理大田生育期從現蕾開始，出現了不同程度的后移，現蕾期推遲3～6 d，中心花開放到頂葉成熟遲3～4 d，整個生育期延長4 d左右，這可能是由于前期生長較對照遲，且后期油菜殼經過自然降解后成為有機質融入大田，相當于增加了一定施肥量。

2.3 不同處理對云煙87植物學性狀的影響

由表5可知，各處理間植物學性狀基本一致，在大田生長期無明顯差異。移栽后25 d左右，A組處理生長勢與B組處理有一定差距，這可能是前期油菜殼增溫保墑效果較地膜有一定差異引起的，一定程度上影響了煙葉的早生快發，而到旺長期以后對生長無明顯影響。

2.4 不同處理對云煙87原煙外觀質量的影響

由表6可知，油菜殼的處理中A2處理原煙外觀質量與其他存在一定差異，主要表現為成熟度為尚熟、顏色較淺、油分較少、組織結構較密，引起該現象的原因主要是葉片尚未達到生理成熟，這可能由于油菜殼產生的腐殖質較多，引起后期煙葉返青現象的產生。

2.5 不同處理對云煙87經濟性狀的影響

由表7可知，各處理間產量無明顯差異，處理組平均產量為2 259.0 kg/hm2，對照組平均產量為2 238.0 kg/hm2，二者平均差值僅有21 kg/hm2，差異較小;處理組的產值、均價、上等煙比例均略高于對照，但無明顯差異，而中等煙和中部上等煙比例二者差異較小。

2.6 不同處理對中部葉主要化學成分的影響

由表8可知，處理A的蛋白質、總糖、氯、煙堿、總氮含量均較對照有所增加，鉀含量幾乎無變化，還原糖含量有所降低。因此，與常規地膜覆蓋相比，經過油菜殼覆蓋后，烤后煙葉蛋白質、總糖、煙堿、總氮含量有一定程度的上升，氯含量略微升高，而還原糖含量有所降低，這可能是因為處理A在旱苗時已為土壤培育，實際生育期較長，也可能與覆壟后煙葉成熟度不夠有關。

3 小結與討論

由于受苗期低溫寡照和陰雨天氣引起的煙苗較弱和大田積水的影響，為保證試驗的順利進行，減少低溫對生長的不利影響[16-18]，該試驗選取了盤塘鎮生產水平較高的農戶進行試驗，產量產值均處于較高水平，油菜殼覆蓋煙壟對煙葉早生快發影響低于地膜覆蓋，而到旺長期揭膜培土以后，生長勢無明顯差異，煙葉的產量產值提高，烤后中部煙葉蛋白質、總糖、氯、煙堿、總氮含量增加，還原糖含量降低。從生產實際來看，應當注意油菜殼的提前腐熟，預防殘留的油菜籽在田間生長，影響大田煙葉的整體通風條件[19]。油菜殼覆壟對減少地膜覆蓋的高強度勞動有較大的提升，受到煙農歡迎。因此，減少勞動時間和勞動強度后，在保證煙葉生產效益的前提下，進一步減少生產成本、降低生產過程中帶來的不利因素是試驗的下一步研究方向。

參考文獻

[1] 張志華.湖南桃源縣煙葉種植大戶發展模式探討[D].長沙：湖南農業大學，2010.

[2] 方其春，伍千喜，徐堅強.桃源地區煙葉收購的實踐探索[J].湖南農業科學，2018（7）：116-118.

[3] 方松，劉加紅，劉新民，等.煙草漂浮育苗防御倒春寒自動增溫措施[J].江蘇農業科學，2013，41（3）：57-58，407.

[4] 甄煥菊，袁志永，李富欣.美國煙草大棚溫室漂浮育苗技術介紹[J].煙草科技，1999（4）：39-41.

[5] 陳潔宇，周冀衡，鄧小剛，等.干旱脅迫對不同育苗方式烤煙生長和生理生化特性的影響[J].煙草科技，2011（8）：84-88.

[6] 聶新柏，胡日生，張大偉.烤煙漂浮育苗技術的研究[J].湖南煙草，2002（6）：33-35.

[7] 劉國順，習向銀，時向東，等.烤煙漂浮育苗中煙苗的基本生長規律[J].華北農學報，2003，18（3）：36-40.

[8] 張義志，孔凡玉，黃建，等.水旱兩段式育苗技術對烤煙成苗素質的影響[J].江蘇農業科學，2015，43（1）：67-69.

[9] 鄧小強，許清孝，陳瑞忠，等.烤煙水旱兩段式壯苗培育技術：CN201310320084.2[P].2013-11-13.

[10] 董建新，王樹聲，李秋劍.烤煙托盤假植育苗與直播漂浮育苗對比試驗[J].煙草科技，2003（2）：35-39.

[11] 楊朝輝，劉岱松，石方斌，等.煙草漂浮育苗存在的問題及對策[J].現代農業科技，2010（13）：82-83.

[12] 李鵬志，羅貞寶，胡瑋，等.調光膜對烤煙漂浮育苗煙苗生長及生理的影響[J].中國煙草科學，2011，32（6）：63-66.

[13]張會娟，胡志超，謝煥雄，等.我國煙草的生產概況與發展對策[J].安徽農業科學，2008，36（32）：14161-14162，14213.

[14] 胡可，王利賓，王永富.生物有機肥的發展與展望[J].山西農業科學，2011，39（12）：1334-1336.

[15] 黃正賓，梁偉，龍曉彤，等.不同有機肥施用量對烤煙生長發育及產質量的影響[J].天津農業科學，2015，21（1）：14-17.

[16] 戴國平.烤煙栽培過程中的低溫干旱脅迫及其防御[J].云南農業大學學報，1993，11（4）：21-32.

[17] 錢宇，蔣旭，郭群召，等.高海拔煙區烤煙小苗膜下早栽對煙葉產質量的影響[J].中國煙草科學，2013，34（5）：18-22.

[18] 中國農業科學院煙草研究所.中國煙草栽培學[M].上海：上海科學技術出版社，2005.

[19] 唐莉娜，陳順輝.不同種類有機肥與化肥配施對烤煙生長和品質的影響[J].中國農學通報，2008，24（11）：258-262.