煙草品種系CMV抗性鑒定

羅經仁 李云霞 曾蓓

摘要 2019年度對27個煙草品種（系）進行了煙草黃瓜花葉病（CMV）抗性鑒定試驗。結果表明，ZY1803、CS01為高抗，CS02、CS03、CS04、CS05共4個品種（系）為抗，H4、C81-2-2為中抗，20806、XX1802為中感，ZY1802、ZY1803、SY15203、CZ-59共4個品種（系）為感病，ZY1701等13個品種（系）為高感。

關鍵詞 煙草品種;CMV;抗性鑒定

中圖分類號 S572 ?文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2020）10-0029-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.10.009

Abstract The resistance to cucumber Mosaic disease （CMV） of 28 tobacco varieties （lines） was tested. Experimental results show that ZY1803，CS01 were high resistance，CS02，CS03，CS04，CS05 were resistance，H4，C8122 were moderate resistance，20806 and XX1802 were moderate susceptible，ZY1802，ZY1803，SY15203，CZ59 were susceptible，ZY1701 and other 14 varieties were high susceptible.

Key words Tobacco varieties;CMV;Resistance identification

煙草在我國北方和南方地區廣泛種植，是我國重要的經濟作物[1]。煙草病毒病屬世界性病害，種類多且分布范圍廣，據報道國外已從煙草上分離出 27 種病毒，我國發現了 16 種[2]。煙草黃瓜花葉病毒（Cucumber mosaic virus，CMV）于1916年首次發現，目前已成為世界上分布最廣的植物病毒之一，也是危害我國煙草的病毒中分布最廣、危害最重的病毒，嚴重影響了煙草的產量和品質 [3-5]。研究表明，單獨使用農業防治或化學防治都難以取得良好的預防效果。抗病性強的品種煙草病毒病的發生程度低于非抗病品種，且產生的損失小。因此煙草抗病品種的選用是預防花葉病較經濟有效的途徑之一[6-8]。

近幾年，我國自主選育和引進了大量的烤煙新品種，但因為對新品種的抗病性了解甚少，故植煙區（特別是病害流行區）在選擇品種時比較盲目，生產上因病害流行造成嚴重的經濟損失。因此，推廣抗（耐） 病性較強的優質品種是煙草種植的當務之急。全面、正確、準確地鑒定作物品種或品種資源的抗病性是作物育種工作的重要內容，而抗病性鑒定是煙草新品種選育過程中不可缺少的步驟[9-10]。鑒于此，筆者對27個煙草品種（系）進行了煙草黃瓜花葉病（CMV）抗性鑒定試驗，旨在篩選出抗性較強的煙草品種（系）。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 煙草品種（系）。試驗共采用30個煙草品種（系）：CS04、ZY1701、H4、20132、C81-3-5、K326（CK1）、云煙87（CK2）、CS03、XX1803、ZY1803、20806、ZY1802、C12015、CS01、CS02、CS05、XX1802、XX1818、XX1819、09-18-3、C81-2-2、SY15203、CZ-59、03-15-6、03-8-4、400-7、807-2MG、85-5006、Ti245（抗）、G28/亮黃煙（感），均由中南煙草試驗站提供。

1.1.2 煙草品種抗CMV鑒定圃。240 m2溫光鑒定大棚1個，滿足每批次50個以上品種的鑒定需要。

1.1.3 育苗盤。200孔泡沫漂浮盤、口徑20 cm、深20 cm育苗塑料缽、育苗基質與營養液、藥用棉簽、金鋼砂。

1.1.4 煙草黃瓜花葉病毒原液（CMV）。接種前1 d在試驗地煙區大田采集CMV病株制作而成。

1.2 試驗方法

1.2.1 煙苗的培育。

1.2.1.1 播種。于2019年3月20日播種，按常規漂浮育苗法育苗。

1.2.1.2 移栽。4月20日移栽于20 cm育苗塑料缽中，每品種重復3次，每重復21株栽于一盤，每品種（處理）63株。

1.2.2 試驗場地。整個試驗過程皆在抗性鑒定大棚中完成，場地設在桂陽縣龍潭社區的汪山組的煙草試驗基地。

1.2.3 病毒原液的準備。CMV病毒毒源取自本地田間發病癥狀明顯的煙株，采毒時間為2019年5月6日，取發病煙葉約1 kg，研磨成漿狀后用紗布過濾獲得病毒原液0.25 kg。

1.2.4 接種病毒。于5月7日煙株6片真葉時，把CMV病毒原液稀釋1倍，加金鋼砂15 g，用棉簽沾取病毒原液在每株煙的中上部葉片上接種，一手托住葉片，一手稍用力摩擦表皮2至3遍。

1.2.5 病情調查。

1.2.5.1 調查時間與方法。于5月7日接種前、接種后13 d（5月20日）、20 d（5月27日）、27 d（6月3日）、34 d（6月10日）各調查1次全部煙株的發病情況，記載各品種各重復各小區的總株數、各級發病株數。

1.2.5.2 病情調查與分級標準。按煙草黃瓜花葉病害的分級執行標準對各品種按方案設計的時間，逐株調查計載發病病級，病情分級標準如下：0級，全株無病;1級，心葉脈明或輕微花葉，病株無明顯矮化;3級，1/3葉片花葉但不變形，或病株矮化為正常株高的3/4以上;5級，1/3～1/2葉片花葉，或少數葉片變形，或主脈變黑，或病株矮化為正常株高的2/3～3/4;7級，1/2～2/3葉片花葉，或變形或主側脈壞死，或病株矮化為正常株高的1/2～2/3;9級，全株葉片花葉，嚴重變形或壞死，或病株矮化為正常株高的1/2以上。

1.2.6 鑒定各品種（系）的抗性級別。根據各品種的病情調查，計算病情指數; 根據最后確定的病情指數，對滿足試驗樣本量要求的品種（系），進行抗性級別鑒定。

品種的抗性劃分為6級：高抗或免疫（I），病情指數為0;抗病（R），病情指數為0.1～20.0;中抗（MR），病情指數為20.1～40.0;中感（MS），病情指數為40.1～60.0;感病（S），病情指數為60.1～80.0;高感（HS），病情指數為80.1～100。

2 結果與分析

參試的30個品種中，C81-3-5、807_2MG、Ti245共3個品種（系）因發芽率低，導致樣本苗不足，這3個品種（系）不予進行抗性級別鑒定。

利用摩擦接種的方法對27個煙草品種（系）進行煙草黃瓜花葉病（CMV）的抗性鑒定。5月7日接種前各品種（系）均無病害，接種后第13天調查，大部分品種（系）開始出現輕度感病情況，但抗性級別還未表現出感病（表1）。接種后20 d進行調查，隨著接種時間的增加，發病品種增加、發病程度加重，ZY1701等14個品（系）和K326（CK1）、云煙87（CK2）、G28/亮黃煙（感）達中感級別;接種后第27 天進行調查，感病程度進一步加深，ZY1701等11個品（系）和K326（CK1）、云煙87（CK2）、G28/亮黃煙（感）達感病級別;接種后第34天調查發病情況并計算病情指數，結果表明ZY1803、CS01的病情指數均為0，表現為高抗或免疫;CS02、CS03、CS04、CS05共4個品種病情指數分別為3.0、3.2、2.5、2.1，均在抗病級別病情指數（0.1～20.0）低位，表現為抗病;H4、C81-2-2病情指數分別為36.7、37.4，表現為中抗;20806、XX1802病情指數分別為49.4、52.0，表現為中感;ZY1802、ZY1803、SY15203、CZ-59共4個品種（系）為感病;ZY1701、K326（CK1）、云煙87（CK2）、G28/亮黃煙（感）等13個品種（系）為高感。

3 小結與討論

2019年度對27個煙草品種（系）進行了煙草黃瓜花葉病（CMV）抗性鑒定試驗，鑒定結果為：ZY1803、CS01為高抗，CS02等4個品種（系）為抗，H4、C81-2-2為中抗，20806、XX1802為中感，ZY1802等4個品種（系）為感病，ZY1701等13個品種（系）為高感。

參試中的品系均為湖南近幾年自育穩定品系，農藝、經濟性狀均有較穩定良好的表現，從2019年度CMV抗性鑒定結果來看，中抗以上品系達8個，其余品系抗性也大部分優于目前本地主栽品種云煙87、K326。因此，這些品系為抗CMV品種的選育打下了良好的基礎，有利于加快抗CMV品種的選育進程。

參考文獻

[1]付一峰.煙草花葉病毒病的研究進展[J].北京農業，2015（12）：115-117.

[2] 雷艷麗.我國煙草病毒病的發生現狀及防治進展[J].安徽農學通報，2004，10（3）：55-56.

[3] 佟英，魯世軍，張務水.煙草病毒感染機理及其綜合防治[J].中國煙草學報，2003，9（2）：39-42.

[4] 范靜苑，王元英，蔣彩虹，等.煙草CMV抗性鑒定及抗性基因的SSR標記研究[J].分子植物育種，2009，7（2）：355-359.

[5] 王鳳龍，時焦，錢玉梅，等.煙草種質資源對黃瓜花葉病毒抗性鑒定研究[J].中國煙草科學，2000（3）：1-4.

[6] 于超，陳浩.煙草花葉病的發生及防治[J].新農業，2019（1）：41-42.

[7] 陳元生，羅戰勇，馬武軍.煙草花葉病防治技術研究概況[J].廣東農業科學，1999（2）：36-38.

[8] 張莉.真菌多糖對不同植株生長的影響及對煙草花葉病毒的抑制作用[D].泰安：山東農業大學，2016.

[9] 于海芹.主栽煙草品種對幾種病害的抗性評價[J].安徽農業科學，2014，42（32）：11332-11334.

[10] 黃婷，吳云鋒，陳偉，等.煙草品種對煙草花葉病毒和黃瓜花葉病毒的抗性鑒定[J].植物病理學報，2013，43（1）：50-57.