王宗耀
?
6月3日,國民技術在《關于華夏芯2019年度業績補償進展情況的公告》中稱,全資子公司深圳前海國民投資管理有限公司(以下簡稱“國民投資”)此前曾以1.4億元認購華夏芯(北京)通用處理器技術有限公司(以下簡稱“華夏芯”)21.37%的股權,然而華夏芯2019年卻未能完成增資協議約定的財務指標,按照協議,需要給上市公司補償6964.74萬元。雖然上市公司在4月30日向業績承諾方李科奕發送了要求業績補償的履約函,但業績承諾方至今仍未履行業績補償義務。
業績補償難收回,這一情況對于國民技術來說是并不新鮮的,其投資或并購的標的公司業績不達標并不是第一次,此前收購的斯諾實業就因為經營業績不達標,業績承諾方遲遲不肯履行補償約定,上市公司不得不借助法律訴訟來解決問題,而即使如此仍有巨額補償款未能收回。
《紅周刊》記者發現,因近年來主營業務“不給力”,再加上不達預期的并購讓國民技術花費了不菲的資金,使得上市公司出現連年虧損。財報顯示,國民技術2017年和2018年分別虧損4.89億元和17.86億元。根據《深圳證券交易所創業板股票上市規則》的規定,“上市公司出現最近三年連續虧損(以最近三年的年度財務會計報告披露的當年經審計凈利潤為依據)的情形,深圳證券交易所可以決定暫停其股票上市”,因此,如果國民技術2019年度若再次虧損,則股票將被暫停上市交易。
從經營情況看,2019年國民技術營業收入和營業利潤出現了大幅“跳水”,實現營業收入3.95億元,同比下滑34.44%,營業利潤虧損5.6億元。在如此巨額虧損下,普通的財務手段似乎已經無力回天,想要“扭轉乾坤”只有依靠“非經常性損益”的貢獻。神奇的是,公司在2019年也確實增加了6.93億元非經常性損益,成功讓上市公司的業績扭虧為盈,實現了凈利潤4291萬元。
那么,這巨額的非經常性損益又是從何而來的呢?
國民技術在2019年11月19日發布公告稱,將原收購斯諾實業70%股權的收購總對價由13.36億元調整為6.65億元。而正是通過此項調減,國民技術將調減差額6.71億元全部計入了2019年的營業外收入,成為當年非經常性損益最大的組成部分。再加上同年突然大幅增加的3716萬元政府補助以及5966萬元的壞賬準備的轉回,使得2019年非經常性損益得以大幅增加。問題在于,早在2018年就已完成收購的斯諾實業,為何在2019年突然下調估值呢?
根據國民技術披露,斯諾實業從事鋰離子電池負極材料研發、生產和銷售業務,產品以人造石墨為主,兼有少量復合石墨產品。2018年國民技術通過全資子公國民電商、國民投資收購了斯諾實業70%股權,股權收購款合計13.36億元。根據當時簽署的協議,其已經向斯諾實業支付了3.87億元,剩余款項應該在2018年6月30日前支付完成。然而因斯諾實業的大客戶沃特瑪在2018年4月出現債務危機,資金鏈惡化,拖累了斯諾實業業績表現,使得公司2018年度、2019年扣除非經常性損益后的凈利潤分別大幅虧損4.77億元和2.27億元,與國民技術收購斯諾實業時簽署的業績承諾(分別不低于人民幣1.8億元和2.5億元)相差甚遠。或因此,國民技術沒有支付剩余的收購款項。
2019年11月19日,國民技術突然發布公告表示,國民技術與斯諾實業簽署了《補充協議》,交易對價由原來的13.36億元大幅下調為6.65億元。如此的變化對于國民技術來說可謂意義重大,因為通過調減對價,原來未支付的對價中有數億元搖身一變成了上市公司營業外收入。
問題在于,交易對方為何會答應下調對價?要知道雙方已經簽署協議,并已支付了一部分對價,雖然標的公司業績不達標,需要業績補償,但在下調對價后,上市公司并未減少其業績補償的金額,很顯然,業績承諾方的損失被進一步放大,可既然如此,為何交易對手還會同意下調對價呢?這是十分蹊蹺的,讓人懷疑其背后可能還有其他“抽屜協議”未曾被披露。
除了斯諾實業外,國民技術2018年還曾通過全資子公司國民投資以1.4億元現金增資參股華夏芯,占華夏芯增資后的股權比例約為21.37%。華夏芯的業務為嵌入式異構處理器設計,主要從事人工智能IP核及SoC芯片產品研發與銷售。
值得一提的是,在國民技術增資華夏芯前,華夏芯不僅2015年至2017年持續虧損,且當時的華夏芯已經處在資不抵債狀態下,所有者權益為-8497萬元,然而即使是這樣一家資不抵債且長期虧損企業,國民技術仍舊以6.48億元的整體估值給予出價,評估增值率高達5505.03%。
在認購華夏芯股權同時,國民技術與其還簽訂了對賭協議,按照協議,2018~2020年度,華夏芯經審計的銷售收入分別不低于1000萬元、7000萬元和15000萬元。除此之外,對華夏芯的運營指標方面,雙方也做了相應約定。2018年,華夏芯順利完成了財務指標,但運營指標方面,從國民技術發布的公告看,華夏芯SoC產品于2019年6月30日前通過了測試,已達到可銷售水平??善婀值氖牵A夏芯2019年僅實現的銷售收入35.26萬元,距離當時給出的業績承諾還差6964.74萬元,完成率僅為0.5%。
疑點在于,既然華夏芯2018年的SoC產品已經達到可銷售水平,可為何2019年僅實現了幾十萬元的銷售規模,反而遠遠低于2018年?如此情況是否可以說明SoC產品其實并沒有什么市場的,若真的如此,則國民技術花費了巨資入股華夏芯很可能是一筆失敗的投資。
此外,華夏芯2019年的運營指標也未能完成的,目前處于延期狀況,如果本月底仍然不能完成指標,將會增加更多的補償金額。目前,國民技術已向華夏芯的業績承諾方發送了履約函和律師函,但至今對方仍未履行業績補償約定。
另外,據國民技術2019年年報顯示,因斯諾實業未完成業績承諾,鮑海友需承擔的業績補償金額為6.65億元,但實際收到業績補償款僅為2291.05萬元,這是相關方以對斯諾實業的債權抵減業績補償款方式取得。目前,針對業績補償款事項,國民技術向法院提起訴訟,案件已進入法院強制執行程序。
值得一提的是,國民技術確認的2018年度補償款是十分可疑的。其當年共確認業績對賭補償7944.87萬元,其中根據鮑海友持有的斯諾實業 25%股權價值確認業績對賭補償金額5655.75萬元;斯諾實業應付鮑海友款項余額2289.12萬元被用以抵償業績補償款。然而問題在于,雖然鮑海友將其持有的斯諾實業25%股權分別質押給國民科技及國民投資做擔保,但上述25%股權卻于2019年7月因業績承諾方鮑海友個人債務糾紛被司法予以凍結,因此股權并未過戶至國民技術子公司旗下,但是就在這種情況之下,國民技術仍急著將斯諾實業25%股權確認為承諾方的業績補償,這種做法是否有點操之過急?要知道,未來一旦該部分股權因債務糾紛無法過戶,或者斯諾實業資不抵債,破產清算,那么其提前確認的這數千萬元業績補償豈不是打了水漂?
2019年國民技術通過下調收購標的公司對價,使得營業外收入大幅增加,最終實現盈利而順利“保殼”,但是《紅周刊》記者核算后發現,其披露的營業收入卻有虛增的嫌疑。
2019年年報顯示,國民技術當年實現營業收入3.95億元,收入主要來源于安全芯片類產品和負極材料類產品,這兩項產品收入占其總收入的75%以上,此外還有部分收入來源于石墨化加工收入、貿易業務、技術服務業務及其他。考慮到各項業績增值稅率的不同影響后,綜合核算,2019年的含稅營業總收入應該在4.38億~4.55億元之間。同期,公司“銷售商品、提供勞務收到的現金”為5.06億元。顯然,這一數據遠超國民技術當年含稅營業總收入范圍,當年預收款項變化不足百萬,從金額大小看暫時忽略不計。
在資產負債表中,國民技術2018年和2019年計提的應收賬款壞賬準備金額相當高,計提金額遠遠超過了剩余的應收賬款金額。2019年期末,國民技術計提壞賬準備之前的應收賬款余額為9.74億元,計提壞賬準備之前的應收票據余額則為2983萬元,兩項合計為10.03億元,較期初兩項合計余額13.71億元少了3.68億元,這意味著當期收回了同等金額的往期經營性債權。
從當年5.06億元“銷售商品、提供勞務收到的現金”中扣除3.68億元經營性債權影響,理論上,剩下的1.39億元應是對應2019年國民技術營收的現金流,可實際上,前文核算出的2019年的含稅營業總收入在4.38億~4.55億元之間,若扣除當年理論上收到的1.39億元現金后,仍有2.99億~3.16億元的含稅營業收入缺乏現金流數據支持。如此情況下,不排除國民技術所披露的2019年營業收入有虛增的可能。