非小細胞肺癌生存質量相關影響因素線性回歸分析

李映新

【摘要】 目的：了解非小細胞肺癌（NSCLC）生存質量現狀，探討相關影響因素。方法：以肺癌患者生存質量量表（FACT-L）調查了解2013年1月-2016年12月本院腫瘤科病房與胸外科病房收治的NSCLC患者生存質量現狀，并調查患者的臨床及病理資料。結果：不同年齡、經濟狀況、診斷至調查時間、焦慮、抑郁、分化程度、診斷時TNM分期、TNM分期變化及家庭支持力度因子下的FACT-L得分比較，差異均有統計學意義（P<0.05）;多元線性逐步回歸分析顯示，分化程度（X4）、TNM分期變化（X6）、焦慮（X7）、抑郁（X8）、家庭支持力度（X9）是NSCLC患者生存質量的影響因素，y=87.622-1.208X4-1.525X6+1.792X7+2.041X8-0.925X9。結論：TNM分期變化、經濟狀況、焦慮及抑郁評分、家庭支持力度是NSCLC患者生存質量的影響因素，臨床治療在改善NSCLC患者癥狀，延緩疾病進展的同時，還應重視NSCLC患者的心理治療及家庭支持。

【關鍵詞】 非小細胞肺癌 生存質量 因素

Linear Regression Analysis of Influencing Factors of Quality of Life in Non-small Cell Lung Cancer/LI Yingxin. //Medical Innovation of China， 2020， 17（13）： -124

[Abstract] Objective： To investigate the status of non-small cell lung cancer （NSCLC） quality of life， to explore the relevant factors. Method： The quality of life of patients with NSCLC was analyzed by FACT-L from tumor ward and thoracic surgery ward from January 2013 to December 2016， and the clinical and pathological data of the patients were investigated. Result： The scores of FACT-L of different age， economic status，time from diagnosis to investigation，anxiety，depression， differentiation， TNM staging at diagnosis， TNM staging， anxiety， depression and family support were compared， there were significantly differences （P<0.05）. The Linear regression analysis showed that the degree of differentiation （X4）， TNM staging （X6）， anxiety （X7）， depression （X8） and family support （X9） were the influencing factors of quality of life in NSCLC， y=87.622-1.208X4-1.525X6+1.792X7+2.041X8-0.925X9. Conclusion： TNM staging， economic status， anxiety and depression score， family support are the influencing factors of NSCLC patients quality of life. Clinical treatment in addition to improve the symptoms of NSCLC and delay the progression of NSCLC， and should pay attention to the psychological treatment and family support of NSCLC patients.

[Key words] Non-small cell lung cancer Quality of life Factors

First-authors address： The First Peoples Hospital of Qujing City， Qujing 655000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.13.030

肺癌是世界范圍內的常見惡性腫瘤，非小細胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）在肺癌中占80%～85%[1]，NSCLC包含鱗狀細胞癌、腺癌、大細胞癌，與小細胞癌比較，NSCLC細胞生長分裂較慢，擴散轉移相對較晚，75%的患者在確診后已處于中晚期[2-3]。2014年美國肺癌新發病例約224 210例，死亡159 260例，僅16.6%的患者確診后能生存5年以上[4]。因此對NSCLC患者而言，確診后生存質量與治療同樣重要，了解NSCLC患者生存質量的影響因素，對于制訂、完善康復計劃，提升生存質量有重要意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2013年1月-2016年12月本院腫瘤科病房與胸外科病房收治的NSCLC患者227例作為研究對象，收集患者的臨床及病理資料。納入標準均經病理學確診為NSCLC;18歲≤年齡<70歲;預計生存期>3個月;具備聽力、理解及語言能力，可完成調查表填寫工作。排除標準：合并其他惡性疾病，如嚴重心、肝腎臟器官病變、惡性血液病、其他惡性腫瘤;伴有精神或意識障礙。此次研究已獲得本院倫理委員會的批準，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 臨床及病理資料調查 自制調查表，調查內容包含年齡、文化程度、婚姻狀況、經濟狀況、診斷至調查時間，病理類型、分化程度、TNM分期、TNM分期變化、治療方式。心理狀況調查采用焦慮自評量表（SAS）及抑郁自評量表（SDS）[5-6]，總分均為100分，其中SAS標準分的分界值為50分，50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，70分及以上為重度焦慮。SDS標準分的分界值為53分，53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，73分及以上為重度抑郁。家庭支持采用Smilkstein編制的家庭關懷度指數問卷（Family APGAR Index，AP-GAR）來評定家庭支持功能[7]，總分為0～10分，其中7～10分表示家庭功能良好、4～6分表示家庭功能中度，0～3分表示家庭功能障礙。

1.2.2 生存質量 肺癌患者生存質量量表（FACT-L）進行測定[8]，FACT量表是由美國芝加哥Rush-Presbyterian-St.Luke醫學研究中心的Cella研發的針對癌癥治療功能評價系統（function assessment of cacer theraphy，FACT），該評價系統包含癌癥患者生存質量共性部分及一些特定癌癥的附加模塊構成，FACT-L由27個條目及肺癌附加模塊中的9個條目所構成，被用于測定肺癌患者的生存質量（Quality of life，QOL）。FACT-L量表包含36個條目，社會/家庭狀況（7個條目）、生理狀況（7個條目）、功能狀況（7個條目）、情感狀況（6個條目）及肺癌附件關注（9個條目）。每個條目的評分方式為5級評分法，分別賦值1～5分，逆行條目反向計分，所有條目總分相加獲得總分，得分范圍36～180分，得分越高表示QOL越好，該量表經測定有良好的信度及效度[9]。

1.2.3 質量控制 生存質量調查員均經統一培訓、考核后上崗，調查過程中嚴禁對被調查者暗示，在相對舒適的環境下填寫，調查表填寫完畢后調查員檢查是否有漏選項目，確保調查表填寫的完整性，回收后由兩名研究員盲法錄入。

1.3 統計學處理 采用SPSS 17.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，兩組比較采用t檢驗，多組比較采用單因素方差分析（One-Way ANOVA）;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。不同因子下FACT-L得分有統計學差異的采用多元線性回歸分析，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 調查情況 共發放261份問卷調查表，均為現場填寫，問卷采用無記名方式，填寫完成后當場回收，回收有效問卷227份，有效回收率為87.0%。227例NSCLC患者FACT-L得分61～148分，平均（91.75±12.81）分。

2.2 FACT-L得分影響因子 年齡、經濟狀況、診斷至調查時間、分化程度、診斷時TNM分期、TNM分期變化、焦慮、抑郁及家庭支持力度因子下的FACT-L得分有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 相關因子賦值方法 將相關因子下FACT-L得分有統計學意義賦值，見表2。

2.4 NSCLC生存質量影響因子多元線性回歸分析 以總體FACT-L得分（Y）作為應變量，以X1～X9進行多元線性逐步回歸分析。建立NSCLC生存質量影響因子回歸函數，y=87.622-1.208X4-1.525X6+1.792X7+2.041X8-0.925X9。見表3。

3 討論

3.1 NSCLC生存質量及特點 NSCLC臨床表現為胸痛、咳嗽、體重降低、咯血、咳嗽、惡心、食欲下降、睡眠質量降低。肺癌可引發肺部換氣減少，氣體交換阻力增加，引發通氣功能障礙，隨著病情加重，患者可出現生活不能自理，或喪失活動能力、工作能力，導致NSCLC生存質量較低。研究表明晚期肺癌的功能狀態（KPS）評分與臨床癥狀關聯密切，不良癥狀減輕，KPS評分上升[10]。FACT量表是專門用于評價癌癥患者生存質量，被廣泛應用于評價肺癌患者的生存質量。本研究結果顯示，NSCLC患者的FACT-L平均分為（91.75±12.81）分，得分處于中等偏低水平，說明NSCLC患者整體生存質量不高。NSCLC在疾病進展過程中，臨床癥狀逐漸加重，生活功能及工作能力逐步喪失，導致患者與社會逐漸疏離，交際范圍縮小，加之治療費用，家庭重擔的影響，極易引發心理問題，不良心理又可加重疾病癥狀，降低生活質量，形成惡性循環[11]，因此對NSCLC患者生存質量的干預應從改善臨床癥狀、提升心理支持兩方面入手。

3.2 NSCLC患者生存質量的影響因素 肺癌患者生存質量因素涉及因素較多，由于存在地域、文化、種族、宗教的差異，研究結論有所不同，文獻[12]研究結果顯示肺癌患者生存質量影響因素為抑郁狀態、肺功能狀況、并發癥及寡居。亦有研究顯示吸煙，社會心理支持水平，治療方式，家庭經濟能力及疾病程度是肺癌患者生存質量的影響因素[13-15]。本研究結果顯示，影響NSCLC患者生存質量的因素有分化程度、TNM分期變化、焦慮、抑郁、家庭支持力度。（1）分化程度。癌癥分化程度是癌細胞與正常細胞組織形態比較得分，分化程度越高，惡性程度越低，預后良好，分化程度越低，惡性程度越高，預后較差，分化程度與細胞癌轉移密切相關，低分化腫瘤易引發遠端器官轉移受累，臨床癥狀越嚴重，生存質量越低。（2）TNM分期變化。TNM分期變化對NSCLC患者生存質量研究較少，TNM分期降低，預示好轉，臨床癥狀減輕，預計生存時間延長，生存質量提升;TNM分期增加，預示疾病惡化，臨床癥狀加重，預計生存時間縮短，生存質量降低，另外TNM分期增加帶來的治療費用加重了患者身心負擔，經濟狀況不佳的患者伴有強烈對家庭的內疚感。（3）焦慮及抑郁。NSCLC患者面臨惡性腫瘤帶來的巨大精神壓力、沉重的經濟負擔、臨床癥狀對生活及工作的負面影響，普遍存在嚴重的負面情緒，焦慮及抑郁是常見表現。焦慮及抑郁明顯降低NSCLC患者的生存質量，文獻[16]研究發現伴有焦慮及抑郁的癌癥患者主動尋求社會心理支持的主觀意愿下降、治療信心降低、治療依從性下降，導致疾病治療效果欠佳或加速惡性進展。（4）家庭支持力度。NSCLC確診約75%的患者為Ⅲ～Ⅳ期，5年生存率不足30%，癌癥晚期患者生存已不再是首要問題，重要的是緩解臨床癥狀，減少痛苦，提升生活質量及改善心理狀態，家庭支持是社會支持的重要部分。研究發現，家庭支持力度與癌癥晚期患者自殺意念呈明顯負相關性，改善家庭功能，增加家庭支持有助于減少癌癥晚期患者的自殺傾向[17]。家庭支持度較高的患者，家人日常照料患者中給予更多的時間及精力，當患者出現問題時，及時給予家庭親情溫暖，有助于穩定患者負面情緒;家庭支持力度較低的患者，與家人溝通較少，溝通氛圍不融洽，互相埋怨，對改善患者負面情緒的力度較弱甚至是負面的，導致生存質量較低。

綜上，NSCLC患者生存質量普遍較低，分化程度、TNM分期變化、焦慮、抑郁、家庭支持力度是NSCLC患者FACT-L評分下生存質量的主要影響因素，基于改善NSCLC患者生存質量角度出發，除了加強臨床治療改善不良癥狀，降低TNM分期，延緩疾病進展外，還應結合社會力量加強對NSCLC患者心理狀況的干預，尤其是家庭支持，為NSCLC患者營造良好的休養環境，堅定治療信心，提升生存信念，進而提升生存質量。

參考文獻

[1]薛曉燕，田朝霞，趙敏，等.老年肺癌患者肌肉量減少與生活質量的相關性研究[J].中華老年醫學雜志，2019，38（5）：547-551.

[2]陳開容，王瀟，牟艷，等.立體定向放療對Ⅰ期非小細胞肺癌患者生存質量及預后影響因素分析[J].臨床和實驗醫學雜志，2018，17（10）：1067-1070.

[3] Huang Y Q， Liu Z Y，He L，等.Radiomics特征可能作為早期（Ⅰ或Ⅱ期）非小細胞肺癌無病生存的生物學標志[J].國際醫學放射學雜志，2017，40（1）：99.

[4] Zhou M，Fang Y，Xiang J，et al.Therapeutics progression in pancreatic cancer and cancer stem cells[J].Journal of Cancer Therapy，2015，6（3）：237-244.

[5]雷佳芳，莫蓓蓉.延續性護理發展現況[J].護理研究，2015，29（1）：12-14.

[6]張海微，吳蓉蓉，黃偉平，等.個性化護理模式對男性泌尿外科患者圍術期生理應急和滿意度的影響[J].中國醫藥導報，2015，12（26）：142-145.

[7]賈星.三維適形放療治療晚期非小細胞肺癌的效果及引發肺損傷的相關因素分析[J].中國實用醫刊，2018，45（19）：971-973.

[8]崔萌，霍曉穎，陳葆青.血清長鏈非編碼RNA-XIST和HIF1A-AS1檢測對非小細胞肺癌篩查的意義分析[J].臨床醫學研究與實踐，2016，1（17）：1-3.

[9]楚文麗，程旭東，蔡琳.趨化因子蛋白對肺癌早期診斷及預后預測的價值分析[J].實用癌癥雜志，2019，34（6）：971-973.

[10]夏露萍.非小細胞肺癌患者血清基質金屬蛋白酶-9（MMP-9）與Toll樣受體4（TLR4）的表達及臨床意義[D].南昌：南昌大學，2016.

[11]溫堅，何志江，劉云軍，等.小細胞肺癌患者外周血循環腫瘤細胞檢測的臨床意義[J].黑龍江醫學，2016，40（2）：151-153.

[12]高世樂，董六一，王崇，等.全身PET/CT斷層顯像聯合腫瘤標志物檢測在肺癌診斷及鑒別診斷中的臨床意義[J].安徽醫藥，2015，19（4）：702-705.

[13]李受南.非小細胞肺癌患者生存質量及其影響因素研究[J].中國現代醫生，2013，51（15）：42-43，45.

[14]李丹，張潔，張黎黎，等.非小細胞肺癌患者社會支持與生存質量的相關性研究[J].重慶醫學，2016，45（4）：501-503.

[15]王靜怡，鄭保珍.非小細胞肺癌患者三維適形放療所致放射性肺損傷的相關因素分析[J].中國藥物與臨床，2018，18（4）：107-109.

[16]周之毅，李和根，田建輝，等.辨證顆粒劑配方聯合化療治療老年晚期非小細胞肺癌生存質量分析[J].上海中醫藥大學學報，2017，31（1）：13-17.

[17]陳敬生，胡中保，嚴龍君，等.參麥注射液聯合化療對晚期非小細胞肺癌生存質量的影響[J].陜西中醫，2018，39（3）：298-300.

[18]邵青，楊衛兵.治療獲益的晚期非小細胞肺癌患者生活質量相關影響因素分析[J].遵義醫學院學報，2014，37（1）：106-110.

[19]何亞平，樓瑋群，陳杰靈，等.病程12個月及以上非小細胞肺癌患者生活質量評估及影響因素研究[J].上海交通大學學報（醫學版），2018，38（7）：67-72.

[20]王溪清.影響非小細胞肺癌治療效果的臨床因素探究[J].中外醫學研究，2018，16（13）：23-25.

（收稿日期：2019-09-23） （本文編輯：程旭然）