莫小金
摘? 要:這些年來教育部一直深入推進義務教育均衡發展的若干意見,對義務教育均衡發展進行全面部署,進一步深化義務教育經費保障機制改革,提高保障水平,完善保障內容,向農村地區、中西部地區和薄弱學校傾斜。這一縷教育改革光芒照射到了農村小學,也照射到了不能來到學校受教育的重度殘疾兒童身上。于是,學校抓住時代的好機遇,為重度殘疾兒童設計了“送教上門”課堂。什么樣的課堂才能讓殘疾兒童好好地“補鈣”,逐漸健康成長呢?經過研究,我發現了:一、“送教上門”課堂要有深度;二、“送教上門”課堂要有長度;三、“送教上門”課堂要有寬度;四、“送教”課堂要有容度;五、“送教”課堂要有梯度。
關鍵詞:農村重度殘疾兒童;送教上門;課堂研究
這些年來教育部一直深入推進義務教育均衡發展的若干意見,對義務教育均衡發展進行全面部署,進一步深化義務教育經費保障機制改革,提高保障水平,完善保障內容,向農村地區、中西部地區和薄弱學校傾斜。這一縷教育改革光芒照射到了農村小學,也照射到了不能來到學校受教育的重度殘疾兒童身上。于是,學校抓住時代的好機遇,為重度殘疾兒童設計了“送教上門”課堂。什么樣的課堂才能讓殘疾兒童好好地“補鈣”,逐漸健康成長最終茁壯呢?經過研究,我發現了:
一、“送教上門”課堂要有深度
面對一問三不知,甚至是一問三不動的殘疾兒童,我們的課堂不能像學校的課堂那樣,若生搬硬套的話,不僅會事倍功半,還會竹籃打水一場空。特殊的學生就對我們老師提出了特別的要求,要求“送教上門”課堂要有深度。這里的深度不是指授課內容高深難懂的意思,而是指老師下深功夫,吃透教材,用準教材,然后在“送教”的課堂中深入淺出。能做到深入淺出的層面可不簡單,它需要“送教”老師從繁忙的學校工作中再擠出時間來反復地備課,為一兩個特殊兒童備課。乍看不值得,可“送教”老師眼里每位學生都是平等的,當看到這些兒童有點滴進步時,“送教”老師為自己的深度課堂感到滿足,欣慰!
二、“送教上門”課堂要有長度
重度殘疾兒童比普通健康兒童更加缺乏忍耐性、穩定性。一節課40分鐘全程專心致志地聽是完全不可能的事情,給這群弱勢兒童送教,重在有蠶吃桑葉的耐心,教教停停中緩慢前行,可并不能因為一節課沒有達到教學目標就延長授課時間,這種理解和做法是錯誤的,正確的有長度的課堂指的是“送教”課堂的長期持續,不是送前期停后期,不是送一段歇一段,也不是送初一忘十五。有長度的“送教”課堂是不會累,也不能累的課堂,秉持的是持久戰的教育理念,只有達成這樣的“送教”共識,“送教”效果才會循序漸進,最終達到“送教”目標,實現均衡教育。
三、“送教上門”課堂要有寬度
“寬度”這個詞讓人情不自禁地想到了大面積,課堂要有寬度是指寬敞的授課環境嗎?是重度殘疾兒童在寬闊的空間里隨意、自由地受教育嗎?或是在寬廣的室外展開別具一格的“送教”課堂嗎?這些都不對,都不是我們所提倡的寬度課堂。因為重度殘疾兒童的自制性、自律性、自覺性是零,他們在受教育過程中可能會不自覺吆喝三五聲,可能會有抽搐的小手突然襲擊人,還可能會放個響屁之后接連涌出臊尿臭屎,同時還嬉皮笑臉地做個鬼臉,此時的“送教”老師并不是哭笑不得這么簡單了,面對這種學校里絕對不會出現的奇葩情況,“送教”老師不能撒手不管,一走了之,不能怒發沖冠大聲吆喝,只能控制好自己的情緒,微笑著處理這些突發情況,寬恕這些無知的重度殘疾兒童,寬容他們天生的缺陷和無奈,以慈母般的愛拓寬“送教”課堂的內涵。
四、“送教”課堂要有容度
“送教上門”意味著這是一場走教課,走進學生家里,這不可避免地會與家長有接觸、有碰撞。或許當“送教”老師興致勃勃趕到“送教”家庭時,雖然沒吃閉門羹,但卻發現家長莫名其妙地拉著個苦瓜臉;或許當“送教”老師繪聲繪色地給殘疾兒童授課時,在一旁陪讀的家長卻突然訓斥老師上這種課無聊,占用了他干活的時間;或許當“送教”老師語重心長地向家長講述特殊教育的方法時,淺陋的家長會因為不認同老師的教育理念摔手揚長而去……所有的這些不被理解會讓“送教”老師感到郁悶、委屈。畢竟教師是人類靈魂的工程師,有海一樣的胸懷,能容百川。所以,“送教”老師的心胸像無邊無際的大海,容納著來自“送教”中的各種壓力、誤解、抨擊,經過自身的過濾,“送教”老師們把這種巨大、隱形的負能量轉化成了不可估量的工作動力。
五、“送教”課堂要有梯度
“送教”課堂是給重度殘疾兒童開設的,但是“送教”老師卻不因殘疾兒童已經十一二歲了就給他們上簡單的文言文,求圓柱體積、讀長篇英文故事,而給他們備的課是認識顏色、感知圖形大小、學習簡單發音……這些都是學前班出現的課程,怎么不遵守規矩跑到小學中高年級來了呢?其實“送教”老師不是一股腦胡來一通,也不是應付了事,因為這些重度殘疾兒童雖然有一定年紀了,但智力發育極度緩慢,甚至停滯不動,所以“送教”老師是根據他們自身的實際情況進行因材施教。很淺顯的內容有時十個課時才能教會他們,“送教”老師就會像爬樓梯,小心謹慎地抬起腳邁出一小步,然后又在新一級階梯訓練,直到殘疾兒童身體消化了“送教”餐食。就這樣梯田式地“送教”課堂悄悄地伴隨著重度殘疾兒童微不足道的進步。
參考文獻:
[1]桂林,陳小玲,何志芳.佛山市重度殘疾兒童送教上門教師工作現狀的調查研究[J].現代特殊教育,2015(16):8-11.
[2]馬繼忠,馬玉梅.依托"和教育"平臺實施"送教上門"[J].天天愛科學(教學研究),2018(11).
[3]陸麗.清泉心上流——重度殘障兒童"送教上門"行動研究[J].湖南教育(D版),2017(1):40-41.