地膜覆蓋不同栽培方式對谷子產量的影響

(1.黔東南州農業技術推廣站， 貴州 凱里 556000； 2.黃平縣農業技術推廣站， 貴州 黃平 556100)

黔東南州種植谷子的歷史悠久，但常年以淺溝條播或點播方式為主。地膜覆蓋栽培不僅可以保水保溫，能更好的防止雜草的侵害，減少除草劑的使用，是目前農作物生產中利用得最多的一種綠色生產方式。為了探索在地膜覆蓋條件下不同栽培方式對谷子產量的影響，筆者開展了人工打孔直播、營養塊育苗移栽、漂浮育苗移栽等3種栽培方式對比試驗，為指導大田生產提供技術依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地選擇

試驗地選擇黃平縣谷隴鎮魚良村楊光顯農戶田塊，田塊面積1 000.5 m2。試驗地海拔750 m左右，前茬作物為冬閑，排水方便。土壤質地為砂壤土，pH值5.5，有機質含量26.9 g/kg，全氮1.42 g/kg，有效磷8.9 mg/kg，緩效鉀162 mg/kg，速效鉀103 mg/kg。

1.2 試驗材料

品種為黃平縣本地谷子。地膜為廣西玉林年豐塑料制品廠生產的厚度為0.015 mm、寬1 cm的黑色再生地膜。有機肥為貴州省福泉市沙坪益土肥料廠生產的干豬類，化肥為貴州開磷(集團)有限責任公司生產的復合肥(N∶P∶K=18∶15∶15)。

1.3 試驗設計

按單因素隨機區組試驗設計原理設計。試驗共設人工直播、營養塊育苗移栽、漂浮育苗移栽3個處理3次重復，計9個小區。按1.1 m開廂機械起壟雙行種植，株距0.3 m，小區面積23.1 m2，栽培密度為4 040穴/667 m2，小區四周設保護行。

1.4 田間管理

4月20日用旋耕機翻犁、耙細。按小區施入底肥(每667 m2施入50 kg復合肥、50 kg有機肥條施)，施肥時用10%辛硫磷顆粒劑，1.5～2.0 kg/667 m2均勻拌入底肥中防治地下害蟲。用小型起壟機按1.1 m開廂起壟，人工覆膜待栽。4月23日用手工按密度要求單壟雙行打孔直播或育苗播種。5月22日結合間苗蓋土封口。于6月8日、6月26日分別用吡蚜酮防治蚜蟲2次。

2 結果與分析

2.1 各處理生育期記載

由表1可知，同一品種采用不同的栽培方式表現出的全生育期不一致。直播生育期最短，比營養塊育苗移栽和漂浮育苗生育期早5～7 d。

2.2 秧苗素質考察

5月23日，對各處理的秧苗素質進行了抽樣考察。由表2可知，從苗期株高看直播苗的生長速度快，株高明顯高于另外2個處理；漂浮苗的根系發達，但白根數不及直播苗多。

表2 秧苗素質考查

表3 谷子經濟性狀記載

表4 小區產量記載 (單位：kg)

表5 方差分析結果

表6 不同栽培方式投入對比

2.3 葉齡調查情況

于6月12日開始調查葉片生長情況，每隔7 d調查1次，至抽穗時結束調查。從葉片生長情況來看，直播苗前期葉片生長較快，營養塊育苗次之，漂浮育苗最慢；進入生長中期后，漂浮育苗葉片生長表現出較快的生長優勢，營養塊育苗葉片生長勢在二者之間，直播苗最慢，說明漂浮育苗的葉片生長前期由于移栽造植傷，對葉片生長有影響(圖1)。

表7 不同栽培方式投入與產出對比

2.4 經濟性狀調查

由表3可知，漂浮育苗的產量明顯高于其它2個處理，位居第2的是直播苗的產量，營養塊育苗產量最低。

2.5 小區產量結果分析

用DPS數據處理軟件對小區產量結果進行方差分析，分析結果如下：

通過對各小區產量的方差分析，漂浮育苗與營養塊育苗產量差異達顯著水平，與直播苗產量差異不顯著。直播苗與營養塊育苗產量差異不顯著。

2.6 不同栽培方式投入對比

由表6可知，地膜覆蓋直播投入最少，比營養塊育苗移栽投入少64元/667 m2，比漂浮育苗移栽投入少217元/667 m2。

2.7 不同栽培方式投入與產出對比

由表7可知，通過投入產出對比，漂浮育苗移栽的投入最大，產出也最多，直播的投入最少，產出相對漂浮育苗移栽也少，但純收益最高。

3 結 論

生產實踐中，地膜覆蓋下谷子直播出苗慢，且保苗難度大，尤其是間苗時與狗尾草難區分，常常間錯苗。漂浮育苗出苗快而整齊，移栽時雖因植傷造成生育期延長，但能保證有效穗，容易達到高產目標。綜上所述，谷子直播成本低，收益高，但保苗難度大；地膜覆蓋下漂浮育苗移栽成本高，產量高，在水源條件好的地方可擴大示范。