朱超
摘要:文章探討了中國旅游經濟的增長能否縮小城鄉收入的差距,有助于充分認識旅游業發展的經濟與社會價值,在旅游經濟中發揮積極作用。通過調研發現,各地區旅游經濟增長呈現整體趨同趨勢,城鄉間收入差距也呈下降趨勢。我國旅游業與東部、中部和西部地區的旅游業經濟增長與城鄉收入差距的變異性存在長期平衡,旅游業經濟增長的空間趨同對城鄉間收入差距之空間趨同有影響。經濟發展越強勁,長期均衡關系短期波動的調整越小;旅游業經濟上升的空間變化同城鄉間收入差距的空間變化有單向的因果關系,我們能夠相信旅游業經濟增長可以減少城鄉間收入差距。
關鍵詞:經濟增長;收入差距;變異關系
大量的研究得出結論,旅游經濟發展能夠產生顯著的積極作用。在城鄉一體化的背景下,旅游經濟發展對城鄉間收入差距產生的影響已變為旅游研究這一學術領域的關鍵命題。根據國家統計局的數據,中國城鄉收入差距從1999~2013年已由3644元增加至18059元,二者之比由2.65倍增加到3.03倍,城鄉居民收入差距明顯拉大。2012年,這一比率是3.10:1.00。2013年這一比值則變成了3.03:1.00。2012~2013年,城鄉間收入差距呈下降趨勢。由此得出,需要探討城鄉間收入差距之變化趨勢。此外,在城市和農村地區旅游業經濟的發展還能否在收入差距趨勢中發揮正向作用依然值得關注。
本文采用經過加權的人口變異系數來測量旅游業經濟增長與城鄉間收入差距二者間的變異程度,分析了中國旅游業經濟增長量的空間變異和城鄉間收入差距大小的空間變異系數之間的聯系,并且驗證了中國旅游業經濟的提升能否削弱城鄉間收入差距。
一、過往研究
這些年間,研究人員對旅游業的發展是否能夠削弱城鄉差距有不同的看法。潘學陽、袁志輝、趙磊等人使用計量經濟學的方法研究旅游發展同城鄉間收入差距的聯系。他們都表達了國內旅游業的發展對于削弱城鄉間收入差距有顯著作用。同時,這些學者也表示旅游業的發展與農村經濟有著顯著的正相關關系,但與城市經濟的關系并不明顯。Wanger、Deller以及English也認為,鄉村旅游可以促進區域經濟的增長速度。相反地,劉芳指出,在旅游業的進步過程中,城市居民收入增速優于農村居民,這使得貧富差距逐漸拉大。劉通也認為,在海南采取的國際化旅游島戰略已經造成了當地城市居民和農民間收入差異增加。從旅游業經濟增長與城鄉間收入差距的可變性來看,二者間是否有一定程度的關聯仍然值得探究,而以往的學術成果對此還沒有系統的解釋。
在研究方法上,學者們主要采用以下方法衡量區域間發展情況的失衡程度:一是薛玉峰和劉輝所采用的基尼系數法,他們使用這一方法來衡量農村收入不平衡在整個國家內的分布;二是張藕香采用的泰爾指數,她使用通過運用這一指數對中國城鄉間收入的差距和東部、中西部地區農村收入差距進行了分析。劉學良則使用這一方法拆分了中國的收入差異。但是,上文所提到的方法都有其自身的缺點。第一種方法存在不可比性與不確定性的缺點,且其對較發達區域的居民收入的改變有很高的敏感性。第二種方法則經常會忽略空間因素的作用。
二、旅游業經濟增長與城鄉居民收入差距之間的變異程度
1999~2013年,全國和東部、中部、西部地區國內旅游收入的人均值的人口變動加權系數表現出顯著的減小。東部地區的減小趨勢相對平穩,而全國整體的下降趨勢最為顯著。在所研究的十年間,這一指標從1999~2013年從1.13下降到了0.61,變化比例為46.01%。基于整體下降趨勢,中西部地區于某些年表現出局部增加的勢頭。這一情況能夠表明,各地區旅游業經濟增長表現出大范圍內的同化趨勢,而這一趨勢在整體范圍內最為顯著。城鄉間收入差距在經過人口加權后的變異系數不顯著,也未表現出清晰且明確的波動規律。然而,從第一年與最后一年能夠得出,在各個區域內,經過人口加權的變異系數在2013年比在1999年要小,由此能夠得出在大的范圍內這一指標有下降的勢頭。1999~2013年,城鄉間收入差距總體表現出下降的勢頭,這一勢頭同旅游業的經濟增長有相同點。這一勢頭在全國范圍內能夠得到更明確的體現。
三、分析與結論
長期以來,關于旅游業經濟增長和城鄉間收入差距關系的實證研究成果長期存在一些差異。本文借助用人口進行了加權的變異系數來衡量我國旅游業經濟發展同城鄉居民收入分配的差異。借助協整試驗、糾錯模型與格蘭杰因果關系模型,分析了旅游業經濟增長變化與城鄉居民收入差距的關系。試驗結果如下。
1999~2013年,各地區旅游業經濟增長呈現總體趨同趨勢。全國范圍和東部、中部及西部地區人均旅游業收入變化系數表現出了顯著的減少。其中,全國減少程度最為突出,1999~2013年,其變異系數下降47.8%;城鄉居民收入差距變化系數無明顯變化,但與全國城鄉旅游業經濟增長有相似的空間趨勢,且其差距的縮小最為顯著。
全國范圍同東部、中部、西部地區城鄉居民收入差距的變異性和中國旅游業經濟發展的空間變異性之間有著長期均衡的共融關系。相比之下,全國旅游經濟增長的變化對城鄉居民收入差距的變異有顯著影響;系數估算顯示,全國旅游經濟發展空間變化每上升1%,城鄉居民收入差距變化率就會提升0.5169%。可以看出,旅游經濟的發展對弱化城鄉居民收入差距具有積極的作用。這是一個正向的積極信號,但與此同時,應當看到,這一效應的效果因區域而異:經濟發展滯后的地區(中西部)由于旅游業經濟增長的空間變化不顯著。長期突出其在城鄉經濟中的作用,可以于未來突出旅游業的扶貧效應。
根據研究可知,全國旅游業經濟增長空間變化率提高1%,就會伴隨著城鄉居民收入差距擴大0.6315%,略高于0.5169%的收入彈性(長期);中部、東部和西部地區的糾錯系數各自是-0.5816、-0.3998、-0.6237。這表明對一個地區而言,經濟發展越先進,越不會由于短期的波動造成對長期經濟穩定趨勢的破壞。這一結論表明,經濟較為發達的區域擁有更加完善的旅游業經濟發展基本條件,且這些地區具有較大強度的空間增長能力,這些條件都能在可預見的未來幫助削弱該地區城鄉居民的收入差異短期;除此之外,由于產業復雜性和經濟規模的效應,這些地區對于短期積極影響的響應較為遲鈍。
以上研究能夠說明,旅游業經濟的發展能夠協調城鄉居民收入差距。這一結論同時表明,全國范圍內,旅游業經濟的進步正在縮短城鄉居民收入差距等領域對整個社會的平穩健康發展做出積極貢獻。因此,我們有理由發展旅游業。
四、政策啟示
本文從兩個方面,即動態視角下的長期、短期的角度檢驗了中國旅游業經濟增長與城鄉居民收入差距變化的聯系,指出旅游經濟在有助于經濟發展的同時,也對其格局有關鍵作用。該研究能對相關政策做出如下兩方面的啟示。
1. 從宏觀視角而言,在推進旅游業進步時,通過合理的管控協調使旅游產業發展成為縮小城鄉收入差距的有效支持力量。要注重以城鄉發展目標為基礎的旅游經濟平衡發展,防止旅游業拉開城鄉收入差距,通過旅游業的進步來促進城鄉居民收入的均衡化。
2. 在制定旨在實現旅游業經濟進步的相關旅游政策時,要分別針對各地區的不同經濟特點。對于發達區域,由于旅游業經濟發展對城鄉居民收入差異在短期內具有顯著的影響因此需要規避旅游經濟趨同性增長可能造成的浪費型投資。對于欠發達地區,應在較長的時間范圍內權衡旅游經濟趨同性增長在均衡城鄉居民收入差異中的貢獻,規避由于短視造成的對旅游業經濟增長所產生的正向貢獻。
參考文獻:
[1]趙磊,張晨.旅游業會影響城鎮化經濟增長效應嗎?——基于中國的實證檢驗[J].旅游學刊,2017(10).
[2]李如友.中國旅游發展與城鄉收入差距關系的空間計量分析[J].經濟管理,2016(09).
[3]聶飛,劉海云.基于城鎮化門檻模型的中國OFDI的碳排放效應研究[J].中國人口·資源與環境,2016(09).
[4]趙磊,方成,吳向明.旅游發展、空間溢出與經濟增長——來自中國的經驗證據[J].旅游學刊,2014(05).
[5]姚士謀,張平宇,余成,李廣宇,王成新.中國新型城鎮化理論與實踐問題[J].地理科學,2014(06).
[6]孫根年,張毓,薛佳.資源—區位—貿易三大因素對日本游客入境旅游目的地選擇的影響[J].地理研究,2011(06).
(作者單位:湖南安全技術職業學院)