館藏資源建設與服務中的知識產權保護研究

徐穎

關鍵詞：圖書館;館藏資源;知識產權保護;存在問題;對策

摘 要：文章結合實際情況分析了圖書館館藏資源建設與服務和知識產權保護之間的關系，論述了數字化館藏資源建設和服務過程中知識產權保護存在的問題，并提出了相應的解決對策，以期為業界同行提供幫助。

中圖分類號：G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2020）04-0113-03

1 圖書館館藏資源建設與服務和知識產權保護之間的關系

1.1 館藏資源建設與服務和知識產權保護是矛盾的統一體

互聯網背景下，數字化圖書館館藏資源建設的目的在于根據讀者閱讀方式的轉變，革新圖書館傳統的讀者服務模式，讓讀者可以不受時空限制地獲取信息資源，并結合讀者的閱讀需求為他們提供有針對性的文獻信息，確保讀者服務的個性化和專業化，最大限度地實現數字化圖書館館藏資源的共享，切實提升圖書館館藏資源的利用率。同時，我國法律明確規定創作人員享有自己作品的權利，任何單位和個人未經作者授權不能公開使用。根據我國法律的規定，創作者所創造的作品具有絕對性和排他性，做好知識產權保護不利于圖書館數字化館藏資源建設和讀者服務。由此可以看出，館藏資源建設與服務和知識產權保護是矛盾的統一體。

1.2 館藏資源建設與服務和知識產權保護是合理使用與公共利益的平衡關系

我國關于知識產權保護的相關法律法規和圖書館領域的相關法律法規都規定了圖書館享有一定的資源合理使用權利。所謂的合理使用，就是指圖書館在進行有效的讀者服務過程中，可以不經著作權人的許可，不用向其支付相應的報酬，但應在讀者服務和活動中明確作者的姓名和作品的名稱，并要嚴格按照我國著作權法的相關規定，不能侵犯法律法規規定的作者所享有的權利。圖書館領域合理使用制度的存在，既能夠保護創作者的合法權益，同時也能夠幫助圖書館開展數字化資源建設，做好讀者服務工作，更好地順應時代發展要求，最終實現著作權利益人和社會公共利益的平衡發展。

2 圖書館館藏資源建設與服務中知識產權保護存在的問題研究

2.1 圖書館館藏資源數字化建設過程中的知識產權保護問題

各種網絡資源和文獻信息資源是圖書館數字化館藏資源建設的主要來源。傳統圖書館在建設過程中往往會配置豐富的館藏資源和紙質圖書期刊。在數字化大背景下，圖書館可以將豐富的館藏資源進行數字化處理，形成數字化文獻資源，并上傳到圖書館網絡平臺上，讀者通過登錄平臺就能夠獲取相應的文獻資源，打破了文獻資源的時空限制，提高了資源利用效率，擴大了讀者服務范圍，同時，通過將紙質文獻進行數字化、電子化處理能夠節約大量的存儲空間，提高了圖書館管理效率和運行效率。然而，目前圖書館在對本館的館藏資源進行數字化轉化時，圖書館是否有權利對這些文獻進行處理還存在很大的法律界定爭議。對于這一問題，不同學者有著不同的認知，不少學者將館藏資源數字化轉化定義為演繹行為，而有的學者認為這種行為是單純的資源復制。近年來，隨著網絡技術的不斷發展，數字化圖書館建設進程不斷加快，圖書館傳統館藏資源數字化轉化中的知識產權保護問題已逐步呈現統一化認知，大多數法律研究者都認為這種行為屬于復制行為。我國著作權法和信息網絡傳播保護條例等法律法規都明確規定了某些公共服務機構為了陳列或保存資料的需要，可以對本機構的館藏作品和資源進行復制，在轉化過程中可以不取得著作權人的許可，也不需要向著作權人支付相應的報酬，屬于合理的使用范疇，但在使用過程中一定要注明著作的名稱和作者的姓名，并要保護著作權人的合法權益不受侵害[1]。

2.2 圖書館館藏資源建設過程中第三方購買數據庫的知識產權保護問題

在互聯網時代，圖書館在館藏資源建設和讀者服務過程中通過從第三方購買相應的數據庫和數字化資源，能夠快速擴充圖書館的文獻資源，對加快數字圖書館建設、為讀者提供有針對性的資源服務有很大幫助，同時，采用這種方式開展圖書館館藏資源建設也有利于減少知識產權糾紛。通常情況下，知識產權糾紛常常發生在數據庫提供商和原著作人之間，當出現知識產權糾紛之后，作為第三方的圖書館不需要承擔相應的法律責任。需要注意的是，雖然圖書館從第三方購買相應的數據庫資源需要承擔的知識產權保護風險相對較低，但在資源引進過程中也需要提高警惕，做好風險防范。圖書館應保證所購買的第三方資源符合法律規定，并在雙方簽訂的合同中明確注明當出現知識產權保護問題之后，法律承擔方為數據資源的提供者[2]。此外，圖書館在利用資源時還應遵守與第三方簽訂的協議，不能濫用數據庫中的資源，不能違背雙方約定，不得超出法律允許的范圍。一旦發現或接到著作權人的侵權告知，圖書館應立即停止使用購置的數據庫資源，刪除相應的數據資源，避免對原著作權人的合法權益造成進一步的損害。

2.3 網絡資源開發中的知識產權保護問題

近年來，互聯網技術的發展逐步改變了人們獲取信息資源的方式，圖書館要想做好有針對性的讀者服務工作，就需要依托互聯網資源，做好網絡資源的開發利用。圖書館傳統紙質資源的數字化轉化或購買相應的數據庫資源雖然都是有效擴充圖書館館藏資源的好辦法，但在建設過程中存在成本較高的問題。因此，圖書館在館藏資源建設，尤其是數字圖書館館藏資源建設過程中，通過開發網絡資源是在較短時間內擴充館藏資源的最有效手段。網絡中有海量的信息資源，這些信息資源大多是無償的，但也有很大一部分比例的文獻資源需要支付相應的費用才能被允許使用。我國《最高人民法院關于審理侵犯信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》[3]以及《侵權責任》[4]中的相關規定明確指出：如果網絡資源的使用者或者數據的提供者沒有經過著作權人或法律規定的權屬人許可，利用網絡環境向其他受益人提供某些作品、表演、錄像、音像制品，除法律規定之外，應該認定利用人和提供者構成侵權行為，需要承擔法律責任。

3 “圖書館+”時代館藏資源建設與服務中的知識產權保護對策

3.1 增強知識產權保護意識

現階段，不論是在圖書館館藏資源建設服務中，還是在人們的日常生活中，社會大眾的知識產權保護意識普遍較為薄弱，再加上我國現行的知識產權保護法律法規還有待進一步完善，違法人員的違法成本相對較低，在資源利用和資源開發過程中習慣性違法的現象屢禁不止。這種現象不僅發生在利用者群體中，也發生在圖書館的管理人員群體當中。圖書館管理人員也存在法律意識淡薄的現象，在讀者服務和圖書館管理過程中沒有將維護創作者的知識產權權益放在首位[5]。圖書館的館藏資源建設者和管理人員應努力學習與知識產權保護相關的法律法規和行政規定，在工作過程中應以保護著作權人的合法權益為出發點，增強法律意識，在促進館藏資源高效利用的同時，保護著作權人的合法權益不受損害。

3.2 完善與圖書館館藏資源建設服務相關的知識產權保護法律

“圖書館+”時代，圖書館館藏資源建設和網絡發展有密切的聯系，信息化、網絡化虛擬世界的健康有序發展離不開相應法律法規的規范。為此，我國立法部門需要加強立法研究，進一步明確圖書館館藏資源建設，尤其是數字圖書館館藏資源建設的地位，明確圖書館館藏資源建設著作權人和讀者之間的利益關系，明確資源使用的具體范疇和范圍，劃分權責，保障文獻資源的科學利用。目前，我國關于著作知識產權保護的法律法規還有待進一步完善，在不少監管領域仍然存在漏洞和空白。因此，我國需要根據其他國家知識產權保護的經驗，結合我國的實際情況，在現有知識產權保護法

律體系的基礎上，重點加強計算機安全領域、網絡域名注冊管理領域、數字化傳媒發展領域、國際聯網管理和大眾媒體通信管理領域的法律法規制定[6]，對圖書館館藏資源建設進行有效規范。

3.3 技術與法律相結合，加強保護措施

網絡技術的發展會對圖書館館藏資源建設和服務產生深遠影響。從技術角度來看，圖書館館藏資源建設與著作權人的知識產權保護不應單純依靠法律的約束，還應創新管理技術，對侵害知識產權的違法行為進行有效抑制。隨著我國信息技術的不斷發展，不少技術人員認為完全可以利用技術手段防止各種數字化的館藏資源被非法利用。但是，這種認識是片面的，因為技術更新速度較快，技術在應用過程中的漏洞會逐漸顯現，新技術也必將會取代舊技術。因此，圖書館在館藏資源建設和服務過程中的知識產權保護需要依靠法律和現代技術的有效結合，如：圖書館可以制定權限管理制度，限制讀者的使用權限。用戶在使用館藏文獻時，只有得到圖書館的授權或發送的口令，才能進入相應的系統中獲取資源。另外，圖書館還可以應用數據加密技術，保證整個數據傳輸利用過程的安全性，避免受到病毒或黑客的攻擊[7]。對于某些數字化期刊文獻資源，圖書館可以通過在資源上加蓋水印進行防復制處理，有效避免資源被隨意盜用[8]，讀者只有支付相應的費用后才能夠正常閱讀和正常使用。

參考文獻：

[1] 咸豐霞.高校圖書館信息資源共享的知識產權危機管理機制分析[J].福建電腦，2017（6）：69-70.

[2] 于光蓮.網絡環境下數字圖書館知識產權保護面臨的挑戰與解決措施[J].蘭州教育學院學報，2017（2）：49-50.

[3] 馮暢.數字圖書館信息資源建設中的網絡知識產權保護及對策研究[J].農業圖書情報學刊，2016（11）：67-69.

[4] 王嬋.高校圖書館知識產權保護研究[J].中外企業家，2016（21）：201.

[5] 張偉紅.高校數字化圖書館知識產權管理措施探究[J].黑龍江史志，2014（13）：308.

[6] 邱洪華，郭宇.云計算環境下數字圖書館的版權保護研究[J].圖書館，2014（1）：120-122.

[7] 楊曉秋.信息不對稱理論視角下數字圖書館信息服務的著作權博弈分析[J].情報探索，2013（6）：43-46.

[8] 曹沛.網絡環境下數字圖書館的知識產權保護探究[J].中州大學學報，2012（4）：100-102.

（編校：崔 萌）