蘇振海

摘 要:該文主要就建立二元立木材積模型建中遇到的實際問題,分析了其產(chǎn)生的原因,并提出了解決辦法,以期為解決對此類問題提供參考。
關(guān)鍵詞:模型;樣本;采集
二元立木材積表是林業(yè)調(diào)查中最常用的數(shù)表,而且可由其推導衍生出其它一系列應用數(shù)表,如一元立木材積表、斷面積蓄積量標準表、出材率表等。因此,二元立木材積表的精度和可適用范圍直接關(guān)系到某一地區(qū)森林資源調(diào)查的整體準確性。二元立木材積模型的樣本采集直接關(guān)系到建模的質(zhì)量、搜集樣本的難度和采集成本。
1 樣本采集目標
無論是何種模型,其主要用途就是預測,通過預測進行評估、評價、調(diào)整,建模的目標也就是樣本采集的目標。建國初期,生產(chǎn)木材支援國家建設(shè)是建立材積模型的目標,而現(xiàn)在,建模的目標應以合理經(jīng)營森林,提高森林質(zhì)量,保護森林資源為目標。
2 樣本組織
樣本采集目標確定后,要合理組織樣本,首先考慮樣本結(jié)構(gòu)。就二元立木材積模型來說,最基礎(chǔ)的是胸徑和樹高的配置。根據(jù)相關(guān)研究,要滿足某一限定地區(qū)建模需要,應在胸徑和樹高分布范圍內(nèi)均勻取5個點(必須包括胸徑最小、最大值其余均勻分布)每個點取30個樣本[1]。每個點的樣本分布需按照徑高比均勻分布。影響徑高比的因素很多,如年齡、坡位、生長狀態(tài)、土壤條件、氣候條件等。土壤和氣候條件在某一區(qū)域?qū)淠靖尚斡绊戁呌谝恢拢赃|寧東部地區(qū)為例,大致可分為東北部、東部、東南部3個部分。不能簡單的認為150株樣木分布在此3個區(qū)域就能滿足建模要求,應以每個區(qū)域作為取樣單元,分別取150株合格樣木,分別建模并檢驗樣本和模型是否可以合并。也就是說,樣本總量應為:氣候小區(qū)×150+檢驗樣本量,以遼寧東部日本落葉松為例,合理樣本量應為600~700株。
3 樣本采集
樣本采集應本著1次采集,多次產(chǎn)出的標準。在1次采集過程中,更多的記錄林分信息,包括立地條件因子、林分屬性因子、經(jīng)營條件因子,樣木位置信息等,為將來推算衍生表、驗證模型精度、揭示變化規(guī)律作出準備。遼寧采取的辦法是在小班內(nèi),按坡位設(shè)置2~3個樣地,每個樣地測標準木1~2株,并將其中1株進行樹干解析(僅在中、大徑階內(nèi)選取)。林分的選擇根據(jù)建模目的確定,在選擇時,小徑階選取幼齡林為主,標準木選擇平均木及干形良好的,可能要在撫育中要伐除的2、3級木,有利于滿足每年撫育的面積,避免因采伐蓄積估算偏大而造成撫育不能及時開展,同時為滿足徑高比的要求,選擇年齡稍大林分內(nèi)的被壓木;中間徑階的,選擇中齡林標準地內(nèi)平均木及優(yōu)勢木;大徑階的,在近、成、過熟林內(nèi)分別選取,以優(yōu)勢木為主,平均木次之,以達到控制采伐面積的目標。通過以上方法,以遼寧東部日本落葉松為例,新建模型與原有模型相比,總體估算值提高約15%(主要由測量位置、測量精度、樹種干形變化產(chǎn)生),小徑階(胸徑14以下)僅總體提高4%,不會對撫育限額使用造成影響。同時,有60株標準木同時有2套測量數(shù)據(jù)即標準木測量數(shù)據(jù)(十分法)和解析木測量數(shù)據(jù),為后期分析林分及林木單株生長規(guī)律提供了完整的資料。
4 樣木權(quán)屬問題
權(quán)屬問題看似與樣木的屬性不直接相關(guān),開始選擇樣木時僅考慮到林分郁閉度,而忽略了林分的經(jīng)營管理水平。遼寧省林權(quán)制度改革后,集體所有林分權(quán)屬劃歸農(nóng)民個人經(jīng)營,其對林分的經(jīng)營水平參差不齊,撫育時機和撫育強度選擇不好,造成與國有林場林分在經(jīng)營水平上存在較大差異。仍以日本落葉松為例,按照權(quán)屬分別建立山本式(V=c1Dc2Hc3)回歸模型進行回歸,得到以下結(jié)果(表1)。
由表1可知,回歸方程擬合性良好,用167株檢驗樣本進行對比檢驗,兩者估計總體偏差2%。由此表明,國有樣本整體較個人樣本可認為來自同一整體,可以合并樣本,但整體偏差出現(xiàn)一致性,國有約為+0.5,個人樣本為-1.5%。換言之,如果采樣全部采用國有林場樣本,采伐個人林木將過高估計2%,反之同理。研究其產(chǎn)生的原因,主要來自2個方面,一是國有林場經(jīng)營水平較高,樹木生長更接近其立地條件上自然屬性,個人林分經(jīng)營水平較低,林木生長受限,干形較差;二是國有林場地理位置多為深山,人為干擾較少,病蟲害不易發(fā)生且防治及時,有利于形成較大的徑高比,個人林分位置靠近城鎮(zhèn)村屯,人為干擾明顯,病蟲害防治知識不足,影響樹木正常生長。為減少因權(quán)屬不同產(chǎn)生的建模偏差,在組織樣本時應根據(jù)該區(qū)域林分權(quán)屬的分布進行合理調(diào)整。
5 大徑階樣本不足問題
在實際工作中筆者發(fā)現(xiàn),由于之前的采伐利用,大徑階的樣地(樣木)的獲取十分困難,僅有的大徑階樣本基本分布在高遠山,工作難度和危險性大,而且這些高遠山,在遼寧基本位于各類保護區(qū)核心區(qū),根本不能采伐。也不能采伐普通林分的霸王木、孤立木、林緣木,它們的生長過程與林分內(nèi)林木不同,不具有代表性。如果建模中沒有大徑階樣本又會使模型失真,對未來20年的使用造成影響。因此,筆者采用了以現(xiàn)有采集到的最大徑階樣本解析木為基礎(chǔ),分析其樹高、胸徑生長規(guī)律,推測其下2個徑階的樹干曲線,并分部位取樣。經(jīng)試用效果良好。
6 討論
在實際工作中,采集樣本還會遇到許多其它問題,特別是地徑、根徑的測量,采用原有無論圍尺、卡尺、直尺其實都無法得到準確的直徑,是否可以使用先進的影像分析技術(shù),通過采集照片用計算機分析得出結(jié)果,還需要進一步研究。
參考文獻
[1]駱期邦,曾生偉,賀東北.林業(yè)數(shù)表模型理論、方法與實踐[M].長沙:湖南科學技術(shù)出版社,2001.
(責編:王慧晴)