柴芍六君子湯加減聯合ERAS對腹腔鏡胃癌手術康復的影響

陳念　劉歡　倪志強　王永恒　彭書旺

〔摘要〕 目的 觀察柴芍六君子湯加減聯合加速康復外科（ERAS）治療在腹腔鏡胃癌手術患者中的安全性和有效性。方法 將腹腔鏡胃癌D2根治術的患者84例隨機分為對照組（ERAS組）44例和觀察組（中藥配合ERAS組）40例。兩組均按ERAS管理，觀察組術后加服柴芍六君子湯加減。觀察比較兩組患者術前及術后第1天、第3天、第5天血清白蛋白（albumin ，ALB）、C反應蛋白（C-reactive protein， CRP）、白細胞（white blood cell ，WBC）水平及術后排氣時間、排便時間、住院時間和手術并發癥發生率。結果 術后第1天兩組WBC、CRP均較術前明顯上升（P<0.05），ALB明顯下降（P0.05）。結論 腹腔鏡胃癌手術患者在ERAS管理同時術后加服柴芍六君子湯加減安全有效，可進一步加速術后康復。

〔關鍵詞〕 胃癌;腹腔鏡;手術;柴芍六君子湯;加速康復外科

〔中圖分類號〕R273? ? ? ?〔文獻標志碼〕B? ? ? ?〔文章編號〕doi：10.3969/j.issn.1674-070X.2020.05.024

〔Abstract〕 Objective To observe the safety and efficacy of Chaishao Liujunzi Decoction combined with enhanced recovery after surgery （ERAS） in patients undergoing laparoscopic gastric cancer surgery. Methods A total of 84 cases of gastrointestinal surgery underwent laparoscopic D2 radical gastrectomy were randomly divided into 44 cases of the control group （ERAS group） and 40 cases of the observation group （Chinese materia medica and ERAS group）. Both groups were managed according to ERAS. Modified Chaishao Liujunzi Decoction was added to the observation group after surgery. The serum albumin （ALB）， C-reactive protein （CRP）， and white blood cell （WBC） of the 2 groups before surgery and 1st， 3rd， and 5th day after surgery and postoperative? evacuation time， defecation time， hospitalization time and incidence of surgical complications were observed and compared. Results On the 1st day after surgery， WBC and CRP in both groups were significantly increased than before surgery （P<0.05）， and ALB was significantly decreased （P<0.05）; the ALB levels in the 2 groups on the 3rd and 5th day after surgery were increased than those on the 1st day after surgery （P<0.05）， and WBC and CRP levels decreased compared with the 1st day after surgery （P<0.05）， and the improvement of each index in the observation group was better than that in the control group （P<0.05）. After surgery， the observation group's evacuation and defecation time were earlier than the control group （P<0.05）， and the hospital stay was shorter than the control group （P<0.05）. There was no significant difference in the incidence of postoperative complications between the 2 groups （P>0.05）. Conclusion It is safe and effective to use Chaishao Liujunzi Decoction in laparoscopic gastric cancer patients after ERAS management， which can further accelerate the recovery after surgery.

〔Keywords〕 gastric cancer; laparoscopy; surgery; Chaishao Liujunzi Decoction; accelerated rehabilitation surgery

早在20世紀90年代末由丹麥醫師Kehlet[1]提出加速康復外科（enhanced recovery after surgery，ERAS）概念后，受到外科學界廣泛關注，現已在結直腸、肝膽、乳腺等多個外科領域開展起來并獲得成功[2]。ERAS是指通過采用一些被循證醫學證據證實有效的圍術期處理措施，如麻醉學、疼痛控制、營養支持和外科手術等方面的新技術，多學科團隊合作方式來有效減少患者的手術、心理創傷應激，從而促進術后加速康復，達到縮短住院時間、減少住院費用的效果，而不增加術后并發癥[3-4]。湖南中醫藥大學第一附屬醫院胃腸外科自2010年ERAS實施以來體會到其仍有值得進一步優化的空間，故對2015年2月至2018年12月期間本院胃腸外科收治的腹腔鏡胃癌手術患者進行前瞻性隨機對照研究，比較分析圍手術期單純采用ERAS和ERAS配合柴芍六君子湯加減對臨床康復效果的影響，為進一步促進術后康復提供臨床參考。

1 資料與方法

1.1? 一般資料

所觀察病例為湖南中醫藥大學第一附屬醫院胃腸外科2015年 2月至2018年12月期間接受腹腔鏡胃癌D2根治術的患者84例，按隨機數字表法分為對照組（ERAS組）44例和觀察組（中藥配合ERAS組）40例。對照組男24例，女20例，年齡（59.4±13.9）歲;TNM分期屬Ⅰ期2例、Ⅱ期18例、Ⅲ期24例。觀察組男21例，女19例，年齡（58.9±15.1）歲;TNM分期屬Ⅰ期1例、Ⅱ期17例、Ⅲ期22例。兩組一般資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2? 病例選擇標準

1.2.1? 納入標準? （1）符合胃癌診斷標準[5];（2）中醫辨證為肝郁脾虛證（以胸脅脹痛、腹脹、便溏、情志不暢、食少納呆、疲乏體倦為主證。舌紅，苔黃膩或薄黃，脈弦）[6];（3）年齡在20～75歲;（4）TNM分期屬Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期;（5）可耐受根治性手術治療;（6）術前常規、生化及凝血相關實驗室資料和胸腹部CT、磁共振等影像學檢查資料完整，無嚴重心、肺、腦疾病和代謝性疾病。（7）自愿接受實驗，簽署知情同意書。

1.2.2? 排除標準? （1）有嚴重心腦血管疾病、肝、腎功能不全及糖尿病患者;（2）已有遠處轉移的晚期患者;（3）過敏體質，對中藥過敏患者;（4）不能按要求用藥的病例。

1.3? 治療方法

對兩組患者根據ERAS要求進行心理宣教和輔導，緩解患者的恐懼、焦慮情緒。不行麻醉前給藥，不做術前腸道準備，術前禁食6 h，禁水2 h，手術前2 h 再進食10%糖溶液250 mL。不放置胃管（胃腸減壓）。術中采用全身麻醉，有效控制低體溫（術中輸液加溫器加溫，使用加溫床墊，溫滅菌注射用水沖洗腹腔），限制性補液，不常規輸血。術中均采用超生刀進行組織游離、血管解剖及淋巴結清掃，均采用腹腔鏡行遠端胃大部分切除+D2淋巴結清掃術，左肝外緣放置十字引流管1根。術后予硬膜外自控鎮痛或靜脈持續鎮痛。次日下床活動，24 h內拔除尿管。

對照組：術后12 h開始進食水，24 h后進食流質腸內營養液瑞素（Tresubin，為復方營養制劑，國藥準字H20020588，由華瑞制藥公司生產，營養含量：碳水化合物138 g/L，蛋白38 g/L，脂肪34 g/L電解質、維生素及微量元素），排氣后改為半流飲食，后逐漸恢復到正常飲食。

觀察組：術后12 h開始進食水，24 h后進食腸內營養液（瑞素），36 h后開始服用柴芍六君子湯加減（藥物組成：柴胡10 g，白芍10 g，陳皮10 g，法夏10 g，茯苓10 g，人參10 g，白術10 g，甘草5 g。由本院制劑室統一煎制，真空包裝，每劑2袋，每袋100 mL），早晚分服。療程為7 d。排氣后改半流飲食，后逐漸恢復到正常飲食。

1.4? 觀察指標

兩組患者于術前及術后第1天、第3天、第5天檢測血清白蛋白（albumin ，ALB）、C反應蛋白（ C-reactive protein， CRP）、白細胞（white blood cell ，WBC）水平，觀察比較術后排氣時間、排便時間、住院時間和手術并發癥發生率。

1.5? 統計學方法

采用統計軟件SPSS20.0對數據進行統計分析。計量資料用“x±s”表示，t檢驗;計數資料采用？字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1? 兩組手術前后血清ALB、WBC、CRP水平比較

兩組術前血清ALB、WBC、CRP水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）。術后第1天兩組血清ALB水平較術前下降（P<0.05），WBC、CRP水平較術前升高（P<0.05），兩組比較差異無統計學意義（P>0.05）;術后第3天兩組ALB水平較術后第1天升高（P<0.05），WBC、CRP水平較術后第1天下降（P<0.05）;術后第5天兩組ALB水平較術后第3天升高（P<0.05），WBC、CRP水平較術后第3天下降（P<0.05）;術后第3天、術后第5天兩組間比較，觀察組各項指標改善均優于對照組（P<0.05）。見表1-3。

2.2? 兩組術后恢復情況比較

術后觀察組排氣、排便時間均較對照組提前（P<0.05），住院天數短于對照組（P<0.05）。見表4。

2.3? 兩組術后并發癥比較

觀察組與對照組術后均無死亡病例，并發癥發生率分別為15.0%（6/40）和13.6%（6/44），差異無統計學意義（P>0.05）。兩組術后各項并發癥發生率均差異無統計學意義（P>0.05）。見表5。

3 討論

胃癌屬于中醫學“噎嗝”“反胃”“胃脘痛”“癥瘕”“積聚”等范疇。《醫宗必讀·積聚》指出“積之成者，正氣不足，而后邪氣踞之”[7]。古今諸多醫家認為，其發病根本內在因素是正氣不足，病理因素是氣滯、血瘀、痰凝、毒結，病由漸生，演變發展，終成頑疾[8]。

手術切除是胃癌治療的重要方式之一，腹腔鏡已被廣泛認可，D2淋巴結清掃是胃癌切除標準術式[9]。ERAS是通過具有循證醫學證據的圍手術期處理措施，減少或降低創傷應激反應，加速患者術后康復，自ERAS成功用于結直腸手術后[10]，目前胃癌ERAS亦逐漸被認可及推廣[11-12]，但仍有值得優化的空間，如術后胃腸麻痹的處理等[13]。胃癌根治術中大部分或全部胃切除、充分的淋巴結清掃、迷走神經切斷以及消化道的重建，可導致術后不同程度的胃腸功能障礙，表現為惡心、嘔吐、持續性腹脹或排氣排便時間延遲，直接影響患者術后康復[14]。本研究在腹腔鏡胃癌手術聯合ERAS基礎上加用柴芍六君子湯以減少胃腸麻痹，從而促進快速康復。國內學者普遍認為脾虛是胃癌發生、發展的基礎[15]。張介賓云：“脾主濕，濕動則為痰。”脾虛則運化失職，水濕停滯，積聚成痰，而脾胃氣機升降有序依賴于肝臟疏泄功能[16]，術后患者常情志抑郁，肝失疏泄，脾失健運、升降失常，木乘土虛[14]。故選用柴芍六君子湯以疏肝解郁、健脾和胃、調暢氣機[17]。現代藥理研究表明，該方可加速胃排空、促進腸蠕動、增強消化道運動[18]。方中柴胡疏肝解郁、行氣止痛;人參、白術和甘草具有健脾、補中益氣、抗炎、抗腫瘤、提高對腸道刺激的耐受性等作用[19]，白術同時還具有調節胃腸道功能、促進營養物質吸收的作用[20];白芍可緩急止痛，砂仁、香附可行氣調胃消食，緩解腹脹。

胃癌術后因手術應激反應引發炎癥狀態，表現為CRP、WBC等炎性指標發生變化[21-22]及血清ALB水平顯著下降。血清ALB不僅能反映機體的營養、免疫狀況[23]，更能反映炎癥的活動性，從而作為術后感染、并發癥以及死亡的危險因素[24-25]。研究表明，腹腔鏡手術配合ERAS管理，可有效減輕胃癌患者圍術期應激反應，并加快術后康復[26]。本研究顯示，觀察組術后第3天、第5天CRP和WBC明顯低于對照組，而ALB明顯高于對照組，術后肛門排氣、排便時間亦較對照組顯著縮短，住院天數短于對照組，且術后并發癥如吻合口瘺、肺部感染、傷口感染等發生率兩組無明顯差異。表明配合柴芍六君子湯不僅可促進患者更早地排氣排便、減少炎癥反應、促進營養狀態恢復、縮短住院時間，且不增加術后并發癥發生的風險。

綜上所述，柴芍六君子湯配合ERAS在腹腔鏡胃癌圍手術期具有良好的實用性和安全性，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] KEHLET H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation[J]. British journal of anaesthesia，1997，78（5）：606-617.

[2] 李? 洋，田艷濤.快速康復外科在胃癌外科的應用與展望[J].國際外科學雜志，2017，44（5）：357-359.

[3] KEHLET H，WILMORE DW.Multimodal strategies to improve surgical outcome[J]. American Journal of Surgery，2002，183（6）：630-641.

[4] VARADHAN K K， NEAL K R， DEJONG C H， et a1. The enhanced reeovery after surgery （ERAS）pathway for patients undergoing major elective open colorectal surgery： a meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Clinical Nutrition，2010，29（4）：434-440.

[5] 國家衛生健康委員會.胃癌診療規范（2018版）[J].中華消化病與影像雜志（電子版），2019，9（3）：118-144.

[6] 彭海燕.劉沈林.抑木扶土法治療胃癌術后經驗[J].中醫雜志.2019，60（16）：1363-1366.

[7] 王保小.參苓白術散在化療治療中晚期胃癌患者中運用效果觀察[J].中國藥物與臨床，2019，19（7）：1106-1107.

[8] 劉沈林.中醫藥治療胃癌臨床述評[J].江蘇中醫藥，2019，51（4）：1-5.

[9] 錢路創，沙洪存，洪曉明.快速康復外科在腹腔鏡胃癌根治中研究進展[J].中國微創外科雜志，2017，17（5）：471-474.

[10] BASSE? L， HJORT? J D， BILLESBOLLE? P， et a1. A clinical pahway to accelerate recovery after colonic resection[J]. Annals of Surgery，2000（232）：51-57.

[11] 談善軍，周鋒，陳啟儀，等.快速康復外科聯合腹腔鏡胃癌根治術安全性和有效性的系統評價[J].中華胃腸外科雜志，2013，16（10）：974-980.

[12] 王公平，楊言通，周? 博，等.快速康復外科理念應用于胃癌患者圍手術期的前瞻性隨機對照研究[J].中華胃腸外科雜志，2014，17（5）：489-491.

[13] 江志偉，李? 寧，黎介壽.快速康復外科的概念及臨床意義[J].中國實用外科雜志，2007，27（2）：131-133.

[14] 謝小平，朱國民，周良本，等.理氣健脾中藥外敷對胃癌術后胃腸功能快速康復的作用[J].中國中西醫結合外科雜志，2016，22（3）：215-218.

[15] 陶? 麗，楊金坤.胃癌中醫辨證分型的文獻分析[J].中醫藥學刊，2006，24（4）：684-686.

[16] 鄒曉玲.柴芍六君子湯治療糖尿病胃輕癱40例臨床觀察[J].中國醫藥導報，2009，6（11）：86-87.

[17] 曾孟暉，喻? 斌.喻斌教授治療功能性消化不良臨證經驗[J].湖南中醫藥大學學報，2017，37（3）：288-290.

[18] 范劍薇.柴芍六君子湯治療功能性消化不良[J].浙江中醫藥大學學報，2010，34（3）：347-348.

[19] 林鎮平.加味柴芍六君子湯治療腹瀉型腸易激綜合征80例[J].中國中醫藥現代遠程教育，2008，6（7）：750.

[20] 杜培鳳，聶進紅.白術研究綜述[J].齊魯藥事，2004，23（9）：41-43.

[21] 曹玉倫，何國林，洪? 合，等.快速康復外科理念對肝切除術患者康復及應激的影響[J].中華肝膽外科雜志，2019，25（3）：164-167.

[22] CRIPPA J， MARI G M， MIRANDA A， et a1. Surgical stress response and enhanced? recovery after laparoscopic surgery-a systematic review[J]. Chirurgia Italiana，2018，113（4）：455.

[23] 熊軒偉，夏聯義，吳飛馬.中藥輔助常規腸內營養對胃癌術后營養狀況的影響[J].湖北中醫藥大學學報，2018，20（2）：67-69.

[24] 張丕偉，李? 麗，左學志，等.術前人體體成分及營養狀態對胃腸道腫瘤患者術后低蛋白血癥的影響[J].中國醫刊，2019，54（4）：443-447.

[25] 王恒恩，陳玉輝，裴艷蕾，等.術前不同營養狀態對胃大部切除術后患者感染風險的影響[J].中國臨床醫生雜志，2017，45（4）65-68.

[26] 張威慶，張花花.腹腔鏡輔助下D2根治術聯合快速康復理念對進展期胃癌患者近期預后的影響[J].中國內鏡雜志，2018，24（8）：67-72.

（本文編輯? 馬? 薇）