不同種植模式對苜蓿生長發育及產量的影響

周婷婷 陳國棟 李燕芳 樊文霞 孫雪 萬素梅

摘要? ? 本試驗在棗苜間作系統中設置4種種植模式，分別為條播5行苜蓿、條播3行苜蓿、條播1行苜蓿和對照苜蓿單作，研究不同種植模式對紫花苜蓿生長發育及產量的影響，為優化果草管理方式提供科學依據。結果表明，在頭茬苜蓿中，條播3行苜蓿株高較高、枝條數較多;二茬苜蓿中，條播3行苜蓿株高、枝條數、節間數、分枝數和莖粗均超過平均值，分枝數最多，莖粗最粗;全年鮮草重由大到小依次為條播3行苜蓿>條播5行苜蓿>對照苜蓿單作>條播1行苜蓿，條播3行苜蓿較對照苜蓿單作增產68.0%。條播1行苜蓿處理的干鮮比最大（28.52%），其次為條播3行苜蓿（26.78%），均顯著高于對照苜蓿單作（25.10%）。綜合考慮認為，條播3行苜蓿種植模式下苜蓿長勢最好、產量最高，適宜推廣。

關鍵詞? ? 棗苜間作;種植模式;苜蓿;生長發育;產量

中圖分類號? ? S541.9? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）11-0232-02? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

果園間作牧草作為一種現代化果園管理模式，近年來受到國內外的大力推廣[1]。與傳統的清耕果園相比，果園生草可清除果園雜草，充分利用光、熱、水、養分等自然資源，提高果園初期生產效率和效益[2];同時使土壤蓄水保墑能力及有效養分含量提高，穩定土壤溫濕度，有利于優化果園小氣候，以增加果園生物多樣性的方式抑制病蟲害的發生，有效改善果園生態環境[3]。

棗園間作苜蓿是新疆獨具特色的間作模式之一[4]。紅棗耐旱、耐澇，是發展節水型林果業的首選良種[5]。新疆南部具有干燥、少雨、日照長等特點，尤其適合紅棗樹的生長發育[6]，現已成為全國重要的紅棗產業發展地區[7]。紫花苜蓿又稱“牧草之王”，具有耐旱、耐寒、耐鹽堿等特點，能夠改善土壤狀況、防風固土和抑制田間雜草，適應性強且經濟效益高[8-10]，因而在果園間作中種植面積迅速擴大[11]。

間作體系中合理的種植模式可以為作物提供適宜的水分、養分，避免2種作物激烈的水肥競爭，從而達到提高產量的目的[11]。本研究旨在確定棗園間作苜蓿適宜的種植模式，了解不同種植模式對紫花苜蓿生長發育及產量的影響，為優化南疆果草管理方式提供科學依據。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗地點為新疆阿拉爾市塔里木大學園藝試驗站棗園。該地光熱資源豐富，太陽輻射年均為559.4～612.1 kJ/cm2，日照率66%，≥10 ℃的年積溫多在4 000 ℃以上，無霜期180～224 d，年均氣溫10.8 ℃。降雨量稀少，年均蒸發量為1 976.6～2 558.9 mm，地下水埋深在3 m以下。主風向為東北風，屬暖溫帶大陸干旱荒漠氣候，土壤為砂壤土。供試棗園于 2012年酸棗直播建園，株行距為1 m×3 m，2014年春嫁接紅棗。供試紫花苜蓿（Medicago sativa）品種為阿爾岡金。

1.2? ? 試驗設計

于2018—2019年開展棗園間作苜蓿試驗，2019年5月初于紅棗園行間條播苜蓿，分別設3種種植模式：條播5行苜蓿（A）、條播3行苜蓿（B）、條播1行苜蓿（C），同時設置苜蓿單作對照（CK），每小區面積30 m2（小區長10 m、寬3 m）。條播苜蓿行距30 cm，種子播種深度1～2 cm。試驗期間，灌溉方式為滴灌，除草、病蟲害防治、施肥等田間管理措施各處理保持一致。

1.3? ? 測定項目與方法

1.3.1? ? 苜蓿生長發育指標測定。從苜蓿出苗開始，對苜蓿的生長發育進行觀測，每個處理小區選取有代表性的樣方，樣方面積為40 cm×40 cm。第一茬從出苗期后，第二茬從刈割后7 d開始，每10 d觀測1次至初花期。觀測項目包括株高、莖粗、枝條數、分枝數、節間數，分別用鋼卷尺、游標卡尺、天平測量和稱量。

1.3.2? ? 苜蓿產量測定。試驗期間在不同茬次測定苜蓿產量，分別于2019年7月28日和2019年10月9日進行刈割，每茬收割面積為1 m×1 m，留茬高度3 cm，3次重復。收割后，立即稱鮮草重，取200～500 g全株帶回實驗室，置于烘箱中，先于105 ℃下烘15 min（殺青），然后在60～80 ℃下烘至恒重（24 h），即干物質重。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 不同種植模式對苜蓿生長發育指標的影響

從表1可以看出，棗園間作苜蓿條件下，不同處理頭茬苜蓿株高存在顯著差異，CK頭茬苜蓿株高最高，為48.97 cm，CK與處理B間差異不明顯，但顯著高于處理A，且處理A、B、CK均高于株高平均值44.34 cm。不同種植模式對頭茬苜蓿單株枝條數的影響達到了顯著水平，處理A枝條數顯著高于處理C、CK;CK枝條數最少，僅為1.94個，較處理A少1.64個。處理C節間數和分枝數最多，其次為CK;CK和處理C頭茬苜蓿莖粗均高于莖粗平均值1.65 mm。因此，綜合比較不同種植模式頭茬苜蓿生長發育情況認為，處理B、C較好，豐產能力強。

從表2可以看出，不同種植模式下二茬苜蓿植株高度差異顯著，處理B、C株高分別為53.79、53.87 cm，顯著高于處理A、CK;不同種植模式對二茬苜蓿單株枝條數的影響存在顯著差異，處理B、C顯著高于處理A、CK;處理C株高、枝條數、節間數在4個處理中表現均為最優;處理B株高、枝條數、節間數、分枝數和莖粗均超過平均值。其中，在4個處理中，處理B分枝數最多，莖粗最粗;處理A株高、分枝數、莖粗均低于平均值，枝條數最少，僅為0.76個/株;CK株高最低，僅為45.26 cm，節間數、分枝數均最少，枝條數低于平均值1.13個/株。綜上可知，處理B二茬苜蓿生長發育指標在4個處理中表現最優。由表1、表2可知，不同處理下單株枝條數差異最大，頭茬變異系數為23.82%，二茬為23.86%;其次是莖粗;株高差異最小，頭茬變異系數為7.49%，二茬為6.98%。可以看出，由于種植模式的影響，導致構成生物產量的重要因素（枝條數、莖粗）在不同種植模式下差異較大，這是造成棗苜間作系統中不同種植模式對生物產量造成差異的主要原因。

綜合表1、表2，在棗園間作苜蓿條件下，不同種植模式的頭茬和二茬生長發育差異明顯，二茬各項生長指標均優于頭茬，但單株枝條數較頭茬少。通過綜合分析比較不同種植模式頭茬、二茬苜蓿生長發育指標認為，處理B構成生物產量的生長發育指標突出，具有豐產的潛在能力。

2.2? ? 不同種植模式對棗園苜蓿產量的影響

從表3可以看出，在棗園間作苜蓿條件下，不同種植模式對苜蓿產量影響存在顯著性差異，全年鮮草重由大到小為處理B>處理A>CK>處理C，處理B較處理C增產148.2%，較CK增產68.0%。其中，處理B頭茬和二茬鮮草重均顯著高于其他處理，分別為28 020.00 kg/hm2和12 800.00 kg/hm2。在4種種植模式中，CK頭茬鮮草重占全年總產百分率最大（71.43%），但二茬所占百分率最小（僅為28.57%）;而處理A則相反，頭茬鮮草重占全年總產百分率最小（64.62%），二茬所占百分率最大（35.38%）。處理C 的干鮮比最大（28.52%），其次為處理B（26.78%），均顯著高于CK（25.10%）。綜合考慮認為，處理B在產量上占優勢。

3? ? 結論與討論

研究表明，棗園間作苜蓿條件下，不同種植模式對紫花苜蓿生長發育影響有所差異，其中枝條數和莖粗較為敏感。綜合分析頭茬、二茬苜蓿生長發育指標認為，條播3行苜蓿種植模式下苜蓿長勢最好。紫花苜蓿的種植模式和草產量關系密切，適宜的種植模式能夠有效提高鮮草重和干草重。本研究證明，條播3行苜蓿種植模式全年產量最高，干鮮比較大。因此，在南疆地區棗苜間作系統中，適宜的種植模式為條播3行苜蓿，即在紅棗園行間條播3行苜蓿時，苜蓿長勢較好、產量最高。

4? ? 參考文獻

[1] 焦潤安，張舒涵，李毅，等.生草影響果樹生長發育及果園環境的研究進展[J].果樹學報，2017，34（12）：1610-1623.

[2] 許華森，畢華興，王若水，等.晉西黃土區蘋果農作物間作系統經濟效益[J].中國水土保持科學，2014，12（4）：81-85.

[3] 焦潤安.生草對油橄欖生長發育及抗旱性的影響及其生理機制研究[D].蘭州：甘肅農業大學，2018.

[4] 黃光偉，龔莉莎，陳國棟，等.南疆地區間作紅棗苜蓿生理生態效應研究[J].現代農業科技，2019（7）：160-163.

[5] 曲澤洲，王永蔥.中國果樹志·棗卷[M].北京：農業出版社，1993.

[6] 王建勛，高疆生.阿克蘇地區紅棗樹栽培與管理技術要點[J].山西果樹，2007（1）：22-23.

[7] 蔡仲勤，張育麗，萬素梅.保護性耕作對紅棗生長發育及品質的影響[J].西北農業學報，2014，23（10）：152-157.

[8] SHOMAR B，El-MADHOUN F，YAHYA A.Wastewater reuse for alfalfa production in the Gaza strip[J].Water Air and Soil Pollution，2010，213（1）：105-119.

[9] 魯鴻佩，孫愛華.草田輪作對糧食作物的增產效應[J].草業科學，2003，20（4）：10-13.

[10] 孫洪仁，劉國榮，張英俊，等.紫花苜蓿的需水量、耗水量、需水強度、耗水強度和水分利用效率研究[J].草業科學，2005，22（12）：24-30.

[11] 王雪.水分對紅棗間作苜蓿復合系統土壤性質的影響[D].阿拉爾：塔里木大學，2017.

通信作者

收稿日期? ?2020-03-04