孫曉彤
在新舊動能轉換大背景下,新經濟是培育新動能的關鍵。新的產業模式將成為經濟社會發展的新動力。而此時,高新技術企業正在青島迅猛發展,本文以稅收優惠對高新技術企業發展幫助為切入點,借鑒海外發達國家在稅收方面對高新技術扶持的經驗,為我國現有稅收優惠政策提出合理的優化建議。
一、青島市高新技術企業發展的新舊動能轉換背景
山東新舊動能轉換綜合實驗區于2018年1月成為第一個以新舊動能為主題的國家發展戰略綜合實驗區,該實驗區核心區域為濟南、青島、煙臺。
以創新、改革、開放為動力的青島市新舊動能轉換工程,重點培養未來5大新興產業,該產業包括生物醫藥、文化創意、節能環保、高端裝配、新一代信息技術。與此同時,提高創新體系效能,建立重大創新平臺,加快建設國家深?;亍⒅锌圃汉Q蟠髮W研究中心、高速列車創新中心。
在新舊動能轉換政策方針的推動下,青島市的高新技術企業從2017年的2053家增加到2008年3012家。到了2019年,青島市高新技術企業已達到3400多家(含上市公司23家)。與此同時,關閉450家落后化工企業。在青島,新動能在不斷聚集,而高污染、高耗能的產業將逐步被淘汰。
二、稅收優惠對高新技術企業發展起到推動作用
稅收可為國家政府進行宏觀調控,其優惠政策引導可激勵國家的高新技術發展。因稅收優惠政策能夠幫助高新技術企業降低初期高投資的風險,降低稅收繳納,為企業聚集資金,提高企業抗風險的能力,也可有效防止資金鏈的斷裂。此外,稅收優惠可促進科研成果向現實生產力轉換。比如我國企業所得稅稅率優惠,需要企業有盈利,省的稅就會越多,優勢就會越明顯。因此,稅收優惠為高新技術的發展提供的源動力。最終實現的高新技術企業發展將最終推動經濟增長,提高產業競爭力。
三、國外發達國家關于扶持高新技術企業稅收優惠政策
(一)英國
英國政府主要是以提高稅法立法層次確保稅收,并對高新技術進行稅收扶持。英國企業所得稅稅率從1986年的35%不斷降低到19%(2015及2016稅務年度還為20%)。而英國在發布的2018金融法案(Finance Act 2018)中顯示,企業所得稅稅率仍維持在19%。可見,不斷降低的企業所得稅稅率可使企業減輕稅務負擔。對于企業交易產生的損失,英國稅法允許企業帶到以后年度抵減交易所產生的利潤,無限制年限,直到抵完為止。對于在英國注冊的知識產權,可在稅前扣除專利注冊費。而對于在他國購買的,可作為支出正常扣除。
(二)日本
日本通過不同的措施推動高新技術的發展。首先,建立了完善的高新技術稅收法律體系,頒布了《增加研發經費的納稅減征法案》、《促進基礎技術創新稅法》、《振興電子產業舉措法》等法案促進優惠政策的實施。其次,對科技研發費用進行抵免,根據公司類型的不同,抵免7%-11%不等。再次,日本企業允許固定資產加速折舊,符合條件的情況下新購入的機器設備首年可折50%。
(三)德國
德國的企業所得稅也是逐漸降低的過程,根據德國《公司所得稅法》,現標準企業所得稅稅率為15%。而營業稅稅率每個地方不同,由地方政府決定,這主要是政府對企業的營業收入收取的稅。所以,各地區一般采用優惠營業稅稅率的形式吸引企業投資,其法律依據是《營業稅法》。此外,德國政府還頒布了《小型高新技術企業投資計劃》,并對創新性企業給予無償貸款等形式的幫助,鼓勵進行技術創新。
(四)美國
在美國歷史上,其企業所得稅曾高達50%。這致使美國企業資金鏈很容易斷裂,因為企業需要將大量的利潤繳納給稅務局。從上世紀七十年代末開始,美國企業所得稅稅率逐漸降低。美國政府扶持科研機構,若為非盈利研發機構,無需繳納稅款。企業新購入的機器設備,若是研究開發用途,則最低可折舊3年。若是用于高新技術產業的機器設備,最低折舊年限為5年,縮短折舊年限使得每年折舊額變高,以此來實行稅收優惠,激勵高新技術的發展。此外,探究開發費也有一定優惠政策,引導企業提高技術含量,加大科技投入。
四、我國高新技術企業稅收優惠政策及其優化
(一)加強政策引導,提高法律層次
從英、法、美、日四國的稅收體系可以看出,發達國家的稅收已上升至立法層次,這使得企業再繳稅納稅時有法可依。而我國稅法部分已上升至法律,但是還有一大部分是通過《暫行條例》、《規定》、《管理辦法》等執行的,這可使得在執行過程中缺乏權威性。
從日本稅收政策可以看出,日本為發展高新技術,出臺了多項法律,進行政策引導。而我國的稅收優惠多涵蓋在稅種當中,例如企業所得稅對高新技術企業虧損結轉年限增加到10年。增值稅中軟件公司銷售自行開發的軟件將即征即退實際稅負超過3%的部分。
(二)擴大受益面,降低局限性
稅收優惠可不僅僅只針對高新技術企業,例如在英國注冊的知識產權,可在稅前扣除專利注冊費。美國非盈利研發機構,無需繳納稅款。應打破行業的限制,不是非要高新技術企業才算在做高新技術,無論高新技術企業還是傳統行業,只要開展新工藝、新技術,提高生產力,擺脫高耗能高污染的現狀,稅法可進行適當的優惠,而不是必須滿足高新技術企業的各項規定,評定為高新技術企業,才能享受稅收優惠。擴大收益面,在一定程度上可以推動高新技術的發展。
(三)適當降低認定標準,酌情簡化申報流程
發達國家是通過立法形式保障稅收,而我國制定了一系列細則。其中,與高新技術企業相關性較高的是《高新技術企業認定管理工作指引》和《高新技術企業認定管理辦法》。它們詳細列示了評定為高新技術企業需要滿足的條件,但是客觀情況是很多處于初創期的高新技術企業沒有滿足評定條件,但是它們仍為高新技術的研發做出了貢獻。因此,建議可以適當降低認定標準,使得更多中小型企業享受到稅收的優惠。
我國在申請稅收優惠的時候,流程較為復雜,需要準備大量的材料以及耗費大量的時間。而高新技術企業發展的新技術、新工藝迭代快,企業需要投入大量的人力、物力進行創新研發。這使得企業在申請稅收優惠的時候較為被動,政府可以酌情考慮簡化申報流程,提供一站式服務。
五、結語
從國際形式以及國內新舊動能轉換的背景來看,高新技術是歐美國家與發展中國家差異所在,而高新技術企業可以衡量一個國家的綜合國力。青島在這樣的大環境下,高新技術企業也在蓬勃發展,而扶持高新技術發展的其中一項重要舉措是稅收優惠政策。在借鑒了發達國家稅收優惠政策之下,提出了加強政策引導,提高法律層次,擴大受益面,降低局限性等稅收優化合理化建議,為青島高新技術的發展貢獻綿薄之力。(作者單位:青島理工大學琴島學院)
基金項目:青島理工大學琴島學院人文社會科學課題項目(項目編號:QY18RB01)。