產業經濟學及新興產業群發展的思考

路博雅

一、產業經濟學與新興產業群的闡述

（一）產業經濟學的闡述

過去的經濟情況、現在的經濟現行、未來的發展方向，是產業經濟學的主要研究內容，對產業內部的經濟結構變化與規律進行探索，針對社會發展中的困境提出相關建議。系統研究產業經濟學以及新興產業群，推動相關經濟發展，制定完善的政策。對產業的經濟屬性進行分析，既屬于宏觀經濟也屬于微觀經濟，可將其視為微觀經濟與宏觀經濟之間的連接紐帶。

（二）新興產業群的內涵

因新興產業所涉及到的領域較為廣泛，難以對其概念進行一個全面的闡述。從微觀方面進行分析，上世紀九十年代是新興產業出現的主要階段，大力研究制造的汽車火車被視為高新技術產業。新興產業的技術人員由此得到高度重視，并對其進行系統培養。從宏觀的角度進行分析，為新興產業制定相應的發展戰略，根據不同行業的發展情況，有針對性的制定發展戰略，為每一個新興產業賦予全新的特征，逐漸形成新興產業群。

二、我國新興產業群的特征

（一）體制性特征

新興產業的一重大特征就是體制性，政府宏觀調控為其發展過程產生較大影響。從某種程度來看，新興產業的發展會受到國家政府特有體制的影響，為保證社會經濟持續發展的需求，大量新型產業相繼出現，國家應結合實際情況，有針對性的對其進行劃分，制定完善的政策后調控新興產業的發展，新興產業的發展滿足我國特色經濟發展道路的需求，結合實際情況引入西方的自由市場，發展新興產業時因國家政府的干預，逐漸形成獨特的新興產業發展體制性特征。

（二）梯度性特征

因城鄉經濟發展不均衡，是導致我國新興產業群體出現梯度式發展的主要原因。另外，因區域經濟尚未得到均衡發展，不同地區之間在消費水平方面也存在差異，為新興產業群的發展提供具有差異性的經濟基礎。消費結構與消費水平存在差異，新興產業群逐漸得到適應，并且呈現出梯度式特征，根據不同地區的新興產業發展，提出有針對性的產業服務。不同地區之間的技術發展水平存在差異的主要原因就經濟發展不均衡，新興產業技術在不同地區之間的發展出現波動。

三、我國新興產業群的發展原因

（一）滿足社會發展

社會的進步與經濟的發展，是新興產業群出現的主要原因。在二十世紀九十年代，因我國經濟的飛速發展，為新興產業的快速發展提供了全新機遇以及良好的經濟基礎。社會技術的創新是經濟發展的核心動力，當新興技術出現后才能夠衍生出大量新興產業。隨著改革開放的不斷深入，我國結合自身實際情況，積極引進先進國家的新型技術，符合當代中國發展的新興產業因此出現。隨著時間的推移，信息技術、生物技術、新能源技術等新興產業群因此出現，為建設現代化強國提供了大量的新興產業群，為產業經濟學的研究提供豐富的研究素材。

（二）提高收入水平

隨著我國社會經濟的飛速發展，人們的生活水平得到顯著提高，日益美好的群眾生活為消費需求提出了更高的要求，消費種類更加多元化。新興技術產生的另一原因就是分工的細化與深化，在技術革新與分工不斷深化與細化的環境下因此出現，逐漸形成了穩定但發生改變的新興產業群體并為新興產業的發展提供反饋意見。最后，因技術的革新推動新型產業的發展，具有個性化的新興產業大量出現，推動整個國家新興產業群的創新。

四、新興產業群發展中存在的問題

（一）缺乏必要支持

相比較而言，新興產業在我國的發展時間較為短暫，缺乏必要的支持而影響新興產業的發展。從資金的角度來看，因政府部門對于新興產業的資金支持有限，新興產業在發展中的資金較為匱乏。高素質人才是發展的根本，新興產業在發展的過程中需要專業人才的支持，但因部分技術性院校對于新興產業人才的培養能力有限，企業缺乏完善的培訓體制，在技術方面存在短板，缺乏創新意識，影響新興企業的發展。最后，與發達國家相比較我國現有的技術水平有限，新興產業只能夠維持現狀，難以取得根本突破。

（二）競爭力度較弱

新興產業在發展的過程中會受到各種因素的影響，并非是一帆風順的，因相關問題的存在直接影響新興產業的發展。我國在發展新興產業的過程中，其中包含大量企業，小型企業占據的比重較大，部分大型企業以及上市公司，并不愿意涉及新興產業，但是小型企業缺乏代表性，新興產業的發展存在嚴重的滯后性，在市場環境中缺乏競爭力度。與傳統行業相比較，競爭力度有限，但凡遇到金融危機爆發等情況，會直接影響新興產業的發展。

（三）政府過度干預

任何行業在發展的過程中，若在經濟方面存在突出的問題，相關政府部門則會對其進行干預，給予這一行業的發展高度重視，進而忽略其他產業的發展，為發展較好的產業起到促進作用，但是發展速度緩慢的產業處于落后狀態。因政府部門的干預，我國產業在發展的過程中，會存在很大程度的傾斜現象，甚至存在不公平競爭等情況。受相關因素的影響，限制我國新興產業群的出現與發展，部分新興產業缺乏足夠的發展空間，甚至失去必要的發展機遇。

五、我國產業經濟學的研究重點

（一）理論層面的研究

第一，盡可能減少從宏觀的角度上開展研究工作，在分析與研究產業結果的過程中，還應進行必要的微觀分析，從宏觀與微觀兩個層面上，對產業結構進行理論研究。第二，結合自身實際發展情況，與西方經濟學的發展方式相互結合，選擇經濟研究方式時，需考慮具體的研究論證方法，將相關規范方法向實證方法過渡，在研究方面，屬于我國產業經濟學的薄弱環節。第三，面對所要回答的問題，新興產業群的產業組織與產業結構，應作為研究重點，將其作為基礎明確新興產業群的體制性特征與梯度性特征，解決其中存在的問題。

（二）實踐層面的研究

研究產業經濟學時，應將重點放在產業經濟的實踐領域，產業經濟學屬于應用經濟學的范疇，得到學術界的公認，在具體的教學建設過程中，考慮教學與研究這兩方面的任務。全面研究新型產業群，因產業經濟學歸屬于應用學科，研究的過程中應突破理論本身的束縛，采取最佳的方式對產業經濟進行研究，為政府制定產業政策提供便利，對企業發展的戰略選擇具有導向性作用。在我國經濟體制改革的過程中，新興產業的發展為其提供有利建議。我國新興產業的主要特征就是體制性障礙，我國國民經濟的重要載體就是新興產業群體，促進我國經濟體制的改革與發展。

六、結語

總而言之，我國新興產業群在發展的過程中，取得了一系列成就，在研究方面存在許多問題。新興產業群的發展為國家經濟的發展帶來全新機遇，因我國地域遼闊，新興產業群分布范圍廣泛，加大了國家的管理難度。將產業經濟學的原理作為切入點，做好相關基礎工作后對技術進行創新，實現新興產業的發展目標。（作者單位：北京市中國社會科學院）