【摘 要】二〇二一年是中國共產黨建黨100周年,在這個時間節點之下,中國共產黨百年黨史研究方面急需進一步地增強其科學性,在中國共產黨黨史研究方面的理論與方法論方面的探討與研究也有待提高。本文主要從中國共產黨百年黨史研究的問題意識轉換和創新話語體系這兩個方面,試著總結中國共產黨成立100周年黨史研究的主要經驗。
【關鍵詞】黨史;中國共產黨;黨史研究
在中國共產黨黨史的研究活動當中,黨史研究的思路和方法時常有所變化,比如一些學者提出了新革命史的主張,在這個概念當中把黨史研究區別于傳統的黨史研究理念,更是在黨史研究當中結合了社會、經濟、文化的發展歷史研究。除了新革命史之外,還有許多在中國共產黨黨史研究領域的新概念,這些新概念的產生對于創新發展中國共產黨黨史研究有著巨大的積極意義,并且在研究方法的層面豐富了中國共產黨黨史的研究領域,但是仍然還存在一些問題,我們在研究上需要從根本對于中國共產黨黨史研究體系加以改造,解決其中傳統歷史研究觀念影響下的一些沉積問題。
一、中國共產黨黨史研究中的問題意識轉變
在問題意識轉變這一方面,其實在中國共產黨黨史研究領域已經是一個并不陌生的話題,我國的黨史研究問題其實最早從一九二〇開始就已經有了不止一次的轉換,比如劉少奇曾經說的:中國共產黨的歷史,是馬列主義在中國發展的歷史,也是中國的馬列主義者和各派機會主義者斗爭的歷史。這種歷史,在客觀上是以毛澤東同志為中心構成的[1],這種觀念在之后的中國共產黨黨史研究和編寫當中造成了巨大的影響,在一九二〇年代開始大約二十年左右的中國共產黨黨史研究當中的問題意識都由這一觀念主導,也就是指中國共產黨黨史被大多數學者在當時都認定是兩條路線斗爭的歷史。
而伴隨時代的發展和進步,我們在中國共產黨黨史研究當中的問題意識也有了多次轉變,到了今天也是一樣的,在建黨一百周年的當下,我們需要有新的問題意識,也就是說,在新的時代背景下,中國共產黨黨史也應該跟隨時代的進步,轉變問題意識。而一旦實現了問題意識轉變這一前提,我們自然可以見到新的黨史研究領域和議題,以新的問題意識為指導,會產生新的中國共產黨黨史研究方向和視野。具體說來,很多研究方向和內容會與之前的黨史研究工作當中產生不同,很多之前認為重要的議題和內容很可能在新的問題意識下優先級下降,而另一些之前覺得并不重要的議題和內容會在新的問題意識指導下變得非常重要,還有可能在許多本沒有需要研究的問題和研究方向的地方產生新的需要我們研究的問題,這些問題的變化和出現都有利于中國共產黨黨史研究的進一步推進。
而具體到如何轉變到新的問題意識,或者說要實現轉變問題意識需要做得工作當中,我認為這包含了兩個方面的工作。首先是中國共產黨黨史的研究者必須要在提出和研究具體的中國共產黨黨史問題之前,明晰自身提問的目的,研究者應該要立足于新的當代中國改革實踐,了解并把握中國共產黨目前正在建設的偉大工程的推進方向,以此為基礎再進行中國共產黨黨史的研究。舉例來說,在新民主主義革命時期,我們的中國共產黨黨史研究是基于新民主主義革命的革命實踐的,顯而易見,在當前的新的時代背景下,我們的中國共產黨黨史研究問題意識也應該來自于偉大的中國特色社會主義實踐。習近平總書記曾在二〇一六年哲學社會科學工作座談會上提出:當代中國正經歷著我國歷史上最為廣泛而深刻的社會變革,也正在進行著人類歷史上最為宏大而獨特的實踐創新,這句話明確地昭示了我國共產黨黨史研究問題意識轉變應有的方向,只有順應時代的要求,跟隨時代的浪潮,才有可能在時代推進的車輪當中乘坐上發展的車輛。新的中國共產黨黨史研究問題意識,無疑應該專注于中國共產黨、中華民族偉大復興、中國特色社會主義道路這三者之間的歷史淵源和發展關系的問題。第二個方面,我們應該明確我們所說的中國共產黨黨史的研究主體和立足之地。也就是說中國共產黨黨史應該牢牢地立足于當代中國這片土地,根植于中國的歷史文化背景當中,不能在黨史研究當中迷惑了方向,將黨史研究的出發點立足在其他國家和時代。這一問題的提出并非沒有先例,在一段時期當中,中國共產黨黨史研究曾經受到《聯共(布)黨史簡明教程》很大的影響,而在后來試圖修正這一研究偏向的過程當中,一部分的研究者又在研究工作中較大地偏向了西方國家[2]。在實際上,不論是偏向西方國家還是受到聯共影響,都是一種錯誤,使用外國的研究方式和框架來代入我國的共產黨黨史研究當中無疑只會導致錯誤的認知,無法正確合理地解釋我國共產黨的發展背景。當然在黨史研究當中,借鑒其他國家的理論和方法或研究過程是難以避免的,然而我們仍然必須保有立足于中國而研究中國共產黨的基本立場。
二、在中國共產黨黨史研究當中創立新的話語體系
除了問題意識的轉變之外,在當下的中國共產黨黨史研究還必須要進行話語體系的革新,而要做到這一點,我們必須要從整理曾經的黨史研究歷史做起,尋找到現行的黨史話語體系源流,對陳舊的話語體系進行擇選和革新,最終構建起新的中國共產黨黨史研究話語體系。
顯而易見的是,在之前的新民主主義革命和社會主義革命時期,中國共產黨歷史的主題無疑就是革命二字,在當時的歷史背景下,這一主題無疑是準確的,但是對于新時代背景下的中國共產黨來說,這樣的黨史話語體系忽略了人民的重要性,單純地強調了領袖人物與階級斗爭。我們在新時代的中國共產黨黨史研究當中,必須對于以上的思想有充足的反思,中國是一個民主國家,治理國家的權力掌握在人民手中,中國共產黨也是由中國人民組成的黨,在中國共產黨的黨史當中,必須要充分地強調人民的重要性,強調在中國共產黨發展歷史當中付出無數的人民群眾的力量。在中國共產黨黨史研究當中,研究者應該不斷地擴張自己的研究內容和視野,不僅要從政治層面擴張到社會層面,從上層視野轉變到下層視野,還應該進一步從革命這一個話語體系向外擴張,從革命打通到革命之外。而這一要求包括了兩個方面,其一是更進一步擴大中國共產黨黨史的研究范疇,將之前的只著眼于革命歷程,發展到將革命以外的內容也納入研究。還有除此之外的另一個方面就是明晰革命與革命之外這兩個領域之間的關系。革命雖然是中國共產黨黨史的一個重要部分,但在革命之外還有一種歷史,我們應該以更廣闊的視野來進行研究。
三、結束語
綜上所述,在中國共產黨成立一百周年之際,中國共產黨黨史的研究當中存在許多需要跟隨時代轉變和進步的方面,其中主要包含了問題意識的轉變和新的話語體系構建兩個方面,只有做到這兩方面的要求,才能讓中國共產黨黨史的研究跟隨上時代發展的腳步,可以立足于中國特色社會主義的需要和中華民族偉大復興的目標之上來進行中國共產黨黨史的研究,不斷地提出新的問題并解決問題,推動黨史研究領域的發展。
參考文獻:
[1]劉少奇.清算黨內的孟什維主義思想[M].中央文獻出版社,2011:484.
[2]陳金龍.文化史視域下的中共黨史研究[J]史學集刊.2021.1(1):4-8.
[3]鄭洪泉. 有關中共黨史學習的幾個問題的探討——紀念中國共產黨成立九十周年[J]. 重慶師范大學學報:哲學社會科學版,2011.
作者簡介:
陶漫漫(1987年1月--),女,漢族,山東省泰安市;碩士研究生;講師;研究方向:黨史。
(作者單位:中共營口市委黨校)