城鄉(xiāng)居民消費和經(jīng)濟增長關系的實證研究

何承文

（廣州工商學院會計系 廣東廣州 528138）

引言

進入21世紀以來，消費對經(jīng)濟增長的拉動作用越來越明顯。我國曾在應對金融危機中實行的“家電下鄉(xiāng)”“4萬億投資”等政策，這些政策的出臺，對保持經(jīng)濟的增長有一定的經(jīng)濟效應，取得了一定的效果。但與此同時，也必須看到，經(jīng)濟增長對投資的依賴也明顯增加，其對經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變，以及中長期經(jīng)濟結構的調(diào)整產(chǎn)生了一定的不利影響，我國居民消費不足的問題逐漸凸顯。對此，我國明確提出要釋放城鄉(xiāng)居民消費潛力，建立擴大消費需求的長效機制。

長期以來，國內(nèi)外學者都十分關注城鄉(xiāng)居民消費與經(jīng)濟增長的關系，許多研究主要集中在居民消費推動產(chǎn)業(yè)結構升級，擴大內(nèi)需以促進經(jīng)濟增長等方面，這些研究對于推動我國經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)消費升級起到了一定的作用，但是還存在著這樣或者那樣的不足，需要進一步的深入與完善。

總體來說，促進城鄉(xiāng)居民消費增長，擴大內(nèi)需，對推進經(jīng)濟發(fā)展模式轉型，促進產(chǎn)業(yè)結構升級，實現(xiàn)經(jīng)濟快速、穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。

我國城鄉(xiāng)居民消費的演變特征

首先，隨著我國居民收入水平的不斷提高，其消費結構不斷升級，消費規(guī)模也不斷擴大。隨著我國改革開放的實行，我國經(jīng)濟獲得了快速發(fā)展，社會發(fā)生了重大變化，居民的消費結構、消費規(guī)模都隨之出現(xiàn)了明顯改變。消費不足、消費革命，成為了我國社會并行存在的兩個問題。其中，居民消費率大幅下降，是消費不足的主要表現(xiàn)，而居民收入不斷提升，經(jīng)濟快速增長引發(fā)的消費增長，也是消費革命的主要表現(xiàn)。進入21世紀以來，相比凈出口、投資，消費增長的速度明顯更低。尤其是金融危機后，這種現(xiàn)象更加明顯。我國城鄉(xiāng)居民的最終消費額，在1978年是2239.1億元，2010年最終消費額為18.69萬億元，到2018年，最終消費額達到47.24萬億元，年均增長大約14%。2018年，我國農(nóng)村居民人均消費支出12124元，城鎮(zhèn)居民人均消費支出26112元，分別增長10.7%、6.8%。我國居民人均消費支出19853元。農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)為30.1%，城鎮(zhèn)為27.7%。全國居民恩格爾系數(shù)為28.4%。同期來看，我國居民的消費規(guī)模也不斷增加。

1985-2018年我國城鎮(zhèn)居民的家庭消費支出用途結構如表1所示。由表1可知，我國城鎮(zhèn)居民的消費結構在不斷升級，其中1995年可以作為分界點，在1995年之前我國恩格爾系數(shù)一直超過50%，而在1995年之后我國恩格爾系數(shù)低于50%，我國恩格爾系數(shù)呈現(xiàn)不斷下降趨勢。而這一下降趨勢在不同的時間點存在明顯差異，其在1995-2000年下降幅度最大，其逐漸下降到低30%。我國城鎮(zhèn)居民家庭消費支出食品項目不斷降低，教育文化娛樂服務、交通通訊、醫(yī)療保健、居住支出項目有所提升，尤其是居住項目，近年來居住項目消費支出大幅上升，已經(jīng)超過20%，而這一支出在1985年僅為4.79%。交通通信支出的增長幅度也相對比較大。醫(yī)療保健支出從1985年的2.45%，到2018年已經(jīng)超過8%。由此可見，我國城鎮(zhèn)居民的消費趨于理性化。我國近年來推行的教育、醫(yī)療、住房等改革措施，正逐漸發(fā)揮效果。但需說明的是，食品依舊是我國居民家庭消費中的最大開支項，其基本上在30%左右，而發(fā)達國家日本大約為23%，美國為16%，我國城鎮(zhèn)消費結構還有很大的提升空間。

表1 我國城鎮(zhèn)居民家庭消費支出用途結構

1985-2018年我國農(nóng)村居民家庭生活費總支出構成如表2所示。總體上來看，1985年后我國農(nóng)村居民的消費結構有著較大的變化，其食品支出比例下降，醫(yī)療保健、文教娛樂用品及服務、家庭設備用品及服務、其他雜項等支出比例增加較多。1985-1995年間，我國農(nóng)村居民消費結構變化較小，基本上食品支出穩(wěn)定在58%左右，這一時期的文教娛樂用品及服務消費支出比例比較高。1995-2000年間，我國農(nóng)村居民食品支出下降到50%以下，我國農(nóng)村恩格爾系數(shù)不斷降低，農(nóng)民家庭消費水平逐漸提高。2000-2010年，我國農(nóng)村恩格爾系數(shù)持續(xù)下降到大約41%。這主要是由于我國實行的惠農(nóng)、強農(nóng)等政策，其不斷增加農(nóng)民居民的家庭收入，農(nóng)村居民的消費結構不斷調(diào)整，農(nóng)村居民消費結構不斷改善。

表2 我國農(nóng)村居民家庭消費支出用途結構

表3 1978-2018年我國城鎮(zhèn)居民消費、農(nóng)村居民消費和國內(nèi)生產(chǎn)總值的相關關系

自改革開放以后，我國城鄉(xiāng)居民消費率有明顯上升，特別是上世紀80年代末以來，在國家一系列政策的刺激下，城鄉(xiāng)居民消費率仍保持較高的水平。但受國內(nèi)外政策的影響，上世紀90年代后，我國城鄉(xiāng)居民消費率開始下降，隨后也有緩慢的上升。進入21世紀，我國城鄉(xiāng)居民的消費率不斷下降。我國城鎮(zhèn)居民的平均消費傾向，以及農(nóng)村居民，都明顯降低，居民儲蓄的比例不斷增加，邊際消費傾向下降。改革開放初期，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費波動很小，城市居民消費比農(nóng)村低。從1984年開始，我國城鎮(zhèn)居民消費水平不斷上升，到上世紀九十年代初期，城鎮(zhèn)居民消費超過農(nóng)村，且比重不斷增加，其成為了我國的消費主體。

我國城鄉(xiāng)居民消費對經(jīng)濟增長的實證分析

（一）城鄉(xiāng)居民消費對經(jīng)濟增長的描述性分析

本次研究中，城鄉(xiāng)居民消費是模型的解釋變量，對此將農(nóng)村居民消費表示為NCXF，城鎮(zhèn)居民消費表示為CZXF。被解釋變量是國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）。分析統(tǒng)計時間范圍為1978-2018年，本文以1978年作為基期，為消除價格因素的影響，平減零售價格指數(shù)，價格指數(shù)使用100%，數(shù)據(jù)進行自然對數(shù)變換，表示為LNCXF、LCZXF、LGDP。由表3可知，1978-2018年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民消費、城鎮(zhèn)居民消費，都呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。可以看出國內(nèi)生產(chǎn)總值與農(nóng)村居民消費有較強的線性關系，而國內(nèi)生產(chǎn)總值與城鎮(zhèn)居民消費也是如此。在我國城鎮(zhèn)居民消費、農(nóng)村居民消費和國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的相關關系中，農(nóng)村居民消費與國內(nèi)生產(chǎn)總值的相關系數(shù)為0.990，城鎮(zhèn)居民消費與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的相關系數(shù)為0.997。

（二）建立誤差修正模型

本次研究建立誤差修正模型，以進一步明確城鄉(xiāng)居民消費對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響程度。本文采用ADF法，對變換變量國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)村居民消費、城鎮(zhèn)居民消費的單位根進行檢驗，對序列的平穩(wěn)性進行判斷，結果如表4所示。序列LNCXF是非平穩(wěn)序列，大于10%的ADF檢驗臨界值是-3.2268，ADF檢驗值是-2.9283；序列LCZXF是非平穩(wěn)序列，大于5%的ADF檢驗臨界值-3.5476，ADF檢驗值是-3.3507；序列LGDP是非平穩(wěn)序列，大于10%的ADF檢驗臨界值-2.6537，ADF檢驗值是2.8122。序列LGDP、LCZXF、LNCXF這些都表明存在單位根。對于一階差分的序列，序列△LNCXF是平穩(wěn)序列，小于1%的ADF檢驗臨界值是-3.7812，ADF檢驗值是-4.5291。不存在單位根；序列△LCZXF是平穩(wěn)序列，小于1%的ADF檢驗臨界值是-3.6615，ADF檢驗值為-3.6765；序列△LGDP是平穩(wěn)序列，小于5%的ADF檢驗臨界值是-2.9563，ADF檢驗值是-3.6765。△LCZXF、△LGDP、△LNCXF序列，都表示不存在單位根。

對一階非平穩(wěn)序列LNCXF、LCZXF、LGDP，采用Johansen協(xié)整性檢驗法進行檢驗，檢驗結果如表5所示。由表5可知，原假設序列LNCXF、LCZXF、LGDP不存在協(xié)整關系，其最大特征值統(tǒng)計量大于5%臨界值是22.2987，在5%的顯著水平下，檢驗值是28.6726，檢驗統(tǒng)計量P值小于0.01。跡統(tǒng)計量大于5%臨界值是35.2238，在5%的顯著水平下，檢驗值是47.1607，對應的P值小于0.01。原假設三個序列，LCZXF、LNCXF、LGDP，至少有兩個協(xié)整向量，以及至少有一個協(xié)整向量，檢驗統(tǒng)計量超過5%臨界值，檢驗統(tǒng)計量P值高于0.05。因此，拒絕原假設，也就是說序列LCZXF、LNCXF、LGDP存在協(xié)整關系，不存在的假設在1%的顯著水平下不成立。可以整理協(xié)整關系的方程形式。依據(jù)granger定理，存在誤差修正模型表達，在協(xié)整關系的變量中，因此能夠建立誤差修正模型，結果顯示，模型的擬合效果良好。根據(jù)誤差修正模型，LCZXF、LNCXF、LGDP存在穩(wěn)定關系，△LCZXF、△LGDP、△LNCXF也存在穩(wěn)定關系，并且相比農(nóng)村居民消費，城鎮(zhèn)居民消費增長能夠更大程度影響國內(nèi)生產(chǎn)總值，促進經(jīng)濟增長。

表4 ADF檢驗結果

表5 Johansen協(xié)整性檢驗

促進居民消費以拉動經(jīng)濟增長的政策建議

（一）完善社會保障制度

國家要完善社會保障制度，增強城鄉(xiāng)居民的消費信心。建立健全社會保障制度，能夠使居民對未來的預期明顯改善，消除居民消費的后顧之憂。社會保障是居民消費的堅實后盾，其通過為居民消費提供信心保障，刺激其進行消費，這能夠促進經(jīng)濟實現(xiàn)穩(wěn)定增長。對此，政府要將更多的居民納入社會保障的范疇。社會保障的享受范圍要不斷擴大，并根據(jù)經(jīng)濟和消費實際進行調(diào)整。政府要增加投入公共服務領域，主要是住房保障、就業(yè)、醫(yī)保、教育等等方面。同時政府要不斷優(yōu)化財政支出結構，注重向公共就業(yè)服務、勞動者職業(yè)技能培訓投入更多的資金，滿足城鄉(xiāng)居民的需求，要完善失業(yè)保險制度，積極解決就業(yè)問題。消費與收入密切相關，增加居民的收入十分重要，對此政府需改善低收入家庭的生活消費，增加最低生活保障金支出，提高最低生活保障標準。

（二）增加城鄉(xiāng)居民可支配收入

影響城鄉(xiāng)居民消費的最重要的因素就是居民的收入水平。因此，想要擴大居民消費需求，就必須增加城鄉(xiāng)居民的可支配收入。自改革開放后，我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，但居民的可支配收入并沒有同步增長。對此，相關部門要建立科學的工資增長機制，從而使居民收入水平與經(jīng)濟增長相適應。因此，政府要及時調(diào)整分配政策，增加居民可支配收入，提高居民的消費能力，拉動經(jīng)濟增長。

（三）激活農(nóng)村消費市場

目前，我國城鎮(zhèn)居民是社會消費的主體，城鎮(zhèn)居民消費增長對我國經(jīng)濟增長的拉動作用明顯，但另一方面，我國農(nóng)村市場也有著重要的消費潛力。近年來，我國農(nóng)村經(jīng)濟得到不斷發(fā)展，但仍存在許多突出的問題。雖然我國農(nóng)村市場有廣闊的空間，但農(nóng)民居民消費意愿不足，對此政府要引導農(nóng)民轉變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式，增加農(nóng)村基礎設施建設投入，重視“三農(nóng)”問題的解決，積極完善農(nóng)村社會保障制度，引導發(fā)展農(nóng)村特色種養(yǎng)殖業(yè)，以及優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)，從而通過消除農(nóng)民消費的制約因素，刺激農(nóng)村居民消費。

（四）改善市場環(huán)境

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟下，各企業(yè)間的競爭越來越激烈，一些商家為了獲得競爭優(yōu)勢，開始出現(xiàn)違法違規(guī)行為，比如商業(yè)欺詐、生產(chǎn)假冒偽劣商品等，這破壞了良好的商品交易環(huán)境，制約了居民消費水平的提升。因此，影響居民消費的另一個重要因素就是市場環(huán)境，良好的市場環(huán)境，能夠為消費者消費提供保障，使消費者有信心參與消費。因此，我國相關部門要積極改善市場環(huán)境，完善法律法規(guī)，加強市場監(jiān)管，規(guī)范企業(yè)或者商家的行為。良好的交易環(huán)境以及市場秩序，能夠保障商品自由流通，提振居民消費信心，這對促進我國經(jīng)濟增長具有重大意義。