老年綜合評估的臨床應用效果分析

余 歡，鄒 敏，王貴梅

（貴州省人民醫院，貴州 貴陽 550002）

老年綜合評估為全方面測評患者身體情況的方法，其中包含心理功能、社會因素等。現階段，我國老齡化進程的加快，老年群體的隊伍越來越大。因為老年人體質較差，會給家庭帶來巨大負擔。相關研究顯示，給予老年綜合評估護理干預的臨床效果較好，因此，本文選擇從2018年1月～2019年4月于我院中進行治療的老年患者78例為研究對象，分析具體的應用意義，具體如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

選擇從2018年1月～2019年4月于我院中進行治療的老年患者78例，隨機分為Y組39例與D組39例，前者男女分別是19例、20例，年紀介于60～85之間，平均年齡65.16±6.25歲；后者男女分別是21例、18例，年紀介于61～87之間，平均年齡66.56±6.41歲。所有研究對象皆滿足診療標準，代表性十足，且兩組資料毫無差異，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

D組給予常規評估護理干預，Y組給予老年綜合評估護理干預，主要內容有：結合患者病情構建評估表，其中包含眾多方面，有不良情緒評估、營養評估等。評估表為依據國家標準科學制定的。當評估表制定完以后，醫護人員結合評估表的內容破綜合評估老年患者。依據評估結果給予患者相應的護理干預，首先，心理護理。患者因受病情影響，常常會出現不良情緒。對于此種情況，醫護人員需要時刻了解患者心理狀態，常常同其溝通，如果發現不良情緒立刻采用有效措施舒緩，如播放娛樂性較強的影片等[1]。其次，用藥與營養指導。護士遵醫囑給予患者藥物，并告訴其有關注意事項，另外，結合評估表，構建相應的菜譜，確保患者營養充沛，進而提升治療效果。最后，指導運動鍛煉。若想提升患者的免疫力，護士需依據患者的病情構建運動計劃，幫助其進行有效鍛煉，提升身體素質。

1.3 評定標準

第一，對比兩組生活質量；第二，對比兩組不良情緒改善情況，應用本院自制的評分表對患者進行評價。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0軟件，計量資料采用均數加減標準差表示，并進行t檢驗，計數資料采用百分比表示，并進行x2檢驗，P＜0.05差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 對比兩組生活質量

干預前，兩組生活質量差異不大（P＞0.05），干預后，Y組的生活質量更高，而且兩組數據相比差距較大，有統計學意義(P＜0.05)。詳見表1。

表1 兩組患者干預前后ADL生活質量評分對比（±s，分）

表1 兩組患者干預前后ADL生活質量評分對比（±s，分）

注: P＜0.05

?

2.2 對比兩組不良情緒改善情況

干預前，兩組不良情緒差異不大（P＞0.05），干預后，Y組的不良情緒改善情況更明顯，而且兩組數據相比差距較大，有統計學意義(P＜0.05)。詳見表2。

表2 Y組與D組病人的不良情緒改善情況比較分析（±s，分）

表2 Y組與D組病人的不良情緒改善情況比較分析（±s，分）

注；P＜0.05

?

3 討 論

老年人住院期間，應用科學的護理方案，有助于其身體康復。老年綜合評估護理干預為全面評估患者身體情況，便于構建行之有效的護理計劃。患者發病后，病情較急，因此評估十分關鍵，這給臨床治療打下了堅實基礎。以往的護理方式無法滿足當代患者的多元化需求，對患者進行全面評估，能夠構建良好的護理計劃，緩解患者的不良情緒，提升生活質量。

本文研究結果表明，干預前，兩組生活質量差異不大，干預后，Y組的生活質量更高，而且兩組數據相比差距較大，有統計學意義。干預前，兩組不良情緒差異不大，干預后，Y組的不良情緒改善情況更明顯，而且兩組數據相比差距較大，有統計學意義。

總而言之，老年綜合評估的臨床應用效果更加，既能提高患者的生活質量，還能改善患者的不良情緒，十分高效可以廣泛利用。