任大亮,劉 巖
(鄆城縣人民醫院,1.麻醉科;2.產科,山東 菏澤 274700)
本次主要分析了椎管內麻醉分娩鎮痛與傳統常規鎮痛管理用在2018年5月~2019年5月期間收治的1000例產婦中的臨床效果。
本文計算項目分析中依據隨機數數字表法對2018年5月~2019年5月期間收治的1000例產婦進行分組,常規組(n=500例)年齡取值上下限分別是40歲和20歲,中位年齡為(30.55±4.22)歲,中位孕周(38.14±1.25)周;觀察組(n=500例)年齡取值上下限分別是41歲和19歲,中位年齡為(31.50±3.25)歲,中位孕周(38.21±1.01)周。驗證比對觀察組與常規組一般資料,P>0.05,統計學數據指標無分析意義。
常規組分娩前未給予鎮痛措施。觀察組予以椎管內麻醉分娩鎮痛,如果產婦可以堅持需要予以低頭抱膝側臥位姿勢,如果產婦不能堅持應該選擇常規側臥位姿勢,在產婦腰椎L2至L3上開展硬膜外穿刺處理,穿刺回抽血液之后需要對導管進行固定,注入利多卡因3 ml,對5分鐘后產婦狀態進行觀察,如狀態良好可以再次注入利多卡因3~5 mL,控制T10及以下的阻滯平面,連接硬膜外與電子泵,同時持續注入0.002%芬太尼、0.1%羅哌卡因至產婦宮口全開,之后進行泵注,完成分娩后拔除導管。
觀察及其計算觀察組與常規組產婦自然分娩率、總產程時間、疼痛評分、新生兒Apgar評分。
符合正態分布規律,以(±s)形式表示觀察組與常規組產婦總產程時間、疼痛評分、新生兒Apgar評分,行t檢驗,以率(%)的形式表示觀察組與常規組產婦自然分娩率,行x2檢驗,本文均依據SPSS 19.0軟件驗證1000例產婦臨床數據,P<0.05,統計計算數據指標的驗證意義。
觀察組產婦自然分娩率75.80%對比常規組的47.20%,P<0.05,統計計算數據指標的驗證意義。見表1。

表1 觀察組與常規組產婦自然分娩率對比
觀察組總產程時間、疼痛評分、新生兒Apgar評分對比常規組,P<0.05,統計計算數據指標的驗證意義。見表2。
表2 觀察組與常規組總產程時間、疼痛評分、新生兒Apgar評分對比(±s)

表2 觀察組與常規組總產程時間、疼痛評分、新生兒Apgar評分對比(±s)
組別 n 總產程時間(min) 疼痛評分(分) 新生兒Apgar評分(分)觀察組 500 475.22±12.89 2.22±0.33 8.12±0.58常規組 500 532.55±15.66 5.25±0.28 7.22±0.45 t值 63.2035 156.5520 27.4140 P值 0.0000 0.0000 0.0000
分娩屬于女性正常的一種生理過程,但女性可能因宮縮導致發生劇烈疼痛,進而導致產婦容易發生不良情緒而影響產程的發展,增加分娩難度,嚴重的可能發生難產現象。椎管內麻醉實際上是在產婦脊椎管位置注射麻醉鎮痛藥物,阻滯神經傳導作用,緩解產婦的疼痛[1-2]。目前椎管內麻醉已經廣泛用于臨床麻醉中,但因注射藥物劑量較少,不會對產婦宮縮造成影響。本次使用的羅哌卡因屬于長效的一種常用局部麻醉藥物,具有較低脂溶性,不會影響機體中樞神經、母體循環及其心臟功能,停藥后可迅速恢復感覺;芬太尼屬于阿片受體激動劑的一種,具有較好的麻醉作用,聯合羅哌卡因的效果更具優勢[3]。
結果表明,觀察組產婦自然分娩率、總產程時間、疼痛評分、新生兒Apgar評分與常規組比對,P<0.05,統計計算數據指標的驗證意義。
綜合以上結論,將椎管內麻醉分娩鎮痛用于產科管理中,可取得較好的效果。