警察法治文化教育在校園內樹立品牌的做法與效應

關鍵詞 法治文化 校園宣傳 品牌樹立 做法 效應

作者簡介：勞杰星，浙江警官職業學院。

中圖分類號：G642 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.102

推進警察法治文化教育在校園法治化品牌建立是實現全面提升我國法治化建設的重要組成。學生在校教育階段是對知識與觀念建立的最佳時期，其在思想與觀念上都具有較高的優勢，所具備的現代思想和道德教育水平是實現校園法治文化建設的優良基礎。目前我國司法院校的校園法治文化建設仍存在一定的滯后性，需要采取科學有效的手段和合理的做法進行法治文化建設的推進。

一、當前我國司法類院校的法治校園文化建設現狀分析

（一） 校園公共空間的法治行為與法治觀念的表現

校園文化是獨具魅力和個性以及文化理解的獨特公共空間，其具有極其明顯的文化氣息和高度的自律性。學生在高校各項規章制度的約束和指導下進行學習和實踐活動，從學生的行為上就可以看出具有一定的規律性。例如圖書館內的安靜、課堂內的學習環境、室內活動的專注等都是在一定的規定下執行的井井有條。這些都是學生在校園內自覺遵守規章制度的表現，同時也是校園公共空間的法治行為與法治觀念的表現。由此也反映出了學生在校園公共空間內所具有的自律觀念。但隨著校園文化的多元化和西方文化理念的影響，目前我國的校園中學生自律觀念和校園法治的約束力逐漸減弱，一部分同學開始注重個人利益的得失而忽略了集體觀念下所應該遵守的制度約束和義務、責任的承擔。而且現代網絡平臺的普及也讓學生受到一些不良思想的影響，對法治信仰越發模糊，誠信意識也開始減弱[1]。

（二） 法治文化與觀念約束下的學生模范作用體現

校園文化中模范的作用極大，其是能夠引導學生形成正能量的重要標桿，也是學生集體生活的榜樣。法治文化以及觀念約束下的學生所具有的法治氣質和自律性是值得其他學生學習的。對其樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀與道德觀都有著極為重要的影響，特別是我國正處于社會主義核心價值觀樹立的關鍵階段，學生是未來社會建設與發展的重要儲備力量，同時也是實現時代發展、社會各方面創新的新生力量。從這一點說，在法治文化與觀念約束下的學生模范作用是必不可少的。但現代的學生由于家庭生活環境和條件的改善而產生了不同程度上的優越感，越來越強調自我，變得越來越我行我素。這一變化影響了學生模范帶頭的作用，也影響現代校園法治文化的建設和校園法治文化品牌的建立。

（三） 現代的中西方文化與政治理念沖擊下的法治思想

信息技術和網絡技術的應用越趨廣泛，大量的信息通過網絡傳遞到校園，而目前在網絡上又缺乏行之有效的信息篩選和嚴格的管理，網絡中所充斥的西方文化和不良思想與傳統的觀念發生了碰撞，由此也產生了不同文化的理解，學生在思想上極為容易受到新思潮的影響，進而也就產生了不切實際的幻想和不加辨別的追求。西方文化強調個性上和思想上的自由，同時也具有高度的自我主義和個人英雄主義思想[2]。與傳統的中華文化理念有著極大的區別。不同文化的沖擊下法治思想也受到了極大的影響，滲透到校園文化當中也逐漸的闡釋了大部分學生的社會主義意識形態。由此也在思想上影響了學生法治觀念的形成和校園法治文化的建設。

二、 影響和制約校園法治文化教育的主要因素解析

（一） 越來越淡薄的法治信仰以及淡漠的思想態度

校園法治文化教育和法治觀念的形成需要建立在學生的法治信仰和思想態度基礎上。而現代人情關系社會氛圍下學生也無法避免的受到了一定程度的影響。同時校園文化中法治思想和約束力的降低也使學生的法治信仰越來越淡薄，使得長期以來學生失去了法治信念的指導和引領，在行為和思想上的態度也變得越來越淡漠。這種態勢的出現和蔓延極為快速，使得學生無法清醒的對待平等、正義、自由、和諧等法制原則精神，也局限了社會主義核心價值觀的認知和踐行[3]。此外，校園文化當中法治信仰和法治知識的宣傳力度以及滲透教育也存在一定程度上的缺失和方法上的不恰當，其也是導致學生法治信仰淡薄和思想態度淡漠的一部分因素。

（二）網絡信息平臺的自由性影響下法治模范作用的淡化

現代家庭觀念以及網絡信息平臺言論的自由性也是影響校園法治文化建設與推進的主要因素。現代社會的家庭成員都忙于經濟利益的獲取和物質生活水平的追求，學生的家庭生活氛圍也失去了其應有的教育作用。同時網絡平臺的大量普及和智能手機等移動客戶端的廣泛應用也讓更多信息被傳遞到學生手里，而且大多數家庭都是獨生子女，在家長的寵溺和放縱下逐漸形成自我的個性，對于法治模范的作用也產生了消極的影響，將法治模范的作用逐漸淡化，法治觀念也由此逐漸減弱。很多學生在思想觀念上也越來越無拘無束，在這一因素影響下校園法治文化產生滯后是必然的結果。

（三）現代消極思想的充斥和新時期經濟水平的影響

西方政治強調個人主義和自由化觀念的建立以及物質文化的追求。在現代時期，人們的生活水平的逐漸得到改善，學生的經濟條件也逐漸變好。從這一角度上來講，學生對于價值觀的認識超越了法治的約束力，當前社會中違法犯罪的低齡化就是較為典型的自我需求超越法治約束的例子，很多時候犯罪的動機往往僅僅是一點物質需求的滿足或精神刺激下的后果。尤其在網絡不良信息的影響下對學生的行為產生了極大的引導性作用[4]。法治雖然仍具有一定的制約力量，但學生卻更加容易受到其它如經濟和消極思想的影響。

三、實現警察法治文化教育在校園宣傳品牌樹立的有效做法和效應

（一）以學生自律性為培養基礎實現法治素質教育，提高法治素質

自律性是實現學生遵紀守法和建設校園法治文化的基本條件和現實基礎。只有具備良好的自律性和理解掌握現代社會法治知識才能夠實現校園法治素質教育的效果提升。從本質上講，法治教育是影響學生、教會學生認識法律、感受法治約束力的過程。因此，要想實現校園法治文化教育效果和校園宣傳品牌樹立就必須要根本上增強學生的自律性和對法治知識的學習，以提高其法治素質，實現以教育為主導引導學生樹立正確世界觀、人生觀、價值觀的教育效果，同時也能夠將大學生的法治素質水平達到一定的高度，起到特殊意義。另一方面，以學生自身素質出發實現加強自我學習、弘揚艱苦奮斗的開拓精神、發揚中華民族優良傳統也是對學生個人能力和文化素養提高的有效途徑[5]。所以，加強學生素質教育，提高法治素質能夠使校園法治文化更接地氣，也能夠加快校園法治文化教育品牌的樹立進程。

（二）通過實踐活動和法治教育進行法治知識學習，增強法治氛圍

法治教育的實踐活動是建設校園法治文化和提高校園法治氛圍、助推學生法治文化素養的最佳方法。以司法學校為例，司法學校學生具有較好的法治素質基礎，對于相關的法治知識和法治觀念都具有極高的認識，法治校園文化的品牌建立在于校園法治氛圍的烘托和學生法治思想的具備，因此，學校可以通過采取鼓勵學生參與法治實踐活動和設立法律相關公共設施的方法去推進校園法治文化建設[6]。

例如，學校可以通過組織社區普法講堂等社區普法活動去增強法治文化的宣傳，以學校所具有的法治文化氣息和學生的法治素養去擴大對社會的影響，摒棄掉網絡文化和西方文化所帶來的負面影響。將一些實際的案例和違法事件去增強實際的法治宣講效果，比如常見的電信詐騙案例宣講，讓學生以自身所具有的法治思想去影響社會人群，為校園塑造出法治文化品牌所應有的氛圍。

（三）充分利用校園空間進行法治文化理念的宣傳，樹立法治品牌

校園空間的每一個部分都具有極高的文化氣息，其也是學校所應該具有的教育文化氛圍。要想樹立法治品牌，就需要增強對校園空間的充分利用和法治文化的宣傳力度，學校可以在校園內設立法律服務站，為學生和校園周邊的民眾免費提供法律咨詢服務，讓學生與教師都參與到其中，不但能夠加深學生與教師對法律知識、法治思想、法治素養的鞏固和學習，還能夠鍛煉學生的實踐能力，使其在無形中形成較高的法治態度和自律性。同時也可以組織法治理論宣講團，讓每一個學生都主動的參與，使校園形成良好的法治風氣，為樹立法治品牌打下堅實的理論基礎。再通過法律夜校和設置法律讀書角的方式進行教師與學生的法治知識與法治意識的培養[7]。

四、結語

司法院校的學生在法律認識以及法治素養方面具有著較高的認知和基礎優勢。但就校園法治文化品牌樹立而言，學生法治文化和法治素養基礎的建立是一方面，另一方面是要通過不同做法和有效措施、方法去擴大法治文化的影響和建設范圍的拓寬，使其形成校園內的法治標志和其所獨有的法治文化氛圍。通過法律服務站的設立、法治講堂、社區普法活動、法治理論宣講團、法律夜校以及法律讀書角的設置將法治文化在最大范圍內進行積極的推廣，其能夠將校園法治文化基礎和學生法治文化觀念充分的利用起來，為法治社會文化建設與推廣提供堅實的后盾和支持，進而實現法治社會的建立，以促進社會的和諧穩定發展。

參考文獻：

[1]褚志強.高職院校法治教育進校園途徑與機制問題的幾點思考[J].廣東蠶業，2018，52（5）：70.

[2]郭三龍.加強法治宣傳教育 促進法治校園建設[J].法制博覽，2018（12）：43-44.

[3]李麗賢.法治教育進校園迫在眉睫[N].運城日報，2018-03-23（006）.

[4]李國君.高校法制教育與校園法制文化建設中的茶學思想管窺[J].福建茶葉，2018，40（2）：244-245.

[5]聞靖灝.高校社會主義法治文化建設策略探討[J].寧波大學學報（教育科學版），2017， 39（4）：62-66.

[6]馬婷.芻議高職院校法治文化的建設[J].法制博覽，2017（18）：73-74.

[7]市人民檢察院.結合實際 ?務求實效 ?扎實開展“法治進校園”巡講活動[N].天津政法報，2017-03-31（003）.