謝勝偉
心力衰竭屬于臨床常見疾病,心血管疾病發(fā)展的最終結(jié)果均為慢性心力衰竭,也是心血管疾病患者死亡的主要原因[1]。有研究顯示,冠心病心力衰竭的發(fā)生與患者血流動力學(xué)異常直接相關(guān),因神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)激活,導(dǎo)致心室重構(gòu),誘發(fā)心衰發(fā)生,患者可表現(xiàn)為液體潴留、呼吸困難、乏力等癥狀,即患者處于持續(xù)心力衰竭狀態(tài)[2]。對于冠心病心力衰竭患者而言,如果對患者不及時有效地,進(jìn)行治療,患者生活質(zhì)量、生命健康均會受到嚴(yán)重影響。本研究針對106例冠心病慢性心力衰竭患者,對真武湯合血府逐瘀湯治療的效果進(jìn)行觀察,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料選取2018年1月—2019年1月收治的106例冠心病慢性心力衰竭患者,隨機分為觀察組與對照組,各53例。對照組中,男性34例,女性19例;年齡最小48歲,最大76歲,平均(62.9±4.1)歲;病程最短2年,最長12年,平均(4.3±1.2)年;心功能分級:18例II級、26例III級、9例IV級。觀察組中,男性33例,女性20例;年齡最小49歲,最大78歲,平均(63.2±4.0)歲;病程最短2年,最長13年,平均(4.5±1.1)年;心功能分級:17例II級、26例III級、10例IV級。2組一般資料對比,無明顯差異,P>0.05。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《中國慢性心力衰竭診斷治療指南(2007)》[3]中關(guān)于冠心病慢性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn);LVEF≤45%。心功能(NYHA)分級:I級:有心臟病,但不影響體力活動,簡單體力勞動不會引起心絞痛、呼吸困難、心悸及疲勞等;II級:有心臟病,輕微影響體力活動,簡單體力活動即可引起心絞痛、呼吸困難、心悸及疲勞等,休息時感覺舒適;III級:有心臟病,明顯影響體力活動,簡單體力活動可引起心絞痛、呼吸困難、心悸及疲勞,休息時有所緩解;IV級:有心臟病,喪失體力勞動能力,任何體力活動均可引起心絞痛等癥狀,休息時仍可發(fā)生心絞痛、心力衰竭等。中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn):主癥:喘促、心悸、乏力;次癥:咳嗽、浮腫、尿少、咳痰、口唇青紫、畏寒肢冷;舌象:舌質(zhì)紫暗、舌體肥大、苔白;脈象:脈沉細(xì)或結(jié)代。符合1項主癥,兼2項次癥,結(jié)合舌象、脈象,即可確診。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎功能不全者、急性心力衰竭者、精神疾病者、嚴(yán)重內(nèi)分泌疾病者、惡性腫瘤者、妊娠及哺乳期女性、對本次研究用藥過敏者、凝血功能障礙者及嚴(yán)重肢體障礙者。
1.4 治療方法對照組采用常規(guī)西藥綜合治療,包含洋地黃、利尿劑及β受體阻滯劑等藥物;同時,給予患者吸氧、降壓及抗感染等對癥治療。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上采用真武湯合血府逐瘀湯加減治療,組方:黃芪30 g,茯苓20 g,川芎15 g,當(dāng)歸15 g,牛膝15 g,白術(shù)15 g,附片10 g,枳殼10 g,桃仁12 g,白芍10 g,桔梗12 g,生姜10 g,紅花10 g,柴胡10 g,甘草10 g。水腫明顯者加防己15 g,柏子仁12 g;陰虛者加五味子10 g,麥冬15 g;心絞痛者加薤白10 g,瓜蔞15 g。加水煎煮,取400 ml汁液,分早晚2次溫服,1劑/d。2組均連續(xù)治療15 d。
1.5 觀察指標(biāo)對2組治療效果進(jìn)行對比,評價標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后患者心功能分級改善2級以上,臨床癥狀明顯改善;有效:治療后患者心功能分級改善1級,臨床癥狀有所緩解;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=1-無效率。對2組治療前后左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左室收縮期末容積(LVESV)、左室舒張末期容積(LVEDV)及血漿腦鈉素(NT-proBNP)水平進(jìn)行對比。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義,計量資料用t檢驗,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示;計數(shù)資料行χ2檢驗,用%表示。
2.1 2組患者療效對比觀察組治療總有效率為92.45%,高于對照組的75.47%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 2組患者療效對比 (例,%)
2.2 2組患者治療前后心功能指標(biāo)對比治療前,2組患者LVEF、LVESV及LVEDV等心功能指標(biāo)無明顯差異(P>0.05);治療后,2組指標(biāo)較治療前均有改善(P<0.05),且觀察組均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后心功能指標(biāo)對比 (例,
注:與治療前對比,1)P<0.05;與對照組對比,2)P<0.05
2.3 2組患者治療前后BNP水平對比治療前,觀察組BNP水平為(395.78±32.67)pg/ml,對照組為(392.97±33.14)pg/ml,2組無明顯差異(P>0.05);治療后,觀察組為(71.82±16.34)pg/ml,對照組為(90.53±24.92)pg/ml,2組均低于治療前(P<0.05),且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
心內(nèi)科疾病中,冠心病比較常見,尤其在中老年人群中比較多發(fā)。冠心病患者中,多數(shù)合并有心律不齊、心力衰竭等癥狀,如果對患者不及時進(jìn)行治療,隨著疾病進(jìn)展,極易發(fā)展為急性心力衰竭,對患者生命安全構(gòu)成威脅[4]。隨著各類心臟疾病患者而言,病情發(fā)展至最終階段均會引起心力衰竭的發(fā)生,對患者生活質(zhì)量、生命健康帶來嚴(yán)重影響。所以,對冠心病患者需及時進(jìn)行有效的治療,西醫(yī)在冠心病治療中,主要采用強心劑、利尿劑、血管擴(kuò)張藥物等進(jìn)行治療,但此類治療方法只能對患者的臨床癥狀進(jìn)行緩解,且西藥長期應(yīng)用中,副作用較多,遠(yuǎn)期療效并不理想[5]。隨著中醫(yī)技術(shù)的發(fā)展,在心內(nèi)科疾病中中醫(yī)治療方案的應(yīng)用也逐漸增多,并且取得了較好的治療效果,中醫(yī)治療以辨證論治為原則,對患者機體功能進(jìn)行調(diào)節(jié),最終實現(xiàn)對患者臨床癥狀改善的目的。
在冠心病發(fā)展至后期階段,慢性心力衰竭出現(xiàn),患者可表現(xiàn)為口唇發(fā)紺、胸悶、心悸、胸痛及氣喘等癥狀[6]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為冠心病心力衰竭屬于“喘證”“驚悸”“胸痹”等范疇,病變部位位于心臟,以本虛標(biāo)實為特點,并可影響其他臟器。近些年來,隨著人們飲食結(jié)構(gòu)、生活方式的改變,冠心病患者數(shù)量不斷增多,導(dǎo)致冠心病慢性心力衰竭發(fā)病率也呈增長趨勢,對患者帶來嚴(yán)重影響[7]。《黃帝內(nèi)經(jīng)》關(guān)于心力衰竭的論述中,患者主因心陽、心脈瘀阻、血運無力、心氣虛等引起心痛心悸、胸痹等癥狀;主要病理病機為心脈瘀阻,因此在治療時需以活血利水、益氣溫陽為原則[8]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,中醫(yī)藥在臨床中應(yīng)用也更加合理科學(xué),在冠心病慢性心力衰竭患者治療中,真武湯合血府逐瘀湯加減治療,對心力衰竭患者臨床癥狀有明顯改善作用。研究顯示,慢性心力衰竭治療難度大的原因在于患者無法溫煦推動血脈,心氣虧虛、心陽不振、血流瘀滯,瘀血痹阻心脈,引起胸痛、口唇紺紫、心悸、氣喘、水腫等。而真武湯合血府逐瘀湯加減治療中,真武湯具有溫陽利水之效,方中附片具有溫腎助陽的作用,茯苓可淡滲利水,白術(shù)具有燥濕健脾之效,芍藥具有去水氣散惡血之效,生姜具有宣散水氣之效。血府逐瘀湯組方中,桔梗具有開肺氣之效,枳殼具有理氣寬中之效,牛膝具有通利血脈之效,整方具有行氣止痛、活血化瘀之效。在此基礎(chǔ)上,加黃芪、去生地黃等藥物,具有補元氣、利水消腫之效,與本病瘀阻水停、心腎氣陽兩虛的病機特點相符。從本研究結(jié)果來看,治療總有效率方面,觀察組達(dá)到92.45%,高于對照組的75.47%,差異顯著(P<0.05),提示真武湯合血府逐瘀湯加減治療冠心病慢性心力衰竭,對患者心功能有較好改善作用,可使患者臨床癥狀有效緩解;治療后,觀察組患者LVEF、LVESV及LVEDV等心功能指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),進(jìn)一步證實了冠心病慢性心力衰竭患者應(yīng)用真武湯合血府逐瘀湯加減治療,患者心功能能夠得到顯著改善;治療后,觀察組患者BNP水平明顯低于對照組(P<0.05),表明觀察組患者康復(fù)效果更好,提示真武湯合血府逐瘀湯加減治療冠心病慢性心力衰竭在臨床中應(yīng)用具有有效性與可行性。
綜上所述,對冠心病慢性心力衰竭患者采用真武湯合血府逐瘀湯加減治療,對患者臨床癥狀能夠有效緩解,可顯著改善患者心功能,治療效果較好,值得推廣。