財(cái)政稅收制度創(chuàng)新對(duì)中小企業(yè)的扶持作用分析

李芝

摘要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展，中小型企業(yè)正在慢慢地崛起，中小型企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有非常重要的地位，然而在我國(guó)的財(cái)政稅收管理制度當(dāng)中，有些管理制度并不能適應(yīng)中小企業(yè)的發(fā)展，因此，在財(cái)政稅收制度上進(jìn)行了創(chuàng)新，通過(guò)對(duì)財(cái)政稅收制度的創(chuàng)新，對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展提供實(shí)質(zhì)性的幫助，使中小企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中煥發(fā)出新的活力，本文主要針對(duì)財(cái)政稅收制度的創(chuàng)新對(duì)于中小企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的正面影響進(jìn)行陳述，以供參考[1]。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè);財(cái)政稅收;創(chuàng)新;

財(cái)政稅收制度對(duì)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展中至關(guān)重要，它影響著整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及科技生產(chǎn)情況，因此我國(guó)及時(shí)的對(duì)財(cái)政稅收政策進(jìn)行了制度創(chuàng)新，在原有的財(cái)政稅收管理模式進(jìn)行了調(diào)整，以此來(lái)適應(yīng)小型企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展，避免因?yàn)樨?cái)政稅收制度的管理使小型企業(yè)經(jīng)濟(jì)得不到發(fā)展這種現(xiàn)象的發(fā)生。

財(cái)政稅收制調(diào)整在中小型企業(yè)呈現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)為中小型企業(yè)提供資金上的支持，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。眾所周知，中小企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制下并不占優(yōu)勢(shì)，由于中小企業(yè)自身的規(guī)模比較小，資源上來(lái)說(shuō)是有限的，沒(méi)有實(shí)力經(jīng)營(yíng)多種的產(chǎn)品，同時(shí)也不能大規(guī)模的生產(chǎn)，與大型上市公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，如果中小企業(yè)想要快速的發(fā)展，就需大量的資金來(lái)扶持，而國(guó)家的財(cái)政稅收在這方面也進(jìn)行了調(diào)整，放寬對(duì)中小企業(yè)放款條件，加大對(duì)中小企業(yè)的投資力度，使中小企業(yè)可以獲得更高的經(jīng)濟(jì)利益[2]。

對(duì)中小型企業(yè)進(jìn)行特別的優(yōu)待，中小企業(yè)的發(fā)展，不僅需要自身的能力，同時(shí)更需要國(guó)家政策的扶持，盡管政府在中小型企業(yè)的稅收與財(cái)政管理上提供了扶持，然而政府可以幫助的地方是有限的，中小企業(yè)若想在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制下有一定地位，仍然需要依靠財(cái)政稅收制度的調(diào)整，例如在采購(gòu)的過(guò)程中讓中小型的企業(yè)進(jìn)行優(yōu)先的選擇，保證在同等的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的條件下中小型企業(yè)可以獲得特別的優(yōu)待，在這種情況下，中小型企業(yè)可以占領(lǐng)一小部分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)份額，使企業(yè)獲得一定的利潤(rùn)，保證中小型企業(yè)的正常運(yùn)行[3]。

提升中小型企業(yè)的創(chuàng)新能力，企業(yè)要想保持自身的活力，在市場(chǎng)中得到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，就應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品創(chuàng)新上下功夫，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的企業(yè)繁多，要想提高自己的競(jìng)爭(zhēng)能力，就需要產(chǎn)品創(chuàng)新中獲得優(yōu)勢(shì)，由于小型企業(yè)規(guī)模較小，沒(méi)有足夠的資金投入到產(chǎn)品創(chuàng)新方面，針對(duì)這種問(wèn)題，我國(guó)的財(cái)政稅收管理制度做出了調(diào)整，國(guó)家為中國(guó)小型企業(yè)提供政策上的扶持，鼓勵(lì)中小型企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以此來(lái)提升自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，在資金方面，為中小型企業(yè)產(chǎn)品研究提供資金支持，使中小型企業(yè)能夠順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，不斷對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新，擴(kuò)大中小型企業(yè)的規(guī)模，使中小型企業(yè)獲得穩(wěn)定的發(fā)展。

為中小型企業(yè)提供便利的貸款服務(wù)中小型企業(yè)沒(méi)有資金的支持，一旦發(fā)展不利，就會(huì)直接破產(chǎn)，國(guó)家考慮到這種情況，給中小型企業(yè)提供融資方面的優(yōu)惠政策，融資機(jī)構(gòu)通過(guò)對(duì)中小型企業(yè)進(jìn)行信譽(yù)調(diào)查，對(duì)于信譽(yù)較好的中小型企業(yè)提供融資，盡量避免中小企業(yè)在融資過(guò)程中出現(xiàn)失敗的現(xiàn)象，其次，政府為中小型企業(yè)提供部分資金的支持，將政府提供的資金擔(dān)保給信譽(yù)較好的中小型企業(yè)，政府就成為第三個(gè)擔(dān)保人，中小型企業(yè)將相關(guān)的資金投入到產(chǎn)品研究當(dāng)中，可以解決由于經(jīng)費(fèi)不足而放棄產(chǎn)品創(chuàng)新的問(wèn)題，財(cái)政部門(mén)不僅會(huì)為中小型企業(yè)提供資金，同時(shí)也可以對(duì)中小型企業(yè)提供技術(shù)上面的支持，引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新;財(cái)政制度同時(shí)還可以為小型企業(yè)提供擔(dān)保，當(dāng)中小型企業(yè)在融資過(guò)程中失敗時(shí)，財(cái)政部門(mén)可以提供擔(dān)保服務(wù)，鼓勵(lì)中小型企業(yè)擴(kuò)大自身的規(guī)模，不斷的發(fā)展，解決發(fā)展過(guò)程中缺乏資金的問(wèn)題[4]。

減小企業(yè)稅收壓力，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。中小型企業(yè)本身利潤(rùn)就低，過(guò)多的稅收會(huì)為小型企業(yè)帶來(lái)巨大的壓力，因此，國(guó)家調(diào)整財(cái)政與稅收政策，減輕中小型企業(yè)的壓力，制定合理的納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)中小型企業(yè)的實(shí)際情況，科學(xué)的進(jìn)行調(diào)整，全面分析中小型企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中的盈利情況，保證中小型企業(yè)在納稅以后依舊可以保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)，制定完整的法律法規(guī)，讓中小型企業(yè)有法可依。在財(cái)政與稅收入調(diào)整的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)制定合理的法律法規(guī)，要充分考慮到中小型企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中遇到的各種問(wèn)題，及時(shí)的進(jìn)行合理的調(diào)整，當(dāng)全面了解中小企業(yè)在市場(chǎng)中的實(shí)際情況以后，在進(jìn)行法律的制定與完善，例如，國(guó)家在財(cái)政與稅收政策管理的過(guò)程當(dāng)中，對(duì)中小型企業(yè)的納稅標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整，對(duì)相關(guān)的法律進(jìn)行修改，進(jìn)一步完善財(cái)政與稅收方面的法律法規(guī)，適應(yīng)中小型企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，同時(shí)，另一方面，國(guó)家還加大了財(cái)政稅收的支持力度，為中小型企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的競(jìng)爭(zhēng)中提升了優(yōu)勢(shì)。

為中小型企業(yè)減輕稅收壓力，針對(duì)中小企業(yè)的情況，國(guó)家制定了針對(duì)中小企業(yè)的財(cái)政稅收優(yōu)惠政策，使中小型企業(yè)享受到特別優(yōu)惠的待遇，鼓勵(lì)中小型企業(yè)的發(fā)展，對(duì)于盈利較高的中小型企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，促進(jìn)了中小型企業(yè)發(fā)展，提高了中小型企業(yè)的工作熱情，同時(shí)，對(duì)于部分盈利不好的中小型企業(yè)，進(jìn)行小部分的補(bǔ)償，減少中小型企業(yè)的損失。

結(jié)語(yǔ)：國(guó)家財(cái)政稅收制度的調(diào)整，適應(yīng)了中國(guó)中小型企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，激發(fā)了中小型企業(yè)創(chuàng)業(yè)的熱情，適應(yīng)中小型企業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展?fàn)顩r，使得我國(guó)中小型企業(yè)這支隊(duì)伍不斷地壯大，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著日益重要的作用，中國(guó)財(cái)政與稅收制度正在處于不斷完善當(dāng)中，盡管在這個(gè)過(guò)程中仍舊存在問(wèn)題，但是隨著時(shí)間的推移，政府在調(diào)整稅收與財(cái)政管理模式中不斷地創(chuàng)新，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)的財(cái)政與稅收管理制度一定推動(dòng)中小型企業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]林素芬. 解讀財(cái)政稅收制度創(chuàng)新對(duì)中小企業(yè)的扶持作用[J]. 低碳世界，2017（19）

[2]馬碩. 財(cái)政稅收制度創(chuàng)新對(duì)中小企業(yè)的扶持作用分析[J]. 現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)（創(chuàng)富信息版），2018（12）

[3]黃小平. 財(cái)政稅收制度創(chuàng)新對(duì)中小企業(yè)的扶持作用淺析[J]. 現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)（下旬刊），2019（05）

[4]王堅(jiān)雄. 試論財(cái)政稅收制度對(duì)中小企業(yè)的扶持作用[J]. 商訊，2020（15）