李明峽 張恩久
(1 浙江大學醫學院附屬第一醫院 浙江 杭州 310003)
(2 舟山市口腔醫院 浙江 舟山 316000)
術后認知功能障礙(POCD)常見于老年人,主要表現為記憶受損、焦慮、人格改變[1]。老年患者中心臟手術患者COPD 的發生率約20%~79% ,非心臟手術患者COPD 發生率約4.1% ~22.3%[2]。老年患者手術越來越多,麻醉深度與POCD 的相關性日益受到關注,為了闡述不同BIS 與老年腹部手術患者術后POCD 的相關性,本文就相關臨床研究進行了M eta 分析。
對象為老年腹部手術患者,實驗組:低BIS(麻醉深度值)組;對照組:高BIS 組,比較指標:術后第一天、第三天、第七天POCD 發生率。計算機檢索選取從建庫至2019 年12 月的不同BIS 與老年腹部手術患者術后POCD 相關性文獻報道,檢索語種包含中文和英文。
納入標準:ASA 分級I ~III 級,年齡≥60 歲,擬行擇期腹部手術患者;術前認知功能正常,無嚴重心肺肝腎疾病和內分泌疾病,無精神系統病史,無藥物過敏史,術后1~7d POCD發生例數。排除標準:非老年腹部手術患者,未記錄POCD 發生例數。
1.3.1 檢索PuMed、Embase、Cochrane、CBM、CNKI、萬方數據庫,時間限定:建庫至2019 年12 月。中文檢索詞:術后認知功能障礙,麻醉深度,隨機對照試驗。英文檢索詞:depth of anesthesia,postoperative cognitive dysfunction,POCD,cognitive dysfunction,cognitive disorders,cognitive impairments,mental disorders,cognitive performance。檢索語種為中文與英文,納入符合標準的文獻。
1.3.2 質量評價(改良Jadad 量表)

隨機方法 盲法 失訪/退出 評分未敘述 未敘述 未敘述 0僅敘述隨機 僅敘述盲法 敘述 1描述正確的隨機方式 敘述雙盲 2
采用RevMan 5.3 進行統計學分析,計數資料以比值比(OR)及其95% CI 表示。采用隨機效應模型進行統計分析,并進行異質性檢驗,當Q統計量P>0.05,認為無明顯異質性。
通過文獻檢索數據庫初步檢索到232 篇文獻,仔細閱讀題目、摘要、全文后,最終納入8 項研究[3-10],共633 例患者。所有研究均描述了失訪原因。為對納入的研究進行的質量評價見表。

表 納入的研究質量評價
研究[11]顯示深麻醉時患者腦氧代謝率降低,POCD 的發生也會隨之降低。本研究共納入8 篇文獻,其中5 項研究[4,6-9]顯示術后第一天BIS(30 ~40)較BIS(40 ~60)POCD 發生率更低,但去除其中一項研究時OR 值明顯改變,敏感性高,可能考慮不同麻醉方案所致。有5 項研究[5,6,8-10]顯示術后第三天BIS(30 ~45)POCD 發生率更低,有4 項研究[3,5,9,10]顯示術后第七天BIS(30 ~45)POCD 發生率更低。
綜上所述,BIS(30 ~45)較BIS(45 ~60)更利于減少老年腹部手術患者術后早期POCD 的發生。但考慮POCD 的機制尚不明確,影響因素較多,患者術前睡眠情況、手術時間、麻醉方法的差異,因而需開展更完善多方面的研究。
所有研究均采用隨機效應模型進行統計學分析,以下各項研究均無明顯異質性。5 項研究[4,6-9]比較了術后第一天BIS(30 ~40)與BIS(40 ~60)的POCD 發生率,結果顯示:BIS(30 ~40)POCD 發生率更低(OR=0.45,95% CI 0.22 ~0.91,P=0.03)(圖1),但進行敏感性分析發現OR 值變動明顯,敏感性高,結果需要進一步討論。5 項研究[5,6,8-10]比較了術后第三天BIS(30 ~45)與BIS(45 ~60)的POCD 發生率,結果顯示:BIS(30 ~45)POCD 發生率更低(OR=0.29,95% CI 0.17 ~0.49,P<0.01)(圖2),敏感性低,結果比較穩定可靠。4項研究[3,5,9,10]比較了術后第七天BIS(30 ~45)與BIS(45 ~60)的POCD發生率,結果顯示:BIS(30 ~45)POCD 發生率更低(OR=0.33,95% CI 0.16 ~0.69,P=0.003)(圖3),敏感性低,結果比較穩定可靠。

圖2 術后第三天POCD 發生率的比較:BIS 30 ~45 與BIS 45 ~60

圖3 術后第七天POCD 發生率的比較:BIS 30 ~45 與BIS 45 ~60