【摘 要】 本文探究城市社會治理內(nèi)涵,論述了西北五市從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的治理轉(zhuǎn)型,分析了西北五市社會治理轉(zhuǎn)型動力機(jī)制,提出了西北五市社會治理發(fā)展愿景。
【關(guān)鍵詞】 西北五市;城市社會治理;治理轉(zhuǎn)型;治理主體
西安、蘭州、西寧、銀川、烏魯木齊是我國西北地區(qū)主要省份的省會城市,在西部大開發(fā)的政策背景下,西北五市取得了一系列矚目的建設(shè)成就,社會整體實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型發(fā)展,社會治理也展現(xiàn)出新面貌。西北五市地域范圍接近,發(fā)展條件相似。近年來,當(dāng)?shù)胤e極利用國家政策,發(fā)展速度明顯提升,發(fā)展質(zhì)量進(jìn)一步優(yōu)化,城市社會治理的治理理念、治理主體、治理技術(shù)手段、治理體系均向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變,有力帶動了城市建設(shè)。
一、城市社會治理內(nèi)涵
城市是大量人口集聚所形成的地理范圍固定的地區(qū),具有一定的生產(chǎn)生活秩序及行政管轄能力。我國城市在改革開放的帶動下在多方面實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,城市數(shù)量大幅提升,地域范圍不斷擴(kuò)展,人口激增且集聚效應(yīng)明顯,城市結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜。同時,城市的快速發(fā)展與傳統(tǒng)管理方式之間存在沖突,住房緊張、交通擁堵、環(huán)境污染等一系列“城市病”問題亟待解決。
基于促進(jìn)城市發(fā)展的需要,“傳統(tǒng)管理”發(fā)展為“現(xiàn)代治理”,城市社會治理成為城市建設(shè)中的必要過程。國內(nèi)學(xué)者從不同角度對其進(jìn)行了解讀,有學(xué)者認(rèn)為城市社會治理明確了公共權(quán)力,城市治理制度是“如何運(yùn)用公共權(quán)力建設(shè)、管理和發(fā)展城市的所有規(guī)則、實施機(jī)制與組織的總稱。”[1]有學(xué)者將多元主體參與列為社會治理的特征之一;有學(xué)者強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代化城市治理中政府的重要作用;還有學(xué)者側(cè)重闡述城市社會治理的積極作用。結(jié)合相關(guān)研究,本文認(rèn)為城市社會治理是地方政府、社會組織、企業(yè)、社區(qū)街道及個人等多元主體共同參與并運(yùn)用多樣化的手段,對城市社會中公共事務(wù)及社會生活進(jìn)行管理及引導(dǎo)的過程。
二、西北五市從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的治理轉(zhuǎn)型
西部大開發(fā)以來,西北五市的社會治理適應(yīng)了發(fā)展需要,由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,表現(xiàn)為重視“以人為本”、主體多元化、技術(shù)手段極大發(fā)展、法治化特征明顯,治理水平和能力明顯提高。
1、治理理念人文化
城市社會治理最直接的受益人群是城市居民,在治理中應(yīng)始終堅持“以人為本”,以增進(jìn)居民福祉為治理目標(biāo)。西北五市在發(fā)展早期,偏重于經(jīng)濟(jì)建設(shè),注重經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展增速等硬性指標(biāo),對城市發(fā)展協(xié)調(diào)程度、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等不夠重視。“以人為本”理念引導(dǎo)下的城市社會治理強(qiáng)調(diào)在治理中充分考慮人的物質(zhì)及精神需求,著力于改善人在城市中的生活條件。隨著社會治理理念的轉(zhuǎn)型,西北五市在重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時通過發(fā)展民生事業(yè)彰顯政府的人文關(guān)懷。
西安不斷加大民生事業(yè)財政投入力度,2017年城市公共安全支出為639700萬元,社會保障和就業(yè)支出為1256617萬元,相較2013年均實現(xiàn)了成倍增長,為保障居民權(quán)益提供了有力支持;蘭州自2006年起對市區(qū)范圍內(nèi)的城中村實行“鄉(xiāng)鎮(zhèn)改制先行,村委會改制后行”的建設(shè)方針,[2]在“村改居”改革頻繁的城市建設(shè)進(jìn)程中為城中村居民的市民化過渡營造條件,弱化其城市邊緣群體的角色,促進(jìn)其在城市的立足和發(fā)展;銀川重視城市公用事業(yè)建設(shè),在城市人口大量增加的背景下,人均擁有城市道路面積有小幅增長,同時,其重視城市生態(tài)環(huán)境保護(hù),2017年年末人均公園綠地面積達(dá)到16.79平方米,污水處理率由87%提升至95.3%。西北五市凸顯人文關(guān)懷的治理理念,既利于提升公眾在城市中的生存感受,也利于吸引其他地區(qū)人口流入,為城市帶來人才資源與發(fā)展活力。
2、治理主體多元化
多元的治理主體將有利于兼顧多方群體權(quán)益,充分調(diào)動社會資源,使治理在更大程度上發(fā)揮作用。西北五市在社會治理過程中注重培育與發(fā)展社會組織這一新興的社會治理參與主體,通過支持性政策體現(xiàn)政府對社會組織的信任與重視,通過政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣M織提供更多發(fā)展機(jī)會和空間,通過完善制度加強(qiáng)對社會組織的管理,在促進(jìn)社會組織自身發(fā)展的同時,豐富了城市社會治理的參與主體。西安在2013年即成立西安市社會組織服務(wù)中心,主要為社會組織整合各方資源,開展咨詢、培訓(xùn)、評估等專業(yè)服務(wù)等,并在西北地區(qū)范圍內(nèi)最早成立青年社會組織培育發(fā)展中心,足見當(dāng)?shù)貙ι鐣M織的重視;銀川在2018年印發(fā)《銀川市社會組織履行社會責(zé)任實施精準(zhǔn)扶貧方案》,2019年成功舉辦寧夏公益組織發(fā)展論壇,體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卦诩訌?qiáng)和創(chuàng)新社會治理方面有著積極舉措;烏魯木齊將“社會組織管理處”列為市民政局內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),并自2014年以來,投入資金購買社會組織提供的文體服務(wù)項目,在豐富群眾文體生活的同時,為社會組織發(fā)展注入有力支持。
在社會組織持續(xù)發(fā)展的同時,西北五市地方政府始終起著總攬全局、協(xié)調(diào)各方的作用。建國初期,“政社合一”的特征使社會治理呈現(xiàn)政府統(tǒng)籌的一元管理體制,行政化色彩濃厚,其他社會主體缺乏選擇權(quán)與參與權(quán)。隨著社會各項改革和市場活力的增強(qiáng),西部地區(qū)政府積極轉(zhuǎn)變角色,強(qiáng)調(diào)“服務(wù)型”政府的定位,在城鄉(xiāng)社區(qū)事務(wù)上不斷投入資金,積極創(chuàng)新治理機(jī)制與方法,強(qiáng)化自身社會管理與服務(wù)能力。西安蓮湖區(qū)整合區(qū)、街道、社區(qū)等層級中的黨組織資源,開展黨建工作以促進(jìn)有效社會治理;西寧建立城西區(qū)醫(yī)患糾紛調(diào)解中心,大力提升了基層治理中化解矛盾糾紛工作的有效性。總體來說,西北五市政府通過加大相關(guān)財政支出、創(chuàng)新社會治理機(jī)制、培育市場及民間力量等舉措,成功引導(dǎo)多元主體參與社會治理。
3、治理技術(shù)手段現(xiàn)代化
隨著我國科技水平持續(xù)提高,科技與生活日益形成緊密聯(lián)系,高效便捷的現(xiàn)代化社會治理則需要以先進(jìn)技術(shù)手段為依托。西北五市社會治理在發(fā)展早期呈單向互動方式,即政府以較為生硬的行政、法律手段開展治理。近年來,受到互聯(lián)網(wǎng)、新媒體等技術(shù)的積極影響,治理手段和形式更為科學(xué)智能。
“電視問政”、“網(wǎng)絡(luò)問政”即是社會治理的新形式,不僅提升了工作透明度,也為社會公眾參與治理、積極表達(dá)自身訴求提供了有效平臺。蘭州于2005年在全國范圍內(nèi)最早將“電視問政”以衛(wèi)視節(jié)目形式呈現(xiàn),《“一把手”上電視》節(jié)目迅速引起積極反響與討論;西安在2017年提出構(gòu)建“五方聯(lián)動”社會治理新格局,利用媒體和網(wǎng)絡(luò)形成合力,將政府、媒體、群眾、督察及紀(jì)檢部門充分調(diào)動,媒體對城市發(fā)展中的問題聚焦曝光,政府部門及時問責(zé)督查并予以解決,群眾開展廣泛監(jiān)督,使當(dāng)?shù)厣鐣卫碓谌罕娭汹A得口碑。
信息技術(shù)在城市社會治理中的應(yīng)用為打破時空限制,擴(kuò)展治理范圍提供支持。以銀川市金鳳區(qū)為例,其建立了社會治理綜合平臺,實現(xiàn)了轄區(qū)內(nèi)的“網(wǎng)格化治理”,市民可通過“金鳳e家”服務(wù)端將生活中的問題向有關(guān)部門反映,隨時查看處理結(jié)果,不受繁雜程序和有限時空的限制,居民易參與到社會治理中并切實享受治理成效。綜合來看,現(xiàn)代化技術(shù)手段方便快捷、擴(kuò)散性強(qiáng)、易操作等特征極大提高了治理工作的覆蓋面和效率,有力提升了治理水平。
4、治理體系運(yùn)行機(jī)制法治化
社會治理在新時期面臨更復(fù)雜的社會環(huán)境和治理挑戰(zhàn),需要以更切實詳盡的法律及政策文件為指導(dǎo),確保治理理念得以落實,多元治理主體和多樣治理技術(shù)手段得以發(fā)揮作用,使人民群眾真正受益。
隨著我國社會法治化水平提升,西北五市政府不斷強(qiáng)化自身治理中的法治思想,出臺并更新相關(guān)指導(dǎo)意見與管理條例,以法治化引導(dǎo)社會治理并為其提供保障。西寧在2014年印發(fā)了《西寧市對四類社會組織實行直接登記管理的暫行辦法》,規(guī)范了市區(qū)內(nèi)社會組織直接登記的范圍和程序,明確了不同社會主體參與社會治理的權(quán)責(zé)范圍;蘭州近年來制定出臺了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)綜治(平安建設(shè))網(wǎng)格化服務(wù)管理工作的意見》,促進(jìn)了“網(wǎng)格化治理”的實現(xiàn),提升了治理效率;銀川于2018年出臺《銀川市深化街道社區(qū)管理體制改革工作的實施意見》等文件并進(jìn)行解讀,強(qiáng)調(diào)街道層面應(yīng)在社會治理中發(fā)揮作用,以黨建、治理、服務(wù)等工作為重心。寧夏自治區(qū)以《民族區(qū)域自治法》為指導(dǎo),先后頒布了162條地方性法規(guī),實行扶貧攻堅、生態(tài)移民、公路建設(shè)、危房改造、安全飲水等重大工程。[3]新疆維吾爾自治區(qū)于2015年制定并頒布了民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步條例,不僅鞏固了當(dāng)?shù)氐拿褡尻P(guān)系,還維護(hù)了社會整體范圍內(nèi)的和諧穩(wěn)定,以明確的條例和法律責(zé)任為保障,實現(xiàn)了當(dāng)?shù)厣鐣卫淼捏w系化、法治化,利于民族地區(qū)的長期穩(wěn)定發(fā)展。
三、西北五市社會治理轉(zhuǎn)型動力機(jī)制
經(jīng)濟(jì)發(fā)展為治理轉(zhuǎn)型鋪墊良好基礎(chǔ)。改革開放以來,西北五市取得了一定成就,西部大開發(fā)的政策支持為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展提供新機(jī)遇,西安在2007年的地區(qū)生產(chǎn)總值為1763.73億元,發(fā)展至2017年已達(dá)7469.85億元,且保持逐年遞增的發(fā)展態(tài)勢;西北五市中經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后的西寧,也在2007-2017年間實現(xiàn)了地區(qū)生產(chǎn)總值由342.46億元到1284.91億元的飛躍,經(jīng)濟(jì)總量的提升為地方政府?dāng)U大社會治理投入、發(fā)展民生事業(yè)提供條件。經(jīng)濟(jì)發(fā)展還帶動了城市建設(shè)水平的提升,如基礎(chǔ)設(shè)施完善、建成區(qū)面積擴(kuò)大、道路長度及人均道路面積擴(kuò)展、大型文體設(shè)施增多等。
政府職能轉(zhuǎn)變和市場力量參與為治理轉(zhuǎn)型提供有力保障。政府在社會發(fā)展中占據(jù)主體地位,是城市治理的領(lǐng)導(dǎo)力量。西北五市在發(fā)展早期注重發(fā)揮政府作用,高度重視城市建設(shè),一定程度上促進(jìn)了城市發(fā)展,但也不可避免的存在行政化、管理缺位甚至失靈等問題,且與公眾缺乏互動。隨著政府職能與角色轉(zhuǎn)變成為社會發(fā)展的必然趨勢,西北五市也積極調(diào)整政府與其他社會主體的關(guān)系,為市場在社會治理中發(fā)揮作用提供平臺。西北五市社會組織數(shù)量和專業(yè)性的顯著提升、企事業(yè)單位在社會治理中的廣泛參與、公眾對社會治理的普遍關(guān)注等,都體現(xiàn)了西北五市已實現(xiàn)多元主體共同參與社會治理。
開放程度提升進(jìn)一步促進(jìn)治理轉(zhuǎn)型。改革開放及西部大開發(fā)政策的施行打破了西北地區(qū)原有封閉狀態(tài),西北五市積極開展對外交流與往來,擴(kuò)大了地區(qū)開放程度,既注重發(fā)掘自身存在的不足與發(fā)展?jié)摿Γ仓塾趯W(xué)習(xí)發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗,為當(dāng)?shù)厣鐣卫矸绞郊笆侄蔚母镄绿峁┙梃b。
四、西北五市社會治理發(fā)展愿景
為進(jìn)一步提升社會治理水平,西北五市應(yīng)始終堅持重視人民,將人民的評價作為重要評判標(biāo)準(zhǔn),將提升群眾的生活質(zhì)量及幸福感、安全感、獲得感作為治理的方向與目標(biāo),致力于實現(xiàn)公共利益最大化,以社會治理帶動建設(shè)高水平、現(xiàn)代化、和諧宜居的城市。治理過程中應(yīng)堅持基本政策方針,遵循方向指引,保障具體工作在宏觀層面的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,避免無序、反復(fù)、低效等問題的出現(xiàn),同時注重及時聽取多方意見,保障多元主體的共同參與,兼顧不同群體權(quán)益。在治理方式手段的應(yīng)用上,既要重視進(jìn)一步提升科技化、智能化,擴(kuò)大現(xiàn)代化技術(shù)的應(yīng)用范圍,也要重視提升治理的精細(xì)化程度,以更多的人力物力保障治理工作順利進(jìn)行,能在較快時間內(nèi)聚焦實際問題,能開展切實有效的措施手段,能關(guān)注到問題處理的后續(xù)環(huán)節(jié),使社會治理具備科學(xué)、精準(zhǔn)、高效的特征。在具體問題領(lǐng)域,應(yīng)持續(xù)關(guān)注城市建設(shè)引發(fā)的社會矛盾,重點(diǎn)關(guān)注城市中弱勢及邊緣群體的利益訴求,以處理熱點(diǎn)問題為線索,助力社會治理能力與水平持續(xù)提升。
五、結(jié)語
西北五市社會治理轉(zhuǎn)型已取得成果并持續(xù)深入,在今后的發(fā)展中,西北五市應(yīng)進(jìn)一步推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加快城市建設(shè)進(jìn)程,注重解決現(xiàn)實問題,擴(kuò)大對外開放,使自身社會治理繼續(xù)向現(xiàn)代化過渡,繼續(xù)邁進(jìn)其轉(zhuǎn)型之路。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 常永勝.20年來城市化與城市治理問題研究進(jìn)展[J].嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報,2004(02)27-29.
[2] 王宗根.城市化進(jìn)程中“村改居”社區(qū)治理研究[D].蘭州大學(xué),2016.
[3] 楊曉梅.社會治理創(chuàng)新:寧夏的探索與經(jīng)驗[J].甘肅科技,2016.32(02)4-7.
【作者簡介】張馨月(1996—)女,漢族,陜西西安人,在讀碩士研究生,研究方向:城市社會學(xué),發(fā)展社會學(xué).