腹腔鏡直腸癌經肛門全直腸系膜切除術與腹腔鏡直腸癌根治術治療直腸癌的臨床效果

魏君 邱磊

[摘要]目的 探討腹腔鏡直腸癌經肛門全直腸系膜切除術（TaTME）與腹腔鏡直腸癌根治術治療直腸癌的臨床效果。方法 選取2017年2月～2019年5月我院收治的90例直腸癌患者作為研究對象，按照隨機數字表法將其分為兩組，每組各45例。A組患者行腹腔鏡直腸癌TaTME術，B組患者行常規腹腔鏡直腸癌根治術。比較兩組患者的手術相關指標、術后肛門功能、并發癥總發生率。結果 A組患者的手術用時、淋巴結清掃數、手術標本移除長度與B組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;A組患者的術后排氣時間、首次下床活動時間和住院時間均短于B組，術后肛門功能恢復優良率高于B組，術中失血量少于B組，術后并發癥總發生率低于B組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 與腹腔鏡直腸癌根治術相比，使用腹腔鏡直腸癌TaTME治療直腸癌的安全性更高，能減少患者的術中失血量，縮短術后恢復時間，促進肛門功能恢復。

[關鍵詞]直腸癌;腹腔鏡直腸癌根治術;經肛門全直腸系膜切除術;肛門功能;安全性

[中圖分類號] R735.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）5（c）-0086-04

Clinical effect of laparoscopic rectal cancer transanal total mesorectal excision and laparoscopic radical surgery in the treatment of rectal cancer

WEI Jun? ?QIU Lei

Department of Gastroenterology， Foshan Second People′s Hospital， Guangdong Province， Foshan? ?528000， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of laparoscopic rectal cancer transanal total mesorectal excision （TaTME） and laparoscopic radical surgery in the treatment of rectal cancer. Methods A total of 90 patients with rectal cancer who were admitted and treated in our hospital from February 2017 to May 2019 were selected as subjects. According to the random number table method， they were divided into two groups， with 45 cases in each group. Group A was given laparoscopic rectal cancer TaTME method. Group B was given conventional laparoscopic radical resection of rectal cancer. Surgery-related indicators， postoperative anal function， and overall incidence of complications were compared between the two groups. Results There were no statistically significant differences in the surgery time， number of lymph node dissections， and length of surgical specimen removal in group A compared with those in group B （P>0.05）. The postoperative exhaust time， the first time for off-bed activity， and the length of hospital stay in group A were shorter than those in group B， the postoperative recovery rate of anal function was higher than that in group B， the blood loss during operation was less than that in group B， and the overall incidence of postoperative complications was lower than that in group B， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Compared with laparoscopic radical surgery of rectal cancer， the application of laparoscopic rectal cancer TaTME in the treatment of rectal cancer is safer， which can reduce blood loss during surgery， shorten postoperative recovery time， and promote anal function recovery.

[Key words] Rectal cancer; Laparoscopic rectal cancer radical surgery; Transanal total mesorectal excision; Anal function; Safety

直腸癌屬于消化道惡性腫瘤，發病率占結直腸癌的60%～70%，主要表現為胃腸道局部出血、疼痛等，隨著病情進展可誘發貧血、體重減輕等全身癥狀，具有較高的病死率[1-2]。對于直腸癌患者，臨床主要使用外科手術治療，腹腔鏡手術與開腹手術相比，能為術者提供清晰的操作視野，利于操作，具有創傷小、并發癥少、術后疼痛輕微、恢復快等優勢，成為治療直腸癌的主要術式[3-4]。但常規腹腔鏡直腸癌根治術中為移除標本需于下腹部做一長度為5～8 cm切口，易引起術后出現腫瘤醫源性擴散和切口感染。隨著醫生經驗的不斷積累和腹腔鏡技術的日臻成熟，腹腔鏡直腸癌經肛門全直腸系膜切除術（TaTME）逐漸應用于臨床，經自然腔取出標本，確保在根治性切除腫瘤的基礎上，盡可能減小對機體造成的損害[5]。本研究選取我院收治的90例直腸癌患者作為研究對象，旨在分析腹腔鏡直腸癌TaTME術與腹腔鏡直腸癌根治術治療直腸癌的臨床效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年2月～2019年5月我院收治的90例直腸癌患者作為研究對象，按照隨機數字表法將其分為兩組，每組各45例。A組中，女18例，男27例;年齡34～89歲，平均（67.64±12.27）歲;TNM分期：Ⅰ期20例，Ⅱ期12例，Ⅲ期13例。B組中，女16例，男29例;年齡33～91歲，平均（64.87±14.95）歲;TNM分期：Ⅰ期21例，Ⅱ期10例，Ⅲ期14例。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會審核及同意，患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。

1.2納入及排除標準

納入標準：經病理診斷確診為直腸癌的患者;無遠處器官轉移的患者;腫瘤直徑<4 cm的患者;凝血功能正常的患者。

排除標準：合并其他惡性腫瘤或廣泛臟器粘連者;肝腎功能嚴重不全的患者;急性腸穿孔、腸梗阻等急診手術者;有血液系統疾病的患者;有傳染性疾病的患者;精神異常的患者;有嚴重心腦血管疾病的患者;有自身免疫性疾病的患者。

1.3方法

所有患者均由同一組醫生在氣管插管全麻下實施，且術中取腳高頭低的截石位。

A組患者行腹腔鏡直腸癌TaTME術，具體如下：充分擴肛后，用拉鉤懸吊、拉開肛門，分別于距腫瘤下緣1 cm、距閉合處下緣1 cm位置在肛門窺鏡直視下做全層荷包縫合（用可吸收線），關閉腸腔。單孔穿刺套管經直腸右側后壁離斷處置入，創建氣腹，維持氣腹壓約14 mmHg。將腹腔鏡經穿刺套管置入，觀察腹腔內情況，超聲刀將直腸后壁切開，離斷直腸側副韌帶，由下至上對直陰道直腸膈分離，操作沿著Denonvilliers筋膜淺面實施。緊貼直腸固有筋膜繼續向近端游離（沿直腸后方向），直至腸系膜下動脈。測定清掃淋巴脂肪組織后，結扎腸系膜下動脈，再將乙狀結腸系膜游離，避免損傷雙側輸尿管、下腹神經。經肛門拖出已游離的腸段，撤出單孔穿刺器。在距腫瘤5 cm處用鉗夾離斷腸管，移除標本，放置圓形吻合器底釘座于近斷端內，并經荷包縫合固定，將引流管置入，腹腔鏡下行腸管端端吻合。

B組患者行常規腹腔鏡直腸癌根治術，具體如下：在臍下緣2 cm處做穿刺孔10 mm，作為觀察孔，創建CO2氣腹，氣腹壓維持約為13 mmHg，經此孔將30°腹腔鏡置入，分別于右鎖骨中線、兩髂前上棘連線交點處穿刺，置入12 mm套管針，作為主操作孔，并分別于右、左鎖骨中線平臍水平穿刺，置入5 mm套管針，作為輔助操作孔。腹腔鏡下對腹腔鏡內解剖關系、腫瘤大小和位置等仔細觀察，于腹主動脈前切開后腹膜，對乙狀結腸和直腸系膜、腸系膜下血管游離，分別于腫瘤下約3 cm、上緣約6 cm位置切斷直腸、乙狀結腸。按照腫瘤體積做一個5～8 cm的切口于下腹部，將其用塑料膜保護后，經此將標本移除，行腸管端端吻合，對盆腔徹底沖洗且確認無出血點后，放置引流管，關閉切口。

1.4觀察指標及評價標準

①比較兩組患者的淋巴結清掃數、手術用時、手術標本移除長度、術中失血量、術后排氣時間、首次下床活動時間和住院時間等手術相關指標。②比較兩組患者術后30 d的肛門功能恢復效果，以控制能力、便意、排便次數、感覺功能、排便時間等維度評估，每項分值為0～2分，總分≥9分為優，6～8分為良，4～5分為可，<4分為差，優良率=（優+良）例數/總例數×100%。③術后，觀察兩組患者的并發癥總發生率，并發癥包括泌尿系感染、下肢靜脈血栓、吻合口瘺、切口感染、肺部感染等。

1.5統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者手術相關指標的比較

A組患者的手術用時、淋巴結清掃數、手術標本移除長度與B組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;A組患者的術后排氣時間、首次下床活動時間和住院時間均短于B組，術中失血量少于B組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者肛門功能恢復效果的比較

A組患者術后肛門功能恢復優良率高于B組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者術后并發癥發生情況的比較

A組患者的術后并發癥總發生率低于B組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

直腸癌是一種生物惡性程度較高的惡性腫瘤，具有復發率高、預后差等特點[6]。手術是治療結腸癌的主要手段，通過將腫瘤組織根治性切除，降低復發風險，延長患者生存期[7]。腹腔鏡手術因具有微創、術野廣、安全性高、恢復快等優勢，成為治療結腸癌的常用術式，但常規腹腔鏡直腸癌根治術中為獲得更好的操作角度，多行5孔操作，使手術對肌肉、神經損害風險增加，術后易出現吻合口瘺、切口感染等并發癥，延長術后恢復時間[8-10]。

本研究結果顯示，A組患者的手術用時、淋巴結清掃數、手術標本移除長度與B組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;A組患者的術后排氣時間、首次下床活動時間和住院時間均短于B組，術后肛門功能恢復優良率高于B組，術中失血量少于B組，術后并發癥總發生率低于B組，差異有統計學意義（P<0.05），提示腹腔鏡直腸癌TaTME術治療直腸癌的安全性優于常規腹腔鏡直腸癌根治術，且利于促進術后肛門功能恢復，加快病情恢復。腹腔鏡直腸癌TaTME術能有效彌補腹腔鏡下無法將遠端直腸系膜充分暴露的缺陷，可從腫瘤遠端游離，對腫瘤下緣準確界定，使切緣陰性率提高，確保手術根治性;經自然腔道將標本取出，防止患者術后出現切口感染、醫源性腫瘤擴散，且無需額外在腹部做切開，具有更好的美容、微創效果[11-13]。腹腔鏡直腸癌TaTME術是經肛進入盆腔的入路方式實施手術，術中沿骶前自然曲度由下而上將直腸系膜切除，并對Denonvilliers筋膜逆行分離，能防止其遠端富血管受損，減小手術創傷，能減少術中出血量，減輕術后疼痛程度，促進患者術后早期下床活動，縮短住院時間[14-15]。腹腔鏡直腸癌TaTME對解剖層次更好的區分，能保護肛門括約肌和盆腔神經叢，吻合中不會對肛門括約肌造成損害，手術安全性較高，可促進術后肛門功能恢復。

綜上所述，腹腔鏡直腸癌TaTME治療直腸癌與腹腔鏡直腸癌根治術相比效果更佳，能減少術中失血量，縮短術后恢復時間，改善肛門功能，安全性更高。

[參考文獻]

[1]高懷軍，余偉.腹腔鏡結直腸癌根治術治療結直腸癌臨床療效及對患者胃腸功能的影響[J].陜西醫學雜志，2019， 48（8）：990-993.

[2]彭旗，謝夢達，楊向東.腹腔鏡結直腸癌根治術與開腹手術治療結直腸癌患者近期臨床療效觀察[J].臨床軍醫雜志，2019，47（6）：647-649.

[3]張宇飛.腹腔鏡與開腹手術治療直腸癌的臨床效果及并發癥對比分析[J].中國綜合臨床，2017，33（4）：353-356.

[4]閆軍，李亮，陳曦，等.腹腔鏡直腸癌根治術與開腹手術近期療效及對機體免疫的影響[J].中國現代普通外科進展，2016，19（8）：592-595.

[5]佟偉華，何亮，張路遙，等.腹腔鏡輔助經肛全直腸系膜切除術治療低位直腸癌患者術后排便功能評價及其影響因素分析[J].中華消化外科雜志，2019，18（8）：761-767.

[6]蔡棟臣，徐棟，柳旦.腹腔鏡與開腹全直腸系膜切除術治療中低位直腸癌的對比研究[J].腹腔鏡外科雜志，2016， 21（10）：750-754.

[7]王亞楠，鄧海軍，謝文謙，等.單孔腹腔鏡輔助經肛全直腸系膜切除術[J].中華胃腸外科雜志，2019，22（3）：291.

[8]董博，黃博，董永紅，等.腹腔鏡與開腹全直腸系膜切除術治療直腸癌的臨床比較[J].腫瘤研究與臨床，2016，28（10）：679-682.

[9]付菁嶼，謝貽祥，王傳思，等.經自然腔道取標本手術與傳統腹腔鏡直腸癌手術的臨床對比研究[J].腹腔鏡外科雜志，2019，24（6）：414-418.

[10]劉新志，何國禮，李英杰，等.腹腔鏡輔助經肛全直腸系膜切除術治療新輔助放化療后直腸癌的術后近期并發癥分析[J].中華胃腸外科雜志，2019，22（3）：255-261.

[11]李春田，房修椢，閻英.腹腔鏡經肛門括約肌間徑路超低位直腸癌根治術患者的應激及免疫功能變化[J].結直腸肛門外科，2016，22（3）：263-267.

[12]楊選華，滕慶，黃斌，等.經肛手套通路與傳統腹腔鏡全直腸系膜切除術治療直腸癌的近期療效對比研究[J].中華胃腸外科雜志，2018，21（6）：698-702.

[13]孫曦羽，邱輝忠，林國樂，等.腹腔鏡輔助經肛門中低位直腸癌全直腸系膜切除術治療體會[J].國際外科學雜志，2018，45（8）：515-518.

[14]占克松，呂厚君，熊元剛.腹腔鏡輔助經肛門全直腸系膜切除治療低位直腸癌的臨床意義[J].中國現代普通外科進展，2018，21（7）：560-562.

[15]張陳，魏健，楊玉輝，等.腹腔鏡輔助經肛全直腸系膜切除術在低位直腸癌根治術中的臨床應用[J].腹腔鏡外科雜志，2019，24（3）：217-219，225.

（收稿日期：2019-12-15? 本文編輯：孟慶卿）

[基金項目]廣東省佛山市衛生健康局醫學科研課題（20180101）

[作者簡介]魏君（1983-），男，漢族，山東棗莊人，碩士，主治醫師

通訊作者：邱磊（1969-），男，漢族，廣東佛山人，本科