2018—2019年度彬州市小麥新品種展示比較試驗

黃曉紅 蔡亞娥

摘要 ? ?為篩選適合彬州市旱地冬小麥生產的優良新品種，特于2018—2019年度進行9個小麥新品種的展示比較試驗。結果表明，銅麥6號、西農928、中麥175、普冰151、長旱58、長航1號綜合性狀優良，可以繼續推廣種植;普冰9946、農大5181有待繼續試驗;西農811建議淘汰。

關鍵詞 ? ?小麥;產量;抗性;陜西彬州;2018—2019年

中圖分類號 ? ?S512 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）12-0040-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

為篩選適合彬州市旱地冬小麥生產的優良新品種，促進全市小麥生產再上新臺階，特開展小麥新品種展示比較試驗。現將試驗結果總結如下。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗在彬州市龍高鎮龍馬村某農戶承包田進行，土地肥力中等，含銨態氮1.456 mg/kg、硝態氮16.356 mg/kg、有機質11.20 g/kg，地勢平坦，土壤為黑壚土，耕層20 cm，總面積2 267 m2，長75 m，寬30 m。

1.2 ? ?試驗材料

供試小麥品種9個，分別為普冰9946、普冰151、中麥175、長旱58、長航1號、西農928、西農811、銅麥6號、農大5181。

1.3 ? ?試驗設計

試驗共設9個處理，即每個品種為一個處理。不設重復，采用隨機區組設計，按順序排列，每個品種面積為168 m2，試驗四周設保護行。試驗采用普通條播，行距18 cm，播量187.5 kg/hm2。基肥施尿素300 kg/hm2、高磷肥750 kg/hm2，次年春季追施尿素150 kg/hm2 [1-2]。

1.4 ? ?氣象因素分析

2019年5月底至6月初，彬州市持續低溫寡照，嚴重影響小麥灌漿，而灌漿期是小麥生殖生長過程最重要的一個階段，是積累儲藏營養物質的主要時期，籽粒內80%～90%的碳水化合物是在這一階段形成的，持續低溫嚴重影響小麥千粒重，進一步影響龍高鎮小麥產量。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? ?產量

經對比，銅麥6號產量（5 715 kg/hm2）居首位，較對照增產1 624.5 kg/hm2，增幅39.7%;中麥175產量5 458.5 kg/hm2，居第2位，較對照增產1 368 kg/hm2，增幅33.4%;普冰151產量4 833 kg/hm2，居第3位，較對照增產742.5 kg/hm2，增幅18.2%;長旱58產量3 679.5 kg/hm2，較對照減產411 kg/hm2，減幅10%，居參試品種末位。

2.2 ? ?生育期

試驗同時于9月21日播種，中麥175分蘗較對照提前1 d，分蘗期、返青期、成熟期也早于對照，全年生育期272 d;西農811成熟期較對照推遲3 d，全年生育期276 d。

2.3 ? ?生物學性狀

相同播期、播量，農大5181基本苗為315萬株/hm2，居首位;銅麥6號、普冰151基本苗次之，分別為300.0萬、277.5萬株/hm2;普冰9946基本苗最低，為147萬株/hm2。農大5181冬前總莖數為1 144.5萬個/hm2，居首位;普冰151、銅麥6號冬前總莖數次之，分別為1 110萬、960萬個/hm2;普冰9946冬前總莖數最低，為426萬個/hm2。長航1號春季總莖數為2 884.5萬個/hm2，居首位;普冰151、農大5181春季總莖數相同，為2 830.5萬個/hm2，居第2位;長旱58春季總莖數為2 730萬個/hm2，居第3位;普冰9946春季總莖數為1 705.5萬個/hm2，最低。普冰9946株高94 cm、西農928株高92 cm，不抗倒伏，至成熟期倒伏約85%，中麥175抗倒伏，但落黃熟相較差，西農928落黃期葉色亮黃，其次為銅麥6號。

2.4 ? ?抗逆性

對比試驗數據，中麥175、西農811、西農928均有白粉病發生，農大5181、普冰9946抗條銹病好，中麥175、西農811角質蠟粉厚，抗旱抗凍性較強，長旱58、普冰9946、長航1號抗凍性較差，有個別畸形穗[3]。

2.5 ? ?產量結構

銅麥6號實測穗數最高，為559.5萬穗/hm2;普冰151實測穗數514.5萬穗/hm2，排第二;中麥175實測穗數為502.5萬穗/hm2，排第三;普冰9946實測穗數337.5萬穗/hm2;最低。中麥175實測穗粒數為32.4粒，居首位;普冰9946實測穗粒數為32.2粒，排第2位;西農811實測穗粒數為31.3粒，排第3位，西農928實測穗粒數為24.3粒，最低。西農928實測千粒重為44.9 g，居首位;普冰9946實測千粒重為44.8 g，排第2位;普冰151實測千粒重為43.7 g，排第3位;西農811實測千粒重為39.0 g，最低。

3 ? ?結論與討論

銅麥6號，抗病、抗倒伏、抗寒、抗旱，落黃好，成穗率高，產量高，籽粒角質，品質好，建議加大推廣示范[4]。西農928，抗病、抗寒性較好，抗倒性較差，高感白粉病，落黃較好，成穗率高，籽粒角質，品質好，高產穩產。建議應繼續作為主栽品種推廣種植，在種植時應注意預防倒伏。中麥l75，株型緊湊，抗旱、抗倒伏、抗銹病能力強，早熟，熟相較差，高感白粉病，籽粒粉質。示范推廣時應注意防治白粉病，并適當增加種植密度。

普冰151，抗倒伏、抗病性能強。可以擴大示范種植。

長旱58，高抗條銹病，但對倒春寒比較敏感，穗長方型，長芒，白殼，白粒，籽粒角質，較抗倒伏，品質好。可以繼續推廣種植。

長航1號，特性和長旱58性狀極其相似。可以大面積推廣示范，種植時應選擇旱肥地，增加產量。

普冰9946，抗病性能強，抗倒春寒能力較差，有個別不孕小穗現象，抗倒性較差，比對照晚熟，穗子粗大，小穗分布密集。有待繼續試驗[5-6]。

農大5181，分蘗力較強，抗寒性較好，抗病性中等，有部分條銹病發生，頂部有不孕小穗。有待繼續試驗。

西農811，抗病性較差，產量結構均差，建議淘汰。

綜上所述，彬州市小麥種植面積較大，少數品種綜合性狀較好。由于2019年是龍高鎮第1次做小麥試驗示范，有待來年繼續試驗驗證。

4 ? ?參考文獻

[1] 張建偉，楊保安，范家霖，等.河南省中部地區優質小麥品種比較研究[J].安徽農業科學，2015，43（30）：54-57.

[2] 吳巖松.小麥新品種比較試驗[J].安徽農業科學，2016，44（7）：43-45.

[3] 丁正生，丁志芳，徐培華.不同小麥品種比較試驗[J].安徽農學通報，2019，25（13）：108-109.

[4] 劉超，張素萍.小麥不同品種比較試驗[J].現代農業科技，2019（21）：41.

[5] 宋曉云，倪艷云，趙江海.2019年高郵市小麥新品種比較試驗[J].現代農業科技，2020（5）：32-33.

[6] 袁延樂.2014—2015年度小麥品種比較試驗[J].種業導刊，2015（9）：17-19.