濱?？h濱淮鎮(zhèn)小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)示范

郭慶海 王永青 劉華

摘要 ? ?在濱海縣濱淮鎮(zhèn)開(kāi)展了小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)試驗(yàn)示范。結(jié)果表明，新技術(shù)示范區(qū)防治小麥病蟲草害的方案安全可靠，可以減少用藥次數(shù)和用藥量，提高防治水平，增加產(chǎn)量和收入，產(chǎn)量達(dá)8 524.5 kg/hm2，總效益達(dá)11 594.1元/hm2，優(yōu)于其他處理區(qū)。

關(guān)鍵詞 ? ?小麥;高產(chǎn)創(chuàng)建;植保新技術(shù);江蘇濱海;濱淮鎮(zhèn)

中圖分類號(hào) ? ?S435.12;S512.1 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）12-0127-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

隨著市場(chǎng)服務(wù)要求的提高，為作物全生育期提供種植管理技術(shù)服務(wù)成為了新的追求。多家產(chǎn)品線豐富的企業(yè)推出作物全程解決方案，如拜耳，即是以種子處理劑和除草劑為核心，輔以作物生長(zhǎng)中后期相關(guān)殺蟲劑和殺菌劑，推出了“拜耳更多小麥”等針對(duì)作物病蟲草害的解決方案。2018—2019年，應(yīng)先正達(dá)要求，在江蘇省濱?？h濱淮鎮(zhèn)開(kāi)展了適宜本地的小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)示范，旨在進(jìn)一步提高小麥生產(chǎn)技術(shù)水平，減少小麥全生育期農(nóng)藥使用量，提高病蟲草防治水平，促進(jìn)小麥增產(chǎn)增收。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

在同一塊大田劃分3個(gè)小區(qū)，分別是新技術(shù)方案示范區(qū)0.7 hm2、常規(guī)處理區(qū)0.1 hm2、對(duì)照區(qū)0.03 hm2。示范田位于濱?？h濱淮鎮(zhèn)建民村，土壤為砂性輕鹽土，肥力中等，pH值8.0。全程機(jī)械化操作，播期2018年11月14日，小麥品種為煙農(nóng)19，前茬作物水稻，機(jī)條播用種量450 kg/hm2?；适┬←湆Ｓ梅剩?8-21-6）450 kg/hm2，拔節(jié)期追施尿素300 kg/hm2，揚(yáng)花—灌漿期結(jié)合“一噴三防”噴施葉面肥[1-2]。6月10日收割機(jī)收割。

1.2 ? ?試驗(yàn)材料

試驗(yàn)藥劑有27%苯醚·咯·噻蟲種衣劑（酷拉斯）、50%丙草胺乳油（瑞飛特）、5%唑啉草酯乳油（愛(ài)秀）、20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑（銳超麥）、30%苯甲·丙環(huán)唑乳油（愛(ài)苗）、20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑（APN）、25%丙環(huán)唑乳油（敵力脫）、22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮（阿立卡）、25%丙環(huán)唑乳油（敵力脫）、14%甲·戊·福美雙懸浮種衣劑、15%炔草酯可濕性粉劑、20%氯氟吡氧乙酸乳油、13%2甲4氯鈉水劑、15%井岡·三唑酮可濕性粉劑、10%吡蟲啉可濕性粉劑、25%氰烯菌酯懸浮劑、25%三唑酮可濕性粉劑、25%氰烯菌酯懸浮劑。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，即新技術(shù)示范區(qū)、常規(guī)處理區(qū)、空白對(duì)照區(qū)（CK）。新技術(shù)示范區(qū)和常規(guī)處理區(qū)全程病蟲草防治用藥時(shí)間、劑量等見(jiàn)表1。空白對(duì)照區(qū)（CK）噴施不加藥劑等量的水，噴水次數(shù)、時(shí)間與前2個(gè)處理一致，采用人工電動(dòng)噴霧。

1.4 ? ?調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法

1.4.1 ? ?安全性觀察。藥后不定期觀察以上藥劑對(duì)小麥的安全性[3-4]。

1.4.2 ? ?防效調(diào)查與計(jì)算。①蚜蟲。抽穗揚(yáng)花期，對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)定10株分藥前及藥后7、14 d調(diào)查防效。②白粉病。抽穗揚(yáng)花期，對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查0.25 m2植株，分別在藥前、藥后14、21 d調(diào)查每株旗葉及之下第1片葉的發(fā)病數(shù)量、等級(jí)[5]。③赤霉病。對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)100株，調(diào)查發(fā)病株數(shù)、等級(jí)[6]。發(fā)病等級(jí)劃分參照GB/T 15796—2011小麥赤霉病測(cè)報(bào)技術(shù)規(guī)范。④紋枯病。因試驗(yàn)田常年稻麥輪作，未查到紋枯病。計(jì)算公式如下：

蟲害防效（%）=（對(duì)照蟲量-處理蟲量）/對(duì)照蟲量×100;

病情指數(shù)=Σ（各級(jí)病株數(shù)×該病級(jí)值）/（調(diào)查總株數(shù)×最

高級(jí)值）×100;

病害防效（%）=（對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對(duì)照

病情指數(shù)×100。

1.5 ? ?天氣資料

記錄施藥時(shí)天氣情況，2019年3月11日，多云，最高溫14 ℃，最低溫5 ℃;2019年3月26日，晴，最高溫22 ℃，最低溫12 ℃;2019年5月2日，晴，最高溫24 ℃，最低溫14 ℃;2019年5月8日，陰、多云，最高溫20 ℃，最低溫12 ℃。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?安全性

各個(gè)處理施藥后，經(jīng)不定期觀察，未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象，小麥生長(zhǎng)正常。

2.2 ? ?防效

在雜草防除方面，新技術(shù)示范區(qū)藥后80 d禾本科、闊葉雜草的株防效分別為98.5%、87.8%，較常規(guī)處理區(qū)（78.1%、72.6%）分別高20.4個(gè)百分點(diǎn)、15.2個(gè)百分點(diǎn);新技術(shù)示范區(qū)藥后80 d對(duì)禾本科、闊葉雜草的鮮重防效分別為99.0%、93.5%，較常規(guī)處理區(qū)（82.3%、87.3%）分別高16.7個(gè)百分點(diǎn)、6.2個(gè)百分點(diǎn)。在病害控制方面，新技術(shù)示范區(qū)施藥21 d后對(duì)白粉病、赤霉病的防效為83.3%，較常規(guī)處理區(qū)（66.7%）高16.6個(gè)百分點(diǎn)，而藥后14 d新技術(shù)示范區(qū)對(duì)白粉病的防效為81.5%，較常規(guī)處理區(qū)（71.2%）高10.3個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn)2個(gè)處理區(qū)在白粉病防控方面的差異明顯;而在赤霉病防控方面，藥后21 d新技術(shù)示范區(qū)的防效為83.9%，常規(guī)處理區(qū)的防效為85.5%，差異不顯著，究其主要原因可能與抽穗揚(yáng)花前期比較干旱，田間濕度小，且揚(yáng)花期間幾無(wú)降雨，CK發(fā)病較輕有關(guān)。對(duì)穗蚜的防效方面，新技術(shù)示范區(qū)在藥后7、14 d防效分別為93.3%、95.7%，較常規(guī)處理區(qū)（72.5%、68.7%）分別高20.8個(gè)百分點(diǎn)、27.0個(gè)百分點(diǎn)，差異較大，可見(jiàn)新技術(shù)方案的藥劑持效性更好。

2.3 ? ?生長(zhǎng)情況及產(chǎn)量調(diào)查

因2018年稻茬麥正常播期出現(xiàn)連續(xù)陰雨天氣，導(dǎo)致小麥播期推遲至11月14日。因遲播小麥苗小、弱，主莖成穗較多，分蘗相對(duì)早播麥較少。由表2可以看出，新技術(shù)方案示范區(qū)基本苗數(shù)比其他處理區(qū)都多，分蘗（峰期分蘗，不一定成穗）數(shù)也最多，說(shuō)明酷拉斯拌種有利于提高出苗率，促進(jìn)分蘗。由根重?cái)?shù)據(jù)可以看出，酷拉斯能顯著提高根的重量，使植株后期營(yíng)養(yǎng)吸收能力增強(qiáng)。土壤肥力狀況或植株吸收營(yíng)養(yǎng)的能力差別對(duì)晚播小麥的影響很大，由于本來(lái)苗小、苗弱，故好的營(yíng)養(yǎng)條件或強(qiáng)的吸收營(yíng)養(yǎng)的能力成為高產(chǎn)的關(guān)鍵因素。

由表3可知，新技術(shù)示范區(qū)有效穗最高，達(dá)669萬(wàn)穗/hm2;實(shí)際產(chǎn)量達(dá)8 524.5 kg/hm2，優(yōu)于常規(guī)處理區(qū)、空白對(duì)照區(qū);總效益達(dá)11 594.1元/hm2，分別高于常規(guī)處理區(qū)、空白對(duì)照區(qū)892.5、5 360.7元/hm2。

3 ? ?結(jié)論與討論

經(jīng)試驗(yàn)示范，未發(fā)現(xiàn)藥害發(fā)生。新技術(shù)示范區(qū)整體方案藥效較好，在防病治蟲的基礎(chǔ)上增產(chǎn)效果顯著，防效高的同時(shí)能提高小麥成苗率，增加穗粒數(shù)和千粒重;用27%苯醚·咯·噻蟲種衣劑拌種可以使小麥植株健壯、根系發(fā)達(dá)、分蘗增多;2019年天氣有利于赤霉病發(fā)生，白粉病整體較輕，蚜蟲輕發(fā)生。雖然赤霉病整體輕發(fā)生，各處理間防效差異不大，但新技術(shù)示范區(qū)在使用20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑（APN）后，稈青籽黃，穗粒數(shù)、千粒重都明顯好于常規(guī)處理區(qū)。新技術(shù)示范區(qū)稻茬麥產(chǎn)量達(dá)8 524.5 kg/hm2，比常規(guī)處理區(qū)高出787.5 kg/hm2，雖然新技術(shù)示范區(qū)需要增加1次封閉處理，多1次機(jī)械噴藥，但封閉后春季草量明顯減少，莖葉化除用藥量相應(yīng)減少，最終的防效更好。在總收益上的表現(xiàn)可以看出，新技術(shù)示范區(qū)比常規(guī)處理區(qū)增收892.5元/hm2。綜上可知，新技術(shù)方案進(jìn)口農(nóng)藥效果好、持效長(zhǎng)，在減少人工強(qiáng)度的同時(shí)增產(chǎn)效果明顯。

對(duì)于雜草較多的小麥田，封閉除草可減輕春季化除壓力，酷拉斯促分蘗、壯苗、防蚜蟲效果好。另?yè)?jù)文獻(xiàn)報(bào)道，用（下轉(zhuǎn)第130頁(yè)）

27%苯醚·咯·噻蟲種衣劑拌種172 d后仍對(duì)蚜蟲有較好的防效，達(dá)到96%，對(duì)于是否可以在拔節(jié)期少用1次22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮，進(jìn)一步節(jié)省成本，則有待研究。用30%苯甲·丙環(huán)唑乳油防治赤霉病同時(shí)用藥2次，增產(chǎn)效果突出，小麥賣相好。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 王健，王航.小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)探究[J].種子科技，2019，37（18）：86-87.

[2] 王芝民，閆洪偉，陳桂英，等.小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)試驗(yàn)示范初報(bào)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（10）：81-83.

[3] 王艷杰.小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)的探究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2018，38（16）：30.

[4] 潘月慶，宋培培，韓明娟，等.高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)對(duì)小麥生長(zhǎng)與產(chǎn)量的影響及病蟲害防治效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（3）：93-94.

[5] 周久山，楊杰，王立勇.小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2017，5（1）：16-18.

[6] 李景玉，田豐蕊.探討小麥高產(chǎn)優(yōu)化全程植保新技術(shù)[J].基層農(nóng)技推廣，2016，4（9）：58-63.