趙鳳梅 趙其蒼 陳愛紅 朱翠榮 張瑜 趙偉 柳兆杰


摘要 ? ?用22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮劑-懸浮劑、25%噻蟲嗪水分散粒劑、10%聯苯·噻蟲嗪懸浮劑、2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑、100 g/L聯苯菊酯乳油等5種殺蟲劑進行試驗,比較不同藥劑對獼猴桃小綠葉蟬的防效。結果表明,22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮劑-懸浮劑和10%聯苯·噻蟲嗪懸浮劑藥后15 d對獼猴桃小綠葉蟬的防效均在95%以上,具有速效性、高效性和持效性,為獼猴桃小綠葉蟬防治首選藥劑;25%噻蟲嗪水分散粒劑和100 g/L聯苯菊酯乳油藥后15 d對獼猴桃小綠葉蟬防效在87%以上,可作為獼猴桃小綠葉蟬防治的輪換用藥;2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑藥后15 d對獼猴桃小綠葉蟬防效為82.17%,生產中盡量少用。
關鍵詞 ? ?獼猴桃小綠葉蟬;殺蟲劑;防效
中圖分類號 ? ?S436.634.2;S481+.9 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A
文章編號 ? 1007-5739(2020)12-0138-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(資源服務)標識碼(OSID)
獼猴桃小綠葉蟬是獼猴桃的主要蟲害之一。以成蟲、若蟲吸食獼猴桃幼嫩葉片汁液為害,多集中在葉背,葉面受害初期表現為黃白色斑點,嚴重時整葉變白、脫落,造成樹體衰弱和減產[1-2]。
小綠葉蟬為雜食性害蟲,廣泛分布于我國長江流域,是最普通的獼猴桃害蟲,嚴重時造成顯著減產。近年來,阜南縣小綠葉蟬發生的頻率較高,對獼猴桃的產量和品質有很大影響。為了找出適合阜南縣獼猴桃小綠葉蟬防治的較好藥劑,筆者于2019年在阜南縣和臨泉縣2地開展了試驗,比較了5種殺蟲劑對獼猴桃小綠葉蟬的防治效果。現將試驗結果總結如下。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?試驗地概況
阜南縣鹿城鎮駱莊社區獼猴桃高產創建田,該試驗地為砂姜黑土,土壤pH值5.8,有機質含量18.9 g/kg,肥力中上等。臨泉縣金滿園農林科技有限公司的獼猴桃種植園,試驗地為砂姜黑土,土壤pH值6.7,有機質含量18.7 g/kg,肥力中等。
1.2 ? ?供試材料
供試藥劑:22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮劑-懸浮劑(山東百思達生物科技有限公司,市售)、25%噻蟲嗪水分散粒劑(山東聯合農藥工業有限公司,市售)、10%聯苯·噻蟲嗪懸浮劑(績溪農華生物科技有限公司,市售)、2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑(江蘇輝豐農化股份有限公司,市售)、100 g/L聯苯菊酯乳油(山東恒利生物科技有限公司,市售)。供試作物:獼猴桃(4年齡),品種為翠香。試驗對象:獼猴桃小綠葉蟬。施藥器械為市下牌SX-LK16升背負式手動噴霧器,扇形噴頭,流量為0.6 L/min,工作壓力0.2~0.3 MPa,噴片孔徑為0.9 mm。
1.3 ? ?試驗設計
阜南縣和臨泉縣的試驗均設6個處理,分別為22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮劑-懸浮劑225 mL/hm2(A)、25%噻蟲嗪水分散粒劑180 g/hm2(B)、10%聯苯·噻蟲嗪懸浮劑450 mL/hm2(C)、2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑1.2 kg/hm2(D)、100 g/L聯苯菊酯乳油750 mL/hm2(E)、噴清水作空白對照(CK)。每個處理4次重復,共24個小區,小區間隨機區組排列[3-4],每小區種植3株。試驗地獼猴桃種植1 950株/hm2,均長勢整齊一致,水肥管理及其他栽培條件一致。
1.4 ? ?施藥方法和時間
用天平稱取設計劑量的供試藥劑,采用二次稀釋法,加入規定的水量,攪勻后進行葉面噴霧。藥液噴施量675 L/hm2,按各小區面積計算噴施的藥液量,空白對照區噴等量清水。施藥時力求均勻周到。
施藥時間分別于7月3日(阜南縣)和7月4日(臨泉縣)上午施藥1次,小綠葉蟬若蟲盛發初期(10頭/百葉以上若蟲),獼猴桃處于果實生長期。
1.5 ? ?氣象資料
阜南縣施藥當天(7月3日)為陰到多云,東南風2~3級,氣溫22~31 ℃,平均26.5 ℃,相對濕度76%,施藥后24 h無降雨,整個試驗期間降雨量為7.8 mm,降雨日為2 d。臨泉縣施藥當天(7月4日)為多云轉晴天氣,西北風轉偏北風3~4級,氣溫21~30 ℃,平均25.5 ℃,相對濕度88%,施藥后24 h無降雨;整個試驗期間,降雨量為7.0 mm,降雨日為2 d。
1.6 ? ?調查內容與方法
施藥前調查蟲口基數1次,施藥后1、3、7、15 d分別進行調查1次[5-6]。晴天晨露未干時、陰天全天都可進行調查。每小區隨掛牌調查100張嫩葉(取芽下第2張嫩葉)上的若蟲數。藥效計算公式如下:
蟲口減退率(%)=■×100;
防效(%)=■×100。
2 ? ?結果與分析
由表1可知,供試5種殺蟲劑在藥后1、3、7 d,對獼猴桃小綠葉蟬的平均防效分別為92.06%~96.25%、95.13%、98.97%和94.79%~99.09%,說明供試5種藥劑殺蟲劑對獼猴桃小綠葉蟬均具有速效性和高效性。
(下轉第141頁)
藥后15 d時,處理A、C的防效極顯著高于處理B、D、E,且處理D的防效極顯著低于處理B、E,說明供藥劑22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮劑-懸浮劑和10%聯苯·噻蟲嗪懸浮劑具有較好的持效性;而2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑持效性較差。
5種試驗藥劑噴藥后1、3、7 d田間觀察表明,2個試驗地各藥劑對獼猴桃翠香生長均表現正常,表明各試驗藥劑對獼猴桃的生長無不良影響,安全性較好。
3 ? ?結論與討論
試驗結果表明,5種殺蟲劑中,22%噻蟲·高氯氟微囊懸浮劑-懸浮劑、10%聯苯·噻蟲嗪懸浮劑藥后15 d對獼猴桃小綠葉蟬的防效均在95%以上,說明其具有很好的速效性、高效性和持效性,因而可作為獼猴桃小綠葉蟬防治首選藥劑;25%噻蟲嗪水分散粒劑和100 g/L聯苯菊酯乳油藥后15 d對獼猴桃小綠葉蟬防治效果均在87%以上,表現良好,為延緩抗藥性的產生,生產上可將不同作用機制的藥劑輪換使用,因而可將這2種藥劑作為獼猴桃小綠葉蟬防治的輪換藥劑。鑒于2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑藥后15 d對獼猴桃小綠葉蟬防治效果顯著低于其他供試藥劑,且田間使用量(1 200 mL/hm2)較高,對環境污染較重。因此,建議在生產中盡量少用。
4 ? ?參考文獻
[1] 謝萬森.6種農藥對茶小綠葉蟬的田間防效[J].中國植保導刊,2019,39(11):75-76.
[2] 詹瑞春.不同生物農藥防治小綠葉蟬效果比較試驗[J].現代農業科技,2019(7):89.
[3] 黃國洋.農藥試驗技術與評價方法[M].北京:中國農業出版社,2000.
[4] 張正偉,王軼.醚菊酯等3種藥劑防治茶假眼小綠葉蟬的藥效試驗[J].浙江農業科學,2019,60(3):445-446.
[5] 陳巨川.6.5%茶黃素懸浮劑對茶園小綠葉蟬的控制效果評價[J].安徽農學通報,2018,24(2):49-51.
[6] 王春梅,劉躍云,陳敘生.茶園假眼小綠葉蟬低殘高效農藥精量化研究[J].安徽農業科學,2019,47(4):136-139.