蘇順英 黃金寧 盛愛萍


摘要:目的:探討CT、MRI聯合彩色多普勒超聲檢查對乳腺癌的診斷價值。方法:選取我院2015年1月至2019年12月收治的80例乳腺癌患者為研究對象,所有患者均先行CT、MRI、彩色多普勒超聲檢查,再聯合三者進行檢查,比較不同檢查方式乳腺癌診斷結果的準確率等相關情況。結果:病理診斷結果① 非浸潤性癌患者有33例;②早期浸潤性癌有26例;③浸潤性癌有21例;34例腫塊直徑:≤1.0cm,46例腫塊直徑:1.0<直徑≤2.0cm。CT檢查非浸潤性癌、早期浸潤性癌、浸潤性癌的準確率分別為66.67%、61.54%、61.90%;MRI的準確率分別為75.76%、84.62%、84.62%;彩色多普勒的準確率分別為87.88%、92.31%、92.31%;三者聯合檢查確診率分別為93.94%、96.15%、100.00%;三者聯合檢查的準確率顯著高于CT、MRI、彩色多普勒超聲檢查。三者聯合檢查腫塊直徑≤1.0cm、1.0<直徑≤2.0cm的準確率分別為94.12%、95.65%,顯著高于CT、MRI、彩色多普勒超聲檢查(P<0.05)。結論:診斷乳腺癌采用CT、MRI聯合彩色多普勒超聲進行檢查,能有效的提高確診率,為臨床診治提供可靠的科學依據,具有重大意義。
關鍵詞:CT;MRI;彩色多普勒超聲;乳腺癌;診斷價值
【中圖分類號】R445.1?? 【文獻標識碼】A??? 【文章編號】2107-2306(2020)02-144-02
臨床中最為常見的一種的惡性腫瘤則是乳腺癌,該疾病的患者高發期年齡在40歲至60歲之間,男女患病的比例為99:1。其中歐美國家有著較高的發病率,且近些年來,我國乳腺癌的發病率呈現出逐漸上升的趨勢[1]。目前,關于引發該疾病的原因尚未明確,其中乳腺外上象限為最常見的發病部位,其次則為中央區,臨床表現為①乳腺出現腫塊;②乳腺有疼痛感;③腋窩淋巴結腫大等癥狀,若是不及時采取正確有效的治療,不僅對預后會產生不良影響,還會對患者的身心健康、生命安全造成極大的危害。而且,早期的檢測和預防對于治療和診斷乳腺癌來說有著非常重要的作用,也是提高該疾病治愈率的關鍵點[2]。因此,本文主要對我院2015年1月至2019年12月收治的80例乳腺癌患者為研究對象,對其進行CT、MRI聯合彩色多普勒超聲檢查后的診斷確診率進行探討。
1? 資料與方法
1.1一般資料
選取我院2015年1月至2019年12月收治的80例乳腺癌患者為研究對象,均為單側發病,所有患者均先行CT、MRI、彩色多普勒超聲檢查,再聯合三者進行檢查,年齡為26至63歲,平均年齡為(43.87±4.79);病程13至33天,平均病程為(21.56±9.78);左側腫塊有37例,右側腫塊患者有44例;未婚者29例,已婚者51例。
納入標準:(1)均自愿簽訂知情同意書;(2)不伴有嚴重內科疾病者;(3)無精神疾病者;(4)無凝血功能障礙者;(5)均為女性患者;(6)自訴因發現乳房腫塊入院者;(7)均為單側發病者。
排除標準:(1)中途退出研究者;(2)伴有肝腎功能衰竭者;(3)妊娠期以及哺乳期女性;(4)伴有惡性腫瘤者。
1.2方法
CT檢查:①患者采取仰臥位,從腋窩至乳房下界進行掃描,均為平掃,然后加贈強掃描。②若是有乳腺松弛者或是對仰臥為顯示不滿意者,可采用俯臥位。③對病灶比較小的患者,改用薄層掃描[3]。
MRI檢查:①患者采取俯臥位,使雙側的乳腺呈自然懸垂狀態,進行常規的橫斷面掃描。②將參數設置為TR/TE/TI=650/49.3/150ms,層厚設置為5.0mm,對其進行平掃,掃描時間為3.35min。③動態增強:快速小角度激發三維動態成像,派出序列,將參數設置為TR/TE=4.9/1.2ms,層厚設置為3.8mm,重復掃描的次數為7次,每次掃描的時間為42s左右,每次掃描之間無需間隔。④乳腺圖像的分析及圖像處理:判斷標準為正常腺體信號發出,對平掃時的病灶信號進行判斷,圖像、血流動力血在工作站上進行處理并對其分析。⑤根據病灶的的大小和需要,對其應用最大信號投影技術等,重新建立清晰的圖像,并在圖像工作站運用功能軟件對其數據進行處理[4]。
彩色多普勒超聲檢查: ①患者可以采取仰臥位、側臥位,舉起雙臂使雙側乳房和腋窩能夠充分的暴露出來。②將探頭頻率設置為7至13MHz。③可以按照順時鐘或是逆時鐘方向進行灰階超聲檢查,以乳頭作為中心呈放射狀、反放射狀對乳腺進行掃除,以及環狀掃查,此外還需要對乳腺的各象限行縱向、橫向掃查。④待發現病灶以后,首先觀察病灶的形態、內部回聲以及是否有鈣化灶出現等情況;⑤最后使用彩色多普勒超聲進行檢查,對病灶內部和周邊的血流分布、血管形態等情況進行觀察;⑥病灶內部和RI使用頻譜多普勒進行測量,保存多普勒頻譜圖,將疑似淋巴結圖像的保存至工作站[5]。
1.3觀察指標
患者分別進行不同檢查方式后,觀察并記錄其診斷情況,將其病理結果作為金標準,比較乳腺癌診斷結果的準確率。
1.4統計學方法
采用SPSS21.0分析,計數資料經x2檢驗,以(%)表示,差異有統計學意義為P<0.05。
2? 結果
2.1病理診斷結果
非浸潤性癌患者有33例,早期浸潤性癌有26例,浸潤性癌有21例;34例腫塊直徑:≤1.0cm,46例腫塊直徑:1.0<直徑≤2.0cm。
2.2不同檢查方式診斷乳腺癌結果比較
CT檢查非浸潤性癌、早期浸潤性癌、浸潤性癌的準確率分別為66.67%、61.54%、61.90%;MRI的準確率分別為75.76%、84.62%、84.62%;彩色多普勒的準確率分別為87.88%、92.31%、92.31%;三者聯合檢查確診率分別為93.94%、96.15%、100.00%;三者聯合檢查的準確率顯著高于CT、MRI、彩色多普勒超聲檢查,見表1。
2.3不同方法對不同直徑乳腺癌的檢出率比較
三者聯合檢查腫塊直徑≤1.0cm、1.0<直徑≤2.0cm的準確率分別為94.12%、95.65%,顯著高于CT、MRI、彩色多普勒超聲檢查(P<0.05),見表2。
3? 討論
乳腺導管上皮產生的惡性腫瘤被稱為乳腺癌,大多數患者首發癥狀表現為①無痛;②單發腫塊;③與周圍的組織分解不清等,因早期癥狀不明顯,時期不容易被發現;中晚期時患者的乳房會出現腫脹、刺痛等癥狀;晚期時出現皮膚潰瘍、乳頭溢液等癥狀,若是腫瘤侵犯神經或時淋巴結轉移等情況時,患者會出現持續行局部腫脹[6]。乳腺癌是女性群體中較為常見,惡性腫瘤之一,且隨著人們生活節奏的加快,其發病率也呈現出增長趨勢。而早期發現、診斷、治療則是提高治愈率的關鍵,可延長患者的生存期限,提升患者的生存質量,降低死亡率。
綜上所述,診斷乳腺癌采用CT、MRI聯合彩色多普勒超聲進行檢查,能有效的提高確診率,為臨床診治提供可靠的科學依據,具有重大意義。
參考文獻:
[1]唐曉雯, 趙玉年, 莊姍, 等. DWI-MRI聯合X線鉬靶對乳腺疾病的診斷價值研究[J]. 中國臨床醫學影像雜志, 2019, 30(8):548-552.
[2]陽練, 趙玉珍, 杜晶晶, 等. 乳腺腫物的超聲自動容積成像與增強磁共振診斷對比研究[J]. 中華超聲影像學雜志, 2017, 26(7):608-612.
[3]周利芬, 陳方紅, 程雪, 等. 超聲、鉬靶、磁共振聯合與單一檢查對乳腺癌的診斷價值比較[J]. 中國基層醫藥, 2018, 25(19):2504-2507.
[4]于婷, 李建彬, 王瑋, 等. 保乳患者術前診斷MRI與術后俯臥位定位CT基于形變配準的靶區比較研究[J]. 中華放射醫學與防護雜志, 2018, 38(7):499-504.
[5]李曉會, 孫泓泓, 張秋娟,等. MRI聯合血清CA153、CEA、CYFRA21-1水平檢測對乳腺癌患者診斷效能的影響[J]. 中國醫師雜志, 2018, 20(9):1338-1341,1347.
[6]單連峰. 表觀彌散系數與動態增強MRI在鑒別診斷老年乳腺癌中的價值[J]. 中國實用醫刊, 2017, 44(19):59-62. [7]
作者簡介:蘇順英,男,1981年8月出生,本科學歷,民族:漢;籍貫:廣東茂名;研究方向:主要從事醫學影像診斷研究;職稱:副主任醫師。