潘霞 周露梅
【摘? 要】目的:分析支氣管哮喘患者中實施臨床護(hù)理路徑的效果。方法:通過雙盲法分組標(biāo)準(zhǔn)將本院選取的80例支氣管哮喘患者分為對照組和實驗組。對照組(n= 40)實施常規(guī)護(hù)理,實驗組(n=40)給予臨床護(hù)理路徑,比較兩組患者的護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果:實驗組護(hù)理效果優(yōu)于對照組,實驗組護(hù)理滿意度高于對照組,組間差異均形成統(tǒng)計學(xué)價值(P<0.05)。結(jié)論:臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果比較好,能夠促進(jìn)患者康復(fù),應(yīng)該推廣。
【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;支氣管哮喘;應(yīng)用
【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?? ???【文章編號】1672-3783(2020)01-0215-01
支氣管哮喘是一種常見疾病,臨床表現(xiàn)為咳嗽、胸悶和氣急等,患者的病情會反復(fù)的發(fā)作,會對患者的生活質(zhì)量造成十分嚴(yán)重的影響。當(dāng)前為了提升治療的效果,需要配合對應(yīng)的護(hù)理工作,臨床護(hù)理是一種十分常用的模式,能夠提升護(hù)理的質(zhì)量,促進(jìn)患者恢復(fù)[1]。本次分析支氣管哮喘患者中實施臨床護(hù)理路徑的效果,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次入選的80例支氣管哮喘患者均在本院接受治療,時間為2017年7月-2018年8月。將所有患者均分為實驗組和對照組,對照組男性22例,女性18例。年齡為32-75歲,平均年齡為(54.12±2.42)歲;實驗組男、女比例為3:1,最小年齡和最大年齡分別為33歲和76歲,均值為(54.11±2.39)歲。兩組患者一般資料對比差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理,保持房間內(nèi)溫度和濕度適宜,進(jìn)行藥物和基礎(chǔ)性護(hù)理。實驗組通過臨床路徑護(hù)理,科室主任和護(hù)士長制定臨床護(hù)理路徑表,對入院的支氣管患者,護(hù)理人員嚴(yán)格遵守路徑表的內(nèi)容進(jìn)行操作、評估病情和實施健康教育。具體如下:①患者入院后,護(hù)理人員向患者講解醫(yī)院的環(huán)境、布局,降低患者對于醫(yī)院的陌生感。詳細(xì)介紹主治醫(yī)生,提升患者的依從性和安全感。保持病房的干凈和整潔;②護(hù)理人員要了解患者的實際病情和資料,向患者說明檢查項目和目的,講解治療的方式和需要注意的相關(guān)事項,向患者講解支氣管哮喘的發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)等,提升患者對于疾病的認(rèn)知。根據(jù)患者病情的差異制定具有個性化的護(hù)理計劃。;③護(hù)理人員向患者介紹當(dāng)前治療支氣管哮喘的藥物和最新的研究成果,說明支氣管哮喘健康知識,需要注意的事項和處理方式,讓患者對自身的疾病有更加詳細(xì)的了解,做好治療的心理準(zhǔn)備。讓患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,保持飲食的清淡,教會患者使用氣霧劑等;④引導(dǎo)患者補(bǔ)充營養(yǎng),對患者實施心理干預(yù),避免患者發(fā)生焦慮和抑郁,引導(dǎo)家屬在行動上和感情上支持患者,保持樂觀的心態(tài);⑤患者疾病得到控制以后,需要實施出院前的護(hù)理引導(dǎo),讓患者主動進(jìn)行體育鍛煉,提升心肺功能,但是控制好鍛煉的強(qiáng)度,提升機(jī)體免疫能力和抗過敏的能力。叮囑患者到醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,平時要注意保暖的工作。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者的護(hù)理效果,評價標(biāo)準(zhǔn):顯效:癥狀完全緩解,不需要藥物治療;有效:癥狀有明顯的改善,但是需要藥物進(jìn)行治療;無效:與護(hù)理前相比差異并不明顯。記錄兩組患者的護(hù)理滿意度,分為滿意、一般滿意和不滿意,總體滿意率=滿意率+一般滿意率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
借助SPSS 21.0統(tǒng)計研究數(shù)據(jù),%表示計數(shù)資料,χ2 檢驗;(
)表示計量資料,t檢驗,P<0.05提示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理效果對比
實驗組顯效30例,有效8例,無效2例,總體有效率為95%;對照組顯效、有效和無效分別有26例、4例和10例,總體有效率為75%。兩組護(hù)理效果比較明顯(X2=4.7407;P=0.0295;P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度情況
兩組患者護(hù)理滿意度差異比較明顯(P<0.05)。具體見表1。
3 討論
支氣管哮喘是一種臨床多發(fā)病,臨床表現(xiàn)為咳嗽、氣喘、呼吸困難,其發(fā)病和一床存在一定的關(guān)聯(lián),主要是病因原進(jìn)入呼吸道以后對呼吸壁上皮細(xì)胞和炎性細(xì)胞產(chǎn)生刺激,造成多種炎性因子釋放,反過來刺激氣道上皮收縮和痙攣等病理生理反應(yīng)[2]。近些年來,隨著人們的生活質(zhì)量和生活方式的改變,支氣管哮喘的發(fā)生率也明顯提升。臨床當(dāng)中通過中藥或者中西藥結(jié)合的方式進(jìn)行治療,需要配合有效的護(hù)理干預(yù),這樣能夠促進(jìn)患者康復(fù)。臨床護(hù)理路徑是根據(jù)專業(yè)人士指定的標(biāo)準(zhǔn)制定計劃表,該計劃表具有時間順序[3]。
近些年來,臨床護(hù)理路徑已經(jīng)成為了臨床應(yīng)用十分廣泛的護(hù)理模式。這種模式從患者入院到出院一直使用,保證患者能夠得到系統(tǒng)、動態(tài)具有連續(xù)性的護(hù)理。護(hù)理人員需要對自身的護(hù)理職責(zé)進(jìn)行明確,對護(hù)理人員自身的行為能夠進(jìn)行規(guī)范,使臨床護(hù)理過程具有程序化,對患者的病情進(jìn)行個性化的評估,讓護(hù)理人員能夠預(yù)見性的進(jìn)行護(hù)理工作,對患者的心理壓力進(jìn)行有效的改善和緩解[4]。臨床護(hù)理路徑能夠?qū)ψo(hù)理過程當(dāng)中出現(xiàn)的問題和難題進(jìn)行有效的處理,提升支氣管哮喘的效果,能夠調(diào)動護(hù)理工作人員的工作積極性,縮短患者住院花費(fèi)的時間,降低經(jīng)濟(jì)壓力。避免醫(yī)院浪費(fèi)資源,對患者的臨床癥狀進(jìn)行有效的改善,提升患者健康保健意識,降低支氣管哮喘的復(fù)發(fā)率,構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)系。
在本次研究當(dāng)中,實驗組護(hù)理有效率高于對照組(分別為95%和75%),護(hù)理滿意度高于對照組(分別為97.5%和80%),組間差異均形成統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用效果比較顯著,能夠提升護(hù)理滿意度,促進(jìn)患者恢復(fù),具有推廣的價值和意義。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 王超,曾小燕,郝興亮等.臨床護(hù)理路徑在急性發(fā)作支氣管哮喘住院患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2017,23(9):21-23.
[2]????? 陸影,朱棗蘭,寧艷輝等.一站式臨床護(hù)理路徑對急性發(fā)作支氣管哮喘患者的實施效果研究[J].護(hù)理管理雜志,2018,18(8):585-588.
[3]????? 朱新婷.臨床護(hù)理路徑在重度支氣管哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究, 2016,25(10):1918-1918.
[4]????? 李樹焱.老年慢性支氣管哮喘患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的分析[J].大家健康(中旬版),2016, 10(5):268-269.