鄉村振興戰略背景下鄉村景觀遺產的活化與保護
——以浙東唐詩之路新昌古村落旅游開發為例

（浙江財經大學 藝術學院 310000）

十九大報告提出了鄉村振興戰略，以城帶鄉、城鄉互促共進發展，將新型城鎮化建設與鄉村振興相結合。2018年，中共中央、國務院印發了《鄉村振興戰略規劃（2018－2022年）》，在“弘揚中華優秀傳統文化”篇章中，《規劃》提出：“保護利用鄉村傳統文化；推動文化、旅游與其他產業深度融合、創新發展。”在“保護利用鄉村傳統文化”章節中更明確指出：“深入挖掘農耕文化中蘊含的優秀思想觀念、人文精神，保護好鄉村文物古跡、傳統村落、民族村寨、傳統建筑、農業遺跡、灌溉工程遺產。”文章根據鄉村振興戰略背景，以唐詩之路新昌天姥山風景區古村落旅游開發的案例，探討鄉村景觀遺產資源活化與保護對區域經濟發展和鄉村振興的推動作用。

一、鄉村景觀遺產的機遇與挑戰

20世紀80年代，鄉村景觀作為遺產的價值獲得聯合國教科文組織的認可。1992年，文化景觀進入《世界遺產名錄》。文化景觀包括3個子類，由人類有意設計和建造的景觀；有機進化的景觀和關聯性文化景觀。鄉村景觀被歸納在文化景觀的“有機進化景觀”的子類“連續性景觀”類型中。其中文化景觀的第3個子類——與自然相關的哲學、文化、藝術、宗教等關聯性價值是“專門為中國設立”，為中國鄉村景觀遺產的研究提供了理論指導1。從2011年起，“全球鄉村景觀倡議”（WRLI），旨在為鄉村地區制定一套完整而系統的文化遺產保護研究方法，使鄉村景觀遺產的價值認知被不斷加強2。更多的國際組織認識到鄉村景觀遺產的重要性并達成共識，更多的文化景觀遺產被列入世界遺產名錄中。2017年12月，國際古跡遺址理事會（ICOMOS）第19屆全體代表大會暨國際科學研討會在印度德里召開，通過了《鄉村景觀遺產的準則》，鄉村景觀遺產被定義為鄉村地區的物質及非物質遺產。

近年來，隨著人們對生物文化多樣性的認識不斷深入，鄉村成為人們文化身份認同的關鍵表現。而世界政治經濟格局的改變以及城市化發展使得全球范圍內大量鄉村逐步被隔離或放棄，世界上許多國家、地區的鄉村景觀正經歷著快速的變化，包括原有鄉村社區為人口擴張和自然環境不可逆轉的變化，以及原有鄉村聚落性質，與鄉村相伴相生的文化價值的變化3。在中國，隨著新型城鎮化進程加快，城鎮人口增長迅速，以及工業化發展不斷占用土地，農村的耕地面積不斷減少，農村人口大量遷移。據相關資料統計，中國每年有近90000個自然村落消失，其中包含大量鄉村景觀遺產，包括鄉村建筑、聚落、農耕文化、民俗文化等等遺產內容。2017年10月，習近平總書記在十九大報告中提出“鄉村振興戰略”，使中國鄉村文化遺產的保護與利用開始受到重視。

鄉村景觀遺產旅游與鄉村旅游概念不同，國內學者將鄉村景觀遺產（rural heritage）定義為分布于鄉村地域范圍內的，記錄了某一歷史階段特定鄉村景觀（rural landscape）的具有重要的歷史文化與自然教育意義的景觀存在。4其價值體現在聚落、社會、經濟、文化和生態等屬性方面，傳遞著一個民族集體記憶和情感。國內專家與學者提出利用中國廣袤鄉村豐富的景觀遺產資源，“發展鄉村旅游是實現鄉村振興的必然途徑，而這也非常符合我國廣大農村地區的實情。”5這對解決“三農”問題，改善落后農業地區居民的生活，實現鄉村經濟、社會、環境和文化可持續發展具有重要作用。

然而目前中國鄉村景觀遺產旅游尚處于初級階段，鄉村景觀遺產的開發給還存在急功近利，過度商業化等問題，景觀的塑造缺乏地方文化表達，產業整體水平還很低，管理水平均有一定欠缺，民眾對鄉村景觀遺產的認知與保護意識尚待提高，這些問題使人們對鄉村景觀遺產即將消失產生擔憂，鄉村文化景觀遺產旅游急待轉型與提升。

二、鄉村景觀遺產旅游開發案例分析

文章以浙東唐詩之路新昌古村落旅游開發為案例，通過實地走訪調研，以更好的了解鄉村景觀遺產資源活化與保護的現狀。

（一）古村落歷史

浙東唐詩之路是浙東歷史上一條著名的古旅游路線，由紹興鏡湖至上虞，經曹娥江入剡溪至新昌，再經沃洲湖過天姥山至天臺石梁飛爆，是繼“絲綢之路”“茶馬古道”之后又一個文化古道。與前者相比，唐詩之路雖然路線較短，只有 190公里，但這段人文路線卻對中國的文化史產生了重大影響，對中國的山水詩歌、繪畫、書法藝術以及宗教思想的發展都具有突出貢獻，豐富的歷史文化資源使這段線路有開發不盡的文化遺產。新昌浙東唐詩之路的精華地段，有3個街道、8個鎮，古村落眾多，歷史悠久，比較著名的古村落包括梅渚鎮梅渚村、南明街道的班竹村、儒岙鎮的南山村、橫板橋村、會墅嶺村、上里村等，村里至今仍保留有大量的歷史古跡。南朝宋景平二年，謝靈運率眾從天姥山至臨海開辟一條古驛道，在新昌境內至今仍保留原貌6。唐代，剡東旅游經濟繁榮，古驛道、天姥山和天臺山、石城寺（今大佛寺）等都是當時詩人游玩探訪的重要景點，歷史上曾一度輝煌。明清時期，驛道邊有大量商業建筑，除了店鋪，還有驛站、公館、大堂、監所等，《新昌縣志》記載，明代大旅行家徐霞客于崇禎5年游浙東天臺山，夜晚留宿于班竹公館。《游天臺山日記后》記載徐霞客在游完天臺寺，石梁飛瀑后，沿天姥山脈 徒步考察，行三十里抵新昌，下牛牯嶺，出會墅，宿班竹旅社7。現今，古村落的繁華早已不復存在，和中國其它偏遠地區的鄉村一樣，由于封閉的地理環境，交通不便，村落貧困，村里青壯年外出務工，人口減少，成為空心村，古村落正面臨消失的命運。

（二）鄉村景觀遺產資源活化與保護的過程

1.政策扶持，轉化理論研究成果

1991年，新昌學者竺岳兵提出“唐詩之路”概念后，國內關于開展唐詩之路理論研究的學者不斷增多，成果也愈來愈豐富，從專業著作、相關研究論文、與浙東有關的唐詩收集整理、相關學術會議及研討活動的舉辦，以及相關人文地理專題片拍攝制作等等，都在數量和質量上有了一定的突破。新昌歷屆縣委縣政府也高度重視，規劃利用新昌山區天然的生態環境，將唐詩之路文化遺產的理論成果轉化為旅游產品。以天姥山國家級風景區作為龍頭產業，以“詩（唐詩之路）、茶（茶道之源）、佛（佛教文化中心）”為特色資源，因地制宜開發古村落特色旅游，充分發揮村落農房、土地、生態等各類資源優勢，打造唐詩風情鎮（村）為節點的全域旅游格局。為此，新昌制定出臺了《新昌縣鄉村旅游發展規劃》、《新昌縣鄉村旅游發展三年計劃（2016—2018年）》和《2016年鄉村旅游發展實施方案》，計劃利用三年時間，培育一批特色民宿經濟。2018年，浙江省委、省政府提出推進大花園建設打造浙東“唐詩之路”的戰略部署，并在新昌召開唐詩之路建設發展推進會，征集全國各地學者專家的建議，研究科學、合理開發與保護的策略，轉化唐詩之路的理論研究成果。同年，新昌還制定了《關于打造“浙東唐詩之路精華地”的實施意見》，落實專項資金，決定利用五年時間打造“唐詩之路”的旅游工程。

2.修繕歷史遺存，挖掘并活化古村資源。在前期的開發中，唐詩之路文化品牌被不斷挖掘，使本地村落旅游業的文化附加值得到提升。村委會或旅游開發公司通過地方志或史書、專家學者的理論研究不斷挖掘當地歷史文化資源，梅渚村、班竹村、南山村分別被列為省第一批、第二批、第三批重點歷史文化村，并對這些古村落進行建筑改造、整治和村落環境綜合治理，修繕村中民居、書院、祠堂、店鋪等古建筑，以及古橋、古井、古廟等歷史遺跡，通過修繕與環境整治，完善內部旅游空間的功能。每個古村落分別利用本村的資源優勢和和唐詩文化，打造不同的旅游品牌，如班竹村利用唐詩文化，打造“唐詩庭院”旅游項目；橫板橋村則利用天姥山的資源優勢，修繕唐詩之路六個古驛道路段，將天姥山、橫板橋、天姥寺相聯結，打造詩路古驛風情旅游項目。另外，尋找并修繕已經損毀或消失的古遺跡，如明代在新昌設置的急遞鋪遺址、天姥寺遺址，復建浙東唐詩之路的重要載體沃洲山禪院等，通過不斷挖掘和活化唐詩之路的文化資源，使古村落、古驛道重新煥發生機，使文化遺產與現代旅游“活態”對接。

3.培育創新型旅游產業鏈，從整體保護文化遺產。為了進一步擴展市場，更長遠地保護與傳承村落傳統文化，新昌政府提出以“創新”為主線，開創自己的區域特色，將遺產保護與產業培育相結合，不斷提高旅游產品的質量，使產品創新成為旅游產業的核心競爭力。為了擴展了村落旅游的空間與內容，班竹村全體村民實行集體入股，將村里4000多畝山林和300畝梯田實現了流轉，籌集資金引進休閑旅游項目，如梯田花海、玻璃棧道、玻璃展臺、高端民宿以及千畝果園的建設。同時創建文創街區，將動漫、戲曲、絲綢、佛教文化、茶葉等地方傳統品牌產業與文化遺產保護相結合，促進整體產業鏈的多面發展。將古村文化遺產的活化思路體現在生活、休閑的邏輯上，推進特色小鎮建設，如在岱儒鎮計劃投資50億，打造天姥山詩路小鎮，帶動周邊會墅嶺、古驛道、桃源仙境、班竹村等景點的鄉村旅游，同時結合精品民宿、溫泉度假、文化娛樂、休閑養生創造慢生活休閑旅居區；開發天姥山十里潛溪生態休閑度假區，結合工業與商貿旅游，以及佛教文化養生體驗內容，打造復合文化旅游度假區。使它成為游客心中的鄉愁，以及詩和遠方。

三、結語

雖然浙東唐詩之路的旅游開發尚處于初期，很多配套方案與規劃正待落實與實施，但目前當地鄉村景觀遺產旅游的開發項目相關工程已得到實質性推進，省重點歷史文化古村落正式啟動保護與開發計劃，各方面工作協同開展，對當地區域經濟的發展創造了有利條件。開發過程中，將文化遺產保護與村落振興、產業培育、鄉村經濟發展、鄉村環境改造和基礎設施建設等相結合，并通過擴展旅游空間，引進配套的休閑娛樂康養項目，提高村民經濟收入和生活質量，也使鄉村在社會、經濟、文化等方面經歷著前所未有的改變。

注釋：

1.Stott P H.The Wodd Heritage Convention and the National Park Service 1962--1972[J].The George Wright Forum，2011，28（3）：279—290.

2.Lionella Scazzosi Wang Xi Li Jingyu.Contexts and Concept of Principles Concerning Rural Landscape as Heritage ICOMOS（2017）[J].Chinese Landscape Architecture，2018，34（11）：5-8.

3.（意）萊奧內拉· 斯卡佐西，王溪，李璟昱.國際古跡遺址理事會<關于鄉村景觀遺產的準則>（2017）產生的語境與概念解讀[J]，中國園林，2018（11）：6.

4.王云才.鄉村景觀旅游規劃設計的理論與實踐[J]，科學出版社，2004：106 -111.

5.參見向富華.鄉村旅游開發：城鎮化背景下“鄉村振興”的 戰略選擇[J]，旅游學刊，2018 （7）：17.

6.新昌縣志編纂委員會編.新昌縣志[M]，上海：上海書店出版社，1995：7.

7.（明）徐弘祖在《徐霞客游記》中記載：“逾寺后高嶺，至騰空山，下牛牯嶺，三里，抵麓。又西逾小嶺三重，共十五里，出會墅……復西北下三里，漸成溪，循之行五里，宿班竹旅社。”