從國際理解教育角度來看東學西漸對啟蒙運動的影響

劉唐川

國際理解教育（Education for International Understanding）是指世界各國在國際社會組織的倡導下，以“國際理解”為教育理念而開展的教育活動。全球性、共融性、多渠道、多學科是國際理解教育的特點，其目的是培養具有國際視野的公民。在高中歷史教學中，國際理解教育的滲透尤為明顯。比如，我們在學習人民版高中歷史專題六第二課--《專制下的啟蒙》時，就可以透過新的全球性的視野，從中國政治、哲學、思想西傳（東學西漸），對歐洲啟蒙思想產生深遠影響，或許更能激起學生的求知欲。通過國際理解教育滲透，用東學西漸影響啟蒙運動，來增強學生民族自豪感，從而培養他們的家國情懷。

一、東學西漸與西學東漸

2008年9月28日，西班牙《國家報》發表了一篇文章，題目為：中國是歐洲的樣板！“中國是歐洲的樣板”這一非同尋常的話語對于今天的我們來說，聽起來可能有些不可思議。“縱觀近百年的中國近代史，無疑不是一部被西方侵略，逐步陷入半殖民地半封建社會的歷史。是一部中國拜師西方，探求真理的歷史”。西班牙《國家報》這一醒目的標題，似乎將我們強制性的拉回到3個世紀前歐洲的18世紀，“中國是歐洲的樣板--正是當時歐洲啟蒙思想家們曾喊出的口號”。

西學東漸主要指明清時期，西方近代文化思想和科學技術向中國傳播的歷史過程。持續時間兩三百年左右。東學西漸則可以追溯到漢初絲綢之路的開辟，有一千多年的歷史。最著名的當屬四大發明的西傳，而中國的政治制度、文化典籍及倫理觀念西傳歐洲主要是在新航路開辟后。當時的傳教士作為東西方文明交往的橋梁，起了至關重要的作用。東學西漸對歐洲甚至世界政治思想和科學文化的發展，都有十分深遠的影響。

二、東學西漸下的英國啟蒙思想

啟蒙思想產生于17世紀的英國，霍布斯和洛克是主要代表人物。這一時期，隨著中國政治思想在歐洲的不斷傳播，以英、法、德、西為主的歐洲社會掀起了一股“求教東方”的中國熱。17世紀的英國，由于資本主義的迅速發展，對外擴張的不斷推進，以及思想領域上急需新的理論來沖破傳統觀念的束縛，自然而然的，走在了東西思想融合的前列。

1592年，西班牙傳教士高母羨，將匯集了儒釋道思想精華的少兒啟蒙讀物---《明心寶鑒》，譯成了西班牙文，獻給西班牙王子斐利三世。這是中國歷史上譯介到西方的第一本古籍，此后幾年，陸續被譯為各種語言在歐洲傳播，影響了一批歐洲思想家，霍布斯便是其中之一。

三、法國啟蒙思想家掀起“中國熱”

18世紀，啟蒙運動在法國掀起了高潮，這一時期的法國，群星璀璨。伏爾泰、盧梭、孟德斯鳩、狄德羅等啟蒙思想家們，以理性主義為旗幟，向封建專制主義宣戰。通過宣揚人民主權、天賦人權、自由平等主張，來踐行民主與法制。啟蒙思想家們宣傳的“人生來都是平等的”這句話，不僅寫進了法國大革命時的經典文獻--《人權宣言》，而且還寫進了美國憲法。但很少有人知道，在這句名言背后，還站立著一位來自中國的思想家--孔子！伏爾泰經常引用這位來自東方哲學家的話，來闡述“平等”的觀點，那就是“己所不欲，勿施于人！”

（一）孔門弟子--伏爾泰

伏爾泰對中國文化的推崇，到了癡迷的程度。伏爾泰自稱“孔門弟子”，墻上甚至掛著孔子的畫像，它曾感慨說，“沒有任何立法者，曾對世界宣布過比孔夫子更有用的真理--己欲立而立人，己欲達而達人。在閱讀了傳教士殷鐸澤等人編撰的《中國哲學家孔子》之后，伏爾泰看到的是最純潔的道德，“中國的儒教是令人欽佩的，毫無迷信，沒有那種蔑視理性的教條”。從此，“將無恥之徒擊垮在中國之下”，便成了他的信念。到了1775年左右，他在信件的結尾總是寫道“我以孔夫子的名義向你致敬！”此舉就是為了證明，在法國的反基督人士都是孔子的信徒。

（二）批判中國專制制度的孟德斯鳩

孟德斯鳩對待中國哲學思想和制度的態度，與伏爾泰截然不同。伏爾泰極力鼓吹儒家文化，而孟德斯鳩卻將中國作為反面教材，進行了猛烈的批判。此時學生一定對此非常好奇，接著播放孟德斯鳩與中國旅法基督徒黃嘉略幾次會面的視頻，讓學生熟知孟德斯鳩學說與“東學西漸”的關系。

文化認同或者是制度批判都是文明交流的一種形式，都體現了國際理解教育的宗旨，采用“東學西漸”講孟德斯鳩，更能打破傳統教學模式，以一種創新方式讓學生掌握其政治主張。而且他的主張為近代資本主義國家政治體制，尤其是美國三權分立體制的建立，奠定了理論基礎。

（三）儒、道、法思想影響下的盧梭

激進啟蒙思想家盧梭對中國的儒、道、法學說都有研究，尤其推崇道家思想。盧梭被稱為“自然之子”，終身的信奉與伏爾泰截然相反，伏爾泰稱：“啟蒙的旗幟是理性，啟蒙的基石是進步”。盧梭對理性和進步持懷疑態度，他堅定的認為“理性是感性的壓抑，進步是人與自然的背離”。道家的思想在盧梭理論中有充分體現。

（四）狄德羅的中國情結

法國啟蒙思想家，百科全書派代表人物狄德羅，對中國的思想文化、政治制度也是推崇備至，其在著作中曾說道：“中國民族，其歷史之悠久，文化、藝術、智慧、政治、哲學的趣味，無不在所有民族之上。據一部分學者的意見，他們所有的優點甚至可以和歐洲最開明的民族相匹敵”。

狄德羅認為中國政治是開明的，人民是自由的。中國的政治經濟文化走在了世界前列，是值得歐洲普遍學習。或許狄德羅的評價過于夸張，但也從側面反映中國文化對歐洲的啟蒙思想的重大影響。

結論：我們在感慨啟蒙運動對近代中西方政治制度產生深遠影響的同時，也不要忘了，在當時，輝煌燦爛的東方文化就像一顆璀璨的流星，劃破歐洲歷史長空，才有了當時啟蒙思想家們“中國是歐洲的樣板”的吶喊！然而今天，中華文化究竟何去何從，什么樣的人在發揚，什么樣的人在學習。文化總是在交流和碰撞中獲得進步，就像一條奔騰向海的河流，我們尊重每一條支流的加入，也尊重每一個水滴的加盟。希望更多的同學，關注思想文化的傳承和發展！