繆汶利
職業(yè)生涯發(fā)展模式分為職務(wù)變動(dòng)發(fā)展和非職務(wù)變動(dòng)發(fā)展。職務(wù)變動(dòng)發(fā)展又可分為晉升與平行調(diào)動(dòng)兩種形式。晉升是職業(yè)生涯發(fā)展的常見(jiàn)形式,職場(chǎng)人將晉升看作成功的標(biāo)志,對(duì)晉升的渴望會(huì)使員工在工作中創(chuàng)造出更好的業(yè)績(jī),特別是對(duì)處于職業(yè)生涯早期和中期的員工而言效果更明顯。職位晉升概率模型的主要思想是指潛在的職位晉升機(jī)會(huì)是由個(gè)體能力決定的,當(dāng)它達(dá)到或超過(guò)晉升門檻值時(shí),個(gè)體得到晉升。雖然個(gè)體能力無(wú)法觀察,但一般假定該潛變量是生產(chǎn)力特征的線性函數(shù),于是我們就可以利用觀察到的職位層級(jí)估計(jì)出晉升門檻值,從而比較晉升標(biāo)準(zhǔn)的性別差異。職位晉升理論的研究主要可以分成三類: 一是從分配的角度研究職位晉升能否產(chǎn)生有效率的職位配置均衡;二是從提供激勵(lì)的角度研究職位晉升能否誘使工人努力工作或進(jìn)行有效率的專用性人力資本投資;三是探討由分配與提供激勵(lì)的矛盾導(dǎo)致的職位晉升決策的動(dòng)態(tài)不一致問(wèn)題及其后果和解決途徑。
一些本可以晉升卻沒(méi)有得到晉升的工人,由于他們?cè)诟邔勇毼簧系漠a(chǎn)出相對(duì)于他們?cè)诘蛯勇毼簧系漠a(chǎn)出的增量無(wú)法彌補(bǔ)企業(yè)為他們支付的工資增量,因此企業(yè)不愿意晉升他們。職位晉升不足是勞動(dòng)力市場(chǎng)的一種歧視現(xiàn)象。同時(shí),因?yàn)闀x升是向勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)送一個(gè)關(guān)于工人能力高的信號(hào),企業(yè)晉升的工人數(shù)量會(huì)過(guò)少。但是由于勞動(dòng)力市場(chǎng)工人較高能力者少,因此再次晉升這些工人對(duì)于企業(yè)的成本來(lái)說(shuō)是較小的。
這是企業(yè)常用的使企業(yè)和工人利益趨同的重要手段。對(duì)此大量的學(xué)者對(duì)晉升中出現(xiàn)的差異問(wèn)題做了實(shí)證分析。首先,晉升在公司的內(nèi)部和外部均存在差異。在人才選聘過(guò)程中存在內(nèi)部員工優(yōu)勢(shì)。內(nèi)部員工優(yōu)勢(shì)在不同工作類型與工作職級(jí)中均存在差異。正如錦標(biāo)賽預(yù)期的那樣,職位的開(kāi)放對(duì)現(xiàn)有員工努力程度有負(fù)向影響,且職位對(duì)外開(kāi)放導(dǎo)致現(xiàn)有員工感受到晉升受阻更可能主動(dòng)離職。在控制員工績(jī)效的情況下,對(duì)于一些教育群體來(lái)說(shuō),企業(yè)內(nèi)部晉升的可能性在增加,并且跨公司的晉升很少見(jiàn),但加薪幅度會(huì)超過(guò)內(nèi)部晉升和跨公司橫向調(diào)動(dòng)。更多的學(xué)者探討的是職業(yè)晉升中的性別差異,對(duì)晉升中的性別歧視進(jìn)行了探究。有研究表明,女性管理者在獲得IT組織的高層職位方面面臨重大障礙。
有學(xué)者基于2005-2014年的A股國(guó)有上市公司的實(shí)證研究表明,國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)行為存在明顯的晉升錦標(biāo)賽機(jī)制,并購(gòu)次數(shù)對(duì)于高管晉升概率存在顯著的正向影響,而且影響程度隨著企業(yè)市場(chǎng)化水平的上升而下降,這說(shuō)明上述晉升錦標(biāo)賽機(jī)制會(huì)隨公司市場(chǎng)化水平的提高而弱化。在勞動(dòng)力市場(chǎng)上,錦標(biāo)制度是一種內(nèi)在的激勵(lì)制度,雇員能否晉升取決于相對(duì)績(jī)效而不是絕對(duì)績(jī)效;職位晉升的激勵(lì)是一種隱性激勵(lì),它作為一種競(jìng)賽獎(jiǎng)勵(lì)具有多重價(jià)值,其對(duì)雇員的激勵(lì)效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單一的價(jià)值因素,如工資,并且職位晉升的激勵(lì)作用會(huì)隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大而減小。


有學(xué)者對(duì)挪威的知識(shí)型組織的107名員工進(jìn)行研究,結(jié)論表明,變革型領(lǐng)導(dǎo)與追隨者旨在優(yōu)化工作需求和工作資源的主動(dòng)行為呈正相關(guān),并且被職業(yè)發(fā)展需求所驅(qū)動(dòng)的晉升焦點(diǎn)會(huì)積極調(diào)節(jié)這種關(guān)系。
那么究竟哪些因素會(huì)影響員工在一個(gè)企業(yè)中的晉升呢?為了探究這個(gè)問(wèn)題,我們?cè)谀硣?guó)企采用隨機(jī)抽樣的方法發(fā)放了1500份問(wèn)卷,調(diào)研問(wèn)卷主要包括以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:
(1)樣本員工的個(gè)人基本情況:主要關(guān)注樣本員工個(gè)人基本特征,包括政治面貌、年齡、性別、生理/心理健康情況、受教育程度等。
(2)樣本員工的具體工作情況:主要關(guān)注與樣本員工有關(guān)的基本工作信息和2006-2018年這12年間樣本員工在樣本公司內(nèi)的工作情況,如參加工作時(shí)間、工作崗位類型、歷年崗位等級(jí)等。
表1的第一個(gè)部分是樣本的基本特征,而表2則進(jìn)一步描述了樣本個(gè)人特征的分布情況,我們可以從兩個(gè)表中看出樣本具有如下一些特征:樣本中的男性人數(shù)超過(guò)了女性人數(shù)的三倍,在樣本中的占比達(dá)到了78.44%。有效樣本中的員工最小年齡為30歲,最大年齡為61歲,樣本平均年齡在48歲左右。由于本次樣本選取的主體是國(guó)企,所以黨員的占比會(huì)比其他性質(zhì)的企業(yè)黨員占比要大,本次研究的樣本中黨員與非黨員的數(shù)量幾乎對(duì)半均分,分別是688人和657人。此外,樣本員工的平均教育水平在大專(包括高職、高級(jí)技工學(xué)校等同樣水平的教育程度)以上,他們所接受到的最高教育程度以大學(xué)本科為主,占比超過(guò)了總樣本的一半,達(dá)到了54.42%,教育水平在初中及以下和研究生的占比很少,均不超過(guò)總樣本的5%。
除此之外,還可以從表1和圖2中看到樣本的一個(gè)整體健康水平情況,雖然從總體上無(wú)論是身體健康水平還是心理健康水平都是以良好為主,但是還是存在很多差異。樣本員工的平均心理健康水平是良好,但身體健康水平只是達(dá)到了一般水平以上,不及良好;有超過(guò)1/3的員工心理非常健康,只有不到1/4的員工身體健康達(dá)到非常好的水平。值得注意的是,雖然整體員工的健康水平較好,仍有5.98%和9.21%的員工身體、心理健康處于較差水平,甚至1.97%和2.85%的員工身體、心理健康極差。
