很多人對“批判性思維”這個詞既熟悉又陌生,尤其是其中的“批判”二字,又十分敏感,難道批判性思維就是對一切東西持懷疑眼光,進行抨擊和批判嗎?其實批判性思維并不是一味地批判和抨擊,而是通過對事實的客觀分析之后,形成更好的決策和判斷。它強調的不僅僅是理性思考,而是獨立思考的能力。
為什么要從小培養孩子的批判性思維能力呢?在我的教學班里有個孩子打了別的同學,我問他“你為什么打人?”他回答我是因為聽別的孩子說了關于這位被打孩子的事,覺得很生氣就打了他。這個打人的孩子就是聽信了別人的話,但沒有對別人的話進行思索和分析,做出了不恰當的舉動,這就是缺少“批判性思維能力”的行為。所以說從小培養孩子的“批判性思維”是非常重要的。
由美國著名教育心理學家Benjamine Bloom創建的“思維能力金字塔”,將思維能力由下至上的分成三個層次,最低一層是記憶(remembering),上一層是理解(understanding),再上一層是應用(applying),最高一層是分析(analyzing)、評估(evaluating)和創造(creating)。
思維金字塔提出高層的問題 培養孩子批判性思維,最直接的方法就是用技巧性的提問,來引發高層次的思考。當我們讀完一本書,可能會問孩子這些問題:故事發生在哪里?故事的主人公是誰?故事一開始發生了什么?這些問題都是最淺顯,“記憶性(remembering)”的問題。
思維能力是一點點升級的,只有能回答出最基本的記憶性問題,才能回答更高層次的問題。如果我們再進一步問孩子:“在故事一開始,你覺得故事的主人公有什么樣的感受?”這個問題,就觸及了孩子的理解力(understanding),他要運用故事的前后聯系,來理解分析。接下來我們問孩子:“如果你是故事的主人公,你會怎么做?”這又是高一個層級的問題,設想自己是主人公,是“應用(applying)”的層次。然而再上一個層級,我們可以問問孩子“你覺得故事中的哪一個部分是最讓你興奮?”這需要孩子對故事進行分析(analyzing);“如果有天你可以前往故事發生的地方,你會不會去?”這是一個選擇性的問題,需要孩子進行理性評估(evaluating),然后給出答案。最后,我們可以問問孩子,如果我們要為這個故事拍一個電影,可不可以請你制作一個海報。這是創造(creating)的階段,要求孩子通過自己的智慧,和對故事的理解,進行再創造。
打破砂鍋問到底 培養批判性思維的另一個好方法是要追問到底,我在課堂堅持“5Why”原則,也就是對于一個問題我會問五次“為什么”。比如孩子們的數學考試沒有考好,我會問他們“為什么沒有考好?”,等有人回答后我會問“為什么沒有好好復習?”接著我再問“為什么沒有時間復習”……通常問到第四次、第五次時,我們的問題就可以解決了。
在這個不斷提問與思考的過程中,我們在挑戰孩子的思維極限,等到他們再遇到新的問題時,也能打破砂鍋問到底,想想這問題背后的根源到底是什么?
通過思維深度與復雜性培養兒童 說到批判性思維,又不得不提到美國這本關于思維訓練的暢銷書《Mind in the making》。這本書的作者Ellen Galinsky對很多美國兒童做了調查,她發現強大的思維能力,是很多天才兒童的共同特質。其中的“批判性思維”又起著至關重要的作用。對此,美國教育專家提出了“廣度(depth)”和“復雜性(complexity)”的觀念,讓孩子在思維的廣度和復雜性上下功夫。
這些思維圖標也可以結合在一起分析同一個學科,在閱讀課上,美國老師就讓學生們用不同的思維圖標,來分析同一本故事書,之后還把分析結果做成了翻翻書供學生閱讀。
批判性思維這個“時髦詞”,聽起來深奧,其實也是有章可循,有法可依的。在生活中,我們應對孩子多多提問,挖掘事物表象背后的真相,從小培養質疑精神,說不定哪一天,您就培養出了一個“小天才”呢!
小媛老師 美國公立小學教師。