中國-中亞五國雙邊貿易與中國經濟增長相關性的實證分析

摘 要：本文通過構建向量自回歸模型（VAR），選取2001年-2017年之間中國與中亞五國的貿易額數據為樣本，對中國-中亞五國的雙邊貿易與中國經濟增長的相關性進行實證分析。結果表明：中國與中亞五國的出口貿易對中國經濟增長有著正向影響，是中國經濟增長的Granger因;中國經濟增長反過來又會促進中國對中亞五國的進口貿易，前者是后者的Granger因。因此，鼓勵中國企業向中亞五國出口，大力促進雙邊貿易有益于雙方的經濟增長。

關鍵詞：雙邊貿易;經濟增長;VAR

一、文獻綜述

早在上世紀三十年代，就有經濟學家提出“對外貿易是經濟增長的發動機”的命題。該命題經過Paul·Krugman（2001） 等經濟學家不斷發展完善。但是實證研究結論呈現兩極。一部分學者認為貿易確實能促進經濟的增長，Teixeira A AC，N Fortune（2010）、Korhan K. Gokmenoglu，Muhammad Yusuf Amin， Nigar Taspinar（2015）、Antonio N. Bojanic（2012）分別站在各自國家的角度，驗證了貿易確實能促進經濟的增長。另外一部分學者的研究結論則持否定態度，Sandra Trejos， Gustavo Barboza（2015）以23個亞洲國家為樣本進行實證分析，認為更多更開放的貿易并不足以解釋亞洲經濟增長的奇跡。Mehmet N. （2013）利用貝葉斯模型分析，認為貿易開放并不能促進經濟強勁增長。

國內學者分別從不同角度對中亞五國與中國的貿易關系進行了研究和探討。向潔、何倫志等（2015）認為應該從國際戰略高度上去考量和構建中國-中亞自由貿易區，并提出了構想與建議。王秋紅、王玉琴（2015）對中國與中亞五國商品貿易的競爭性和互補性進行分析，結果認為二者的貿易關系總體表現為互補大于競爭。王冕（2014）認為中國與中亞五國之間的合作還存在著貿易不平衡，應加大能源領域合作力度，加強貿易互補性。

二、中國與中亞五國貿易現狀

中國與中亞五國的貿易發展可以劃分為緩慢起步階段、快速增長和穩步增長階段。2001年之前，中國與中亞五國的貿易從無到有，緩慢增長。2002年-2008年，中國與中亞五國的貿易進入快速增長階段，貿易額從23.88億美元上升到308.23億美元，年均增速達到54%。2010年之后，中國與中亞五國的貿易額呈現穩步增長態勢，但這一時期增速明顯低于上一時期。

從貿易結構來看，中國對中亞五國的出口主要以輕工業產品為主，動植物油脂及蠟緊跟其后，同時機械設備、機電產品等高附加值產品的出口占比也逐漸提高。2017年中國對中亞地區出口額前十的商品中，玩具、游戲運動用品及其零附件增幅超過3倍。中國自中亞五國進口的商品主要集中在原材料和初級產品。2011年之后，中國大量從中亞五國進口資源型產品。這些資源型產品包括土庫曼斯坦的天然氣;烏茲別克斯坦的鈾礦、天然氣、棉花;塔吉克斯坦的有色金屬;哈薩克斯坦的賤金屬、礦產品;吉爾吉斯斯坦的黃金等。

三、實證分析

1.模型與變量

本文采取由西姆斯（Sims）提出來的向量自回歸（VAR）模型來進行分析，這種模型采用多方程聯立形成，它是用模型中所有內生當期變量對它們的若干滯后值進行回歸，從而估計全部內生變量的動態關系。

2.數據來源

中國與中亞五國的貿易水平以各年的中國-中亞五國的出口額（EX）、進口額（IM）來代表，中國的經濟增長水平以國內生產總值（GDP）來代表。樣本取自2001年-2017年的年度數據，數據來源于《中國統計年鑒》。通過考察出口額（EX）、進口額（IM）和國內生產總值（GDP）三個變量的量化關系來分析2001年-2017年中國-中亞五國貿易與中國經濟增長之間的關系。文中所有結果均由Evews6.0計算得來。計算結果如下：

從表1可知，LNGDP、LNEX和LNIM三個變量之間相關性都非常高（接近于1），說明中國的國內生產總值與中國和中亞五國的進口額、出口額之間存在顯著的相關性。

3.實證結果

（1）平穩性檢驗及結果

采取ADF單位根檢驗方法來檢驗各變量的穩定性，是研究中國-中亞五國貿易與中國經濟增長均衡關系及因果關系的第一步。檢驗結果見表2。

（2）Johansen協整檢驗及結果

用Johansen協整檢驗法檢驗LNGDP、LNEX和LNIM的協整關系，檢驗結果見表3。由結果可以看出，有兩個協整關系，表明國內生產總值、進口額、出口額之間，進口額和出口額之間都存在著穩定的動態均衡關系。雖然各變量之間的發展路徑會有波動，有時會偏離均衡比例，但是從長期看，各變量之間的均衡關系是穩定的。

（3）Granger因果關系檢驗及結果

考察LNGDP、LNEX和LNIM三個變量之間的因果關系，從表4中可以看出，存在著3個因果關系，LNEX是LNGDP的格蘭杰因，LNGDP是LNIM的格蘭杰因，LNEX是LNIM的格蘭杰因。也就是說，中國對中亞五國的出口是引起中國經濟增長的原因，而中國的經濟增長又使中國對中亞五國的進口增加，直觀表現為中國對中亞五國出口的增加引起了中國從中亞五國進口的增加。印證了“出口是拉動GDP的有效馬車”的理論，同時貿易的增長也離不開經濟的增長。

彈性系數為正，表明中國對中亞五國的出口對中國經濟的增長具有正向拉動作用，且中國對中亞五國出口每增加一個點，將促進中國經濟增長0.4861個點。

四、結論

通過對中國-中亞五國貿易與中國經濟增長的關系進行實證分析，可以看到中國與中亞五國的出口貿易、進口貿易與中國的經濟增長之間存在著較強的相關性（相關系數接近1），三者之間是一個長期穩定的動態均衡關系。

中國與中亞五國的出口貿易對中國的經濟增長有著正向的影響，是中國經濟增長的Granger因，從而證實了中國一直以來采取的“出口導向”戰略對經濟增長的促進效果。中國對中亞五國出口每增加一個點，將促進中國經濟增長0.4861個點。同時，中國經濟增長又是中國對中亞五國進口的Granger因。因此，要大力促進中國與中亞五國的出口貿易，以出口帶動經濟發展，以出口促進口，最終形成良性雙邊貿易。

目前，中國是中亞五國的重要貿易伙伴國，但對于中國而言，中亞五國所占貿易比重并不是很高。所以我們要不斷加深政治溝通，開拓民間交流，把握建設絲綢之路經濟帶的機遇，一方面，大力加強本國優勢產品的出口，充分發掘雙方合作潛力，擴大經貿合作的領域;另一方面，全方位加強各領域（包括但不限于物流交通、海關港口、金融信息、進出口檢驗檢疫）的交流合作，推動貿易投資便利化，提升中國與中亞國家之間經貿合作的深度與廣度。

參考文獻：

[1]保羅·克魯格曼.克魯格曼國際貿易新理論[M].北京：中國社會科學出版社，2001.

[2]Teixeira A A C，N Fortune.Human Capital，R&D，Trade and Long-run Productivity.Testing the Technologcal Absorption Hypothesis for the Portuguese Economy，1960-2001[J].Research Policy，2010（39）：335-350.

[3]Korhan K. Gokmenoglu，Muhammad Yusuf Amin，Nigar Taspinar.The Relationship among International Trade，Financial Development and Economic Growth：The Case of Pakistan[J]. Procedia Economics and Finance，2015（25）：489-496.

[4]Antonio N.Bojanic.The Impact of Financial Development and Trade on the Economic Growth of Bolivia[J].Journal of Applied Economics，2012（15）：51-70.

[5]Sandra Trejos，Gustavo Barboza.Dynamic Estimation of the Relationship Between Trade Openness and Output Growth in Asia [J].Journal of Asian Economics，2015（36）：110-125.

[6]Jia lin Guan， Yu Hong.An Empirical Analysis on U.S.Foreign Trade and Economic Growth[J].AASRI Procedia，2012（2）：39-43.

[7]向潔，何倫志，胡青江.關于構建中國-中亞自由貿易區的若干思考——基于“絲綢之路經濟帶”戰略框架[J].改革與戰略，2015（6）：46-50.

[8]王秋紅，王育琴.“一帶一路”背景下中國與中亞五國商品貿易關系探討[J].商業經濟研究，2015（33）：37-39.

[9]王冕.中國與中亞五國經貿合作探析[J].對外經貿，2014（5）：13-14.

作者簡介：李冰潔，經濟學博士，西安財經大學經濟學院副教授，碩士生導師，研究方向：跨國投資、貿易與流通經濟